UA
Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
11.02.2021 10:39

Зачем Алексей Навальный вернулся на крейсер Очаков?

Учитель истории, заместитель директора школы, преподаватель в вузе на историческом факультете

Сегодняшний Алексей Навальный – это вчерашний лейтенант Шмидт?

В моём любимом фильме «Доживём до понедельника» есть такая сценка, где на уроке истории говорят о лейтенанте Петре Петровиче Шмидте, русском интеллигенте, умнице, храбром офицере, профессиональном моряке, артистической натуре. «Он пел, превосходно играл на виолончели, рисовал, а как он говорил! Но главный его талант - это дар ощущать чужое страдание более остро, чем свое. Именно этот дар рождает бунтарей и поэтов».

Один из учеников так охарактеризовал деятельность лейтенанта, о котором в учебнике было написано 15 строчек.

«Вместо решительных действий, Шмидт посылал телеграммы Николаю II

Требовал от него демократических свобод, ну за это время власти опомнились стянули в Севастополь войска

Крейсер Очаков был обстрелян и подожжен

Шмидта казнили, он пострадал от своей политической наивности и близорукости»

И сделал вывод – «Пользы от этого геройства было немного».

Вспоминая этот эпизод из фильма, я всё думаю, зачем Алексей Навальный вернулся в Россию? Из-за своей наивности? И главное – «будет ли польза от этого геройства?»

Этот же вопрос учитель задаёт ученикам, и вообще, каждому человеку:

«Приходят революционные моряки с крейсера Очаков и говорят: Вы нужны флоту и революции

А ты знаешь, что бунт обречен, ваш единственный крейсер без брони, без артиллерии со скоростью 8 уз/час не выстоит

Как тебе быть? Оставить моряков одних под пушками адмирала Чухнина или идти и возглавить мятеж?

И стоять на мостике под огнем и, наверняка, погибнуть».

И снова реплика ученика: «Без всяких шансов на успех, какой смысл?»

И ответ учителя:

«И так, был задан вопрос: какой смысл в поступке Шмидта и его гибели?

Ну, ясно какой

Без таких людей и революции бы не было

Он сам объяснил это в своем последнем слове на военном суде

Так объяснил, что даже его конвоиры отставили свои винтовки в сторону

Потом их за это судили».

115 лет прошло со времени восстания на крейсере Очаков в России и снова возникает вопрос, а есть ли смыл в возвращении Алексея Навального в Россию, и главное – есть ли у него шанс на успех в будущем?

Алексея Навального трудно обвинить в наивности, он знал, что его ждёт в России.

Немецкое издание Die Welt опубликовало интервью с Владимиром Переверзиным, который сейчас живёт в Германии. Когда тому было 36 лет, он работал в компании Михаила Ходорковского «Юкос». Во время процесса над Ходорковским, Переверзину предложили оклеветать Михаила. Владимир отказался это сделать, и был осужден на много лет. Через 7 лет его неожиданно освободили. Выйдя из заключения, он написал книгу «Матросская тишина», в которой рассказал о том, с чем ему пришлось столкнуться за время его пребывания в тюрьмах и колониях.

6 лет тому назад он встречался с Алексеем Навальным. Алексей знал, что рано или поздно попадет в тюрьму и поэтому хотел подготовиться к этому. Прочитав книгу «Матросская тишина», он сказал: «Ну, теперь я знаю, чего ожидать».

 «К сожалению, теперь ему действительно понадобятся эти знания» - заметил Владимир Переверзин.

Что касается дальнейшей судьбы Алексея Навального, то Владимир Переверзин высказал такое предположение: «Я не думаю, что он будет освобожден, даже после двух лет и восьми месяцев в тюрьме, которые он теперь должен отбыть. После этого они снова найдут, в чем его обвинить. Путин хочет продержать Навального в тюрьме как можно дольше. Навальный унизил его своим расследованием частного дворца Путина. Он выставил Путина дураком в глазах друзей. Вот почему Путин теперь хочет отомстить».

Вопрос о смысле такого поступка Владимиру Переверзину задан не был.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: [email protected]