Зачем Алексей Навальный вернулся на крейсер Очаков?
Сегодняшний Алексей Навальный – это вчерашний лейтенант Шмидт?

В моём любимом фильме «Доживём до понедельника» есть такая сценка, где на уроке истории говорят о лейтенанте Петре Петровиче Шмидте, русском интеллигенте, умнице, храбром офицере, профессиональном моряке, артистической натуре. «Он пел, превосходно играл на виолончели, рисовал, а как он говорил! Но главный его талант - это дар ощущать чужое страдание более остро, чем свое. Именно этот дар рождает бунтарей и поэтов».
Один из учеников так охарактеризовал деятельность лейтенанта, о котором в учебнике было написано 15 строчек.
«Вместо решительных действий, Шмидт посылал телеграммы Николаю II
Требовал от него демократических свобод, ну за это время власти опомнились стянули в Севастополь войска
Крейсер Очаков был обстрелян и подожжен
Шмидта казнили, он пострадал от своей политической наивности и близорукости»
И сделал вывод – «Пользы от этого геройства было немного».
Вспоминая этот эпизод из фильма, я всё думаю, зачем Алексей Навальный вернулся в Россию? Из-за своей наивности? И главное – «будет ли польза от этого геройства?»
Этот же вопрос учитель задаёт ученикам, и вообще, каждому человеку:
«Приходят революционные моряки с крейсера Очаков и говорят: Вы нужны флоту и революции
А ты знаешь, что бунт обречен, ваш единственный крейсер без брони, без артиллерии со скоростью 8 уз/час не выстоит
Как тебе быть? Оставить моряков одних под пушками адмирала Чухнина или идти и возглавить мятеж?
И стоять на мостике под огнем и, наверняка, погибнуть».
И снова реплика ученика: «Без всяких шансов на успех, какой смысл?»
И ответ учителя:
«И так, был задан вопрос: какой смысл в поступке Шмидта и его гибели?
Ну, ясно какой
Без таких людей и революции бы не было
Он сам объяснил это в своем последнем слове на военном суде
Так объяснил, что даже его конвоиры отставили свои винтовки в сторону
Потом их за это судили».
115 лет прошло со времени восстания на крейсере Очаков в России и снова возникает вопрос, а есть ли смыл в возвращении Алексея Навального в Россию, и главное – есть ли у него шанс на успех в будущем?
Алексея Навального трудно обвинить в наивности, он знал, что его ждёт в России.
Немецкое издание Die Welt опубликовало интервью с Владимиром Переверзиным, который сейчас живёт в Германии. Когда тому было 36 лет, он работал в компании Михаила Ходорковского «Юкос». Во время процесса над Ходорковским, Переверзину предложили оклеветать Михаила. Владимир отказался это сделать, и был осужден на много лет. Через 7 лет его неожиданно освободили. Выйдя из заключения, он написал книгу «Матросская тишина», в которой рассказал о том, с чем ему пришлось столкнуться за время его пребывания в тюрьмах и колониях.
6 лет тому назад он встречался с Алексеем Навальным. Алексей знал, что рано или поздно попадет в тюрьму и поэтому хотел подготовиться к этому. Прочитав книгу «Матросская тишина», он сказал: «Ну, теперь я знаю, чего ожидать».
«К сожалению, теперь ему действительно понадобятся эти знания» - заметил Владимир Переверзин.
Что касается дальнейшей судьбы Алексея Навального, то Владимир Переверзин высказал такое предположение: «Я не думаю, что он будет освобожден, даже после двух лет и восьми месяцев в тюрьме, которые он теперь должен отбыть. После этого они снова найдут, в чем его обвинить. Путин хочет продержать Навального в тюрьме как можно дольше. Навальный унизил его своим расследованием частного дворца Путина. Он выставил Путина дураком в глазах друзей. Вот почему Путин теперь хочет отомстить».
Вопрос о смысле такого поступка Владимиру Переверзину задан не был.
- Етика брехні і темна сторона особистості. Як брехня відкриває наші темні сторони Ольга Духневич 13:31
- Культура бідкання: як історична травма формує українську економіку Сергій Дідковський 12:42
- Європа – ви наступні Дана Ярова 12:34
- В Китае Второй Мировой войны не было... Володимир Стус 00:54
- Що робити, якщо співробітник показує результати, але припускається помилок Олександр Висоцький вчора о 17:54
- Україна на відстані Валерій Карпунцов вчора о 16:16
- Бізнес без хаосу: оптимізація процесів для зростання Олександр Скнар вчора о 14:28
- Санкції та профіцит нафти. Що чекати українським аграріям від цін на ДП? Сергій Лабазюк вчора о 11:51
- Час для болісних рішень: чим наповнювати державний бюджет у 2026-2027 роках? Дмитро Олексієнко 08.09.2025 19:37
- Готельєр у воєнний час: як вижити й зберегти команду Роман Сидоренко 08.09.2025 17:41
- Профайлінг і гроші Василь Фенчак 08.09.2025 17:18
- Офлайн не можна на всі 100 онлайн: а де б ви поставили кому? Аліна Первушина 08.09.2025 14:09
- Київ чи область: аналіз ринку житла 2025 року та вигідність покупки Антон Мирончук 08.09.2025 14:05
- Пастка для СЗЧ: чому "декриміналізація" не спрацювала і які ризики має законопроєкт №13260 Андрій Йосипов 08.09.2025 11:50
- "Паливний контракт" на зиму: юридичний щит Ростислав Никітенко 08.09.2025 09:15
- Держава без правосуддя 409
- ФОП і фінанси: як утримати особисту стабільність у бізнесі та житті 276
- Санкції та профіцит нафти. Що чекати українським аграріям від цін на ДП? 205
- Час для болісних рішень: чим наповнювати державний бюджет у 2026-2027 роках? 177
- Скасування Господарського кодексу: наслідки для енергетичного сектору 163
-
Врахували помилки "Галі Балуваної". Як розвивається нова франшиза Алли Теліги
Бізнес 25009
-
Кінець атракціону щедрості. Уряд планує обмежити пільговий газ для "Гігавата Зеленського"
Бізнес 13046
-
Бізнесмен у Києві отримав землю під самобудом: прокуратура оскаржує рішення Київради
Бізнес 11269
-
У чиновника сервісного центру на Закарпатті хочуть конфіскувати п'ять квартир і три авто
Бізнес 10891
-
Непал у вогні. Як корупція, соцмережі і "золота молодь" довели країну до бунту і розстрілів
8358