Маніпуляції довкола декларації Віталія Кличка
ЗМІ, причому особливо масово і завзято - російські, поширюють інформацію, що детективи Національного антикорупційного бюро України відкрили провадження проти мера столиці Віталія Кличка за декларування недостовірної інформації - нібито він не вніс інформ
ЗМІ,причому особливо масово і завзято - російські, поширюють інформацію, що детективи Національного антикорупційного бюроУкраїни відкрили провадження проти мерастолиці Віталія Кличка за декларування недостовірної інформації - нібито він невніс інформацію про будинки за кордоном.
Якюрист зазначу, що "сенсація", яка тиражується, - не більше ніжінформаційні маніпуляції. І навіть студент юридичного факультет скаже, щовнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань нетягне за собою жодних негативних наслідків, оскільки відповідно до положеньстатті 214 КПК України слідчий або прокурор просто зобов'язані внести в ЄРДРповідомлення про злочин і почати розслідування, незалежно від змісту поданоїзаяви.
Алев ситуації з декларування доходів державними службовцями та чиновниками, НАБУпереадресовує всі заяви з питань недостовірної інформації на адресу іншогооргану - Національного агентства зпитань запобігання корупції, яке відповідно до положень чинного законодавства імає займатися перевіркою цієї інформації.
Користуючисьнедосконалими положеннями закону, громадські організації та інші активістипросто змушують НАБУ через суд вносити дані до ЄРДР за їхніми заявами, не даючипри цьому оцінки їх змісту і займатися не тим, щоб ловити реальних злочинців ікорупціонерів, а проводити перевірку декларацій, чим насправді повиннізайматися інші компетентні органи.
Утой же час ті, хто звинувачують будь-кого в скоєнні злочину, якого він нескоював, повинні пам'ятати, що згідно з нормами КК, також встановленавідповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин.
Увсьому світі нормальною практикою є перевірка декларацій державних службовцівантикорупційними органами. Але, в той же час, це не використовується вбудь-якому разі як привід для чорного піару, дискредитації людей ібезпідставних, не доведених у законному порядку звинувачень.
- Парламент підтримав "знижку мінус 50%" за порушення правил військового обліку Анна Даніель 18:24
- Трагедія в Одесі в контексті Рішення ЄС: Де межа відповідальності держави? Дмитро Зенкін 14:21
- Російське бачення "припиненння війни" Георгій Тука 09:24
- Які поважні причини неприбуття до ТЦК та СП по повістці? Що треба знати? Віталій Соловей 01:26
- Ринок автобусів в Україні у 2024 році та прогнози на 2025 рік Микита Гайдамаха вчора о 22:33
- Ограниченно пригодные: кто должен пройти ВВК до 5 июня? Віра Тарасенко вчора о 22:20
- Санкції з металом в голосі Євген Магда вчора о 17:18
- Україна має підтримати прагнення Туреччини вступити в ЄС Любов Шпак вчора о 15:48
- Зелене майбутнє України очима молоді у 2025 році Оксана Захарченко вчора о 14:47
- Стосунки з собою Людмила Євсєєнко вчора о 10:00
- Від США до фронту: контракти, що змінять правила гри Віктор Плахута 11.03.2025 19:56
- Смертна кара у часи війни: вибір між гуманізмом і виживанням Дмитро Зенкін 10.03.2025 23:08
- Про оскарження рішень військово-лікарських комісій (ВЛК) Світлана Приймак 10.03.2025 23:00
- Метрики CX – клавіші фортепіано в мелодії прибутку компанії Андрій Волнянський 10.03.2025 22:45
- Хто має право на відстрочку та які документи необхідні? Віталій Єлькін 10.03.2025 21:52
-
Трамп звинуватив Ірландію у крадіжці фармацевтичної промисловості
Бізнес 2374
-
WSJ: США звертаються до України по допомогу у розвитку безпілотної авіації
Бізнес 2360
-
Найбільша автомобільна компанія Німеччини підтримує переозброєння Європи
Бізнес 2162
-
Чому Путін одягнув військову форму, щойно мова зайшла про мир
Думка 2113
-
Час, відведений Болгарією на переговори щодо продажу реакторів для ХАЕС, сплинув
Бізнес 1916