Мабуть, реформувати судову гілку влади найскладніше. Маючи вагомі важелі впливу, суддівський корпус всіма можливими засобами намагається протистояти нововведенням. Будь-які рішення, що мають відношення до суддів, можуть бути ними ж скасовані. Те саме відбувається і з антикорупційною програмою, розпочатою урядом та Президентом України. Судовий механізм залишається непрозорим та сумнівним, а сама система - закритою і непотистською. Мережа корупційних зв’язків та клановість настільки розповсюджені в цій сфері, що реформи виглядають тут як прорив крізь нетрі.
Однак корупція - не єдина проблема судової гілки. Серед інших викликів, які стоять перед судовою системою, можна назвати оновлення суддівського корпусу, покращення якості правосуддя, прийняття об’єктивних рішень, які не залежать від політичної кон’юнктури у країні. На жаль, поки змін у цьому напрямку практично непомітно.
У той же час, вирішення згаданих проблем не тільки допоможе Україні в процесі євроінтеграції, але і підвищить довіру населення до суддів та покращить рівень правової культури українського суспільства.
Перед владою постало вкрай складне завдання - змінити закостенілу систему на нову, модерну, ознаками якої стануть незалежність суддів, їхня відповідальність та професійність.