Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
С первого взгляда видно, что цифры бюджета нарисованы «с потолка» - в 2015 году планируется получить доходы в размере 22 млрд. грн. и потратить 20 млрд. грн. (в 2014 соответственно было 20,1 и 19,8 млрд. грн.). Это при том, что еще в 2013 году недовыполнение доходной части бюджета составило 3,2 млрд. грн., а в 2014, очевидно, еще больше (цифры не обнародованы).
Новый бюджет 2015 г. рассчитывался уже по новому принципу, при его проектировании учитывались ранее принятые поправки в бюджетный и налоговый кодексы. В результате доходы Киева значительно сокращаются: от налога на доходы физических лиц остается 40%, 10% налога на прибыль предприятий, акцизный налог (5% от объема реализации подакцизной продукции), плата за предоставление админуслуг, 80% экологического налога, налога на имущество. Новые изменения столичное руководство объясняет децентрализацией власти.
Депутаты Киевсовета уже приняли к рассмотрению представленный проект и планируют окончательно утвердить его 28 января. Однако в кулуарах чиновники ставят под сомнение возможность выполнения плана.
Учитывая инфляцию гривны, понятно, что проект бюджета выполнить действительно невозможно. Чтобы не выйти за рамки плана, Киевсовет будет вынужден сокращать расходы и поднимать суммы налогов, не думая о том, как в таких условиях выживать населению при неиндексированной заработной плате.
Как всегда, такое затягивание поясов со стороны властей зачастую является очередной петлей на шее населения и представителей малого и среднего бизнеса. Очевидно, что в таких условиях возрастет давление на предпринимателей и простых граждан: налог на недвижимость 1%, усиление давления на фонд заработной платы, незаконный побор под названием «паевой взнос». А благодаря долевому участию МАФов, с которыми так отчаянно борется киевская власть, город планирует получить 59 млн. грн.
Наибольшим источником дохода для Киевсовета предусмотрены налоговые поступления - предварительно они планируются в размере 12 177 млрд. грн. Из них самый большой налог приходится на доходы физических лиц - 6,6 млрд. грн., что на 200 млн. грн. больше, чем в прошлом году. Из него впервые в истории Киева правительство заберет в свою казну 60%.
Сильный боксер оказался слабым защитником интересов киевлян. Он не сумел отстоять бюджет Киева перед правительством. В результате его руководства Киев понемногу теряет самостоятельность, к которой так сильно стремился, и фактически подпадает под ручное управление правительства, у которого будет выпрашивать 8,2 млрд. субвенций. Последствия этого, разумеется, будут не в пользу города. Мечту о развитой европейской столице придется отложить еще надолго.
28.01.2015 08:37
Сильный боксер оказался слабым защитником интересов киевлян
После праздников Киевская горгосадминистрация вернулась к работе и «подарила» Киевсовету новый проект бюджета на 2015 год. С первого взгляда видно, что цифры бюджета нарисованы «с потолка».
После праздников Киевская горгосадминистрация вернулась к работе и «подарила» Киевсовету новый проект бюджета на 2015 год.С первого взгляда видно, что цифры бюджета нарисованы «с потолка» - в 2015 году планируется получить доходы в размере 22 млрд. грн. и потратить 20 млрд. грн. (в 2014 соответственно было 20,1 и 19,8 млрд. грн.). Это при том, что еще в 2013 году недовыполнение доходной части бюджета составило 3,2 млрд. грн., а в 2014, очевидно, еще больше (цифры не обнародованы).
Новый бюджет 2015 г. рассчитывался уже по новому принципу, при его проектировании учитывались ранее принятые поправки в бюджетный и налоговый кодексы. В результате доходы Киева значительно сокращаются: от налога на доходы физических лиц остается 40%, 10% налога на прибыль предприятий, акцизный налог (5% от объема реализации подакцизной продукции), плата за предоставление админуслуг, 80% экологического налога, налога на имущество. Новые изменения столичное руководство объясняет децентрализацией власти.
Депутаты Киевсовета уже приняли к рассмотрению представленный проект и планируют окончательно утвердить его 28 января. Однако в кулуарах чиновники ставят под сомнение возможность выполнения плана.
Учитывая инфляцию гривны, понятно, что проект бюджета выполнить действительно невозможно. Чтобы не выйти за рамки плана, Киевсовет будет вынужден сокращать расходы и поднимать суммы налогов, не думая о том, как в таких условиях выживать населению при неиндексированной заработной плате.
Как всегда, такое затягивание поясов со стороны властей зачастую является очередной петлей на шее населения и представителей малого и среднего бизнеса. Очевидно, что в таких условиях возрастет давление на предпринимателей и простых граждан: налог на недвижимость 1%, усиление давления на фонд заработной платы, незаконный побор под названием «паевой взнос». А благодаря долевому участию МАФов, с которыми так отчаянно борется киевская власть, город планирует получить 59 млн. грн.
Наибольшим источником дохода для Киевсовета предусмотрены налоговые поступления - предварительно они планируются в размере 12 177 млрд. грн. Из них самый большой налог приходится на доходы физических лиц - 6,6 млрд. грн., что на 200 млн. грн. больше, чем в прошлом году. Из него впервые в истории Киева правительство заберет в свою казну 60%.
Сильный боксер оказался слабым защитником интересов киевлян. Он не сумел отстоять бюджет Киева перед правительством. В результате его руководства Киев понемногу теряет самостоятельность, к которой так сильно стремился, и фактически подпадает под ручное управление правительства, у которого будет выпрашивать 8,2 млрд. субвенций. Последствия этого, разумеется, будут не в пользу города. Мечту о развитой европейской столице придется отложить еще надолго.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі вчора о 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін вчора о 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський вчора о 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко вчора о 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер вчора о 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1138
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 161
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 144
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 136
Популярне
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8638
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 7064
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 6522
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3754
-
Рада директорів Tesla отримала гнівного листа від інвесторів: скаржаться на Маска
Бізнес 3146
Контакти
E-mail: [email protected]