Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
С первого взгляда видно, что цифры бюджета нарисованы «с потолка» - в 2015 году планируется получить доходы в размере 22 млрд. грн. и потратить 20 млрд. грн. (в 2014 соответственно было 20,1 и 19,8 млрд. грн.). Это при том, что еще в 2013 году недовыполнение доходной части бюджета составило 3,2 млрд. грн., а в 2014, очевидно, еще больше (цифры не обнародованы).
Новый бюджет 2015 г. рассчитывался уже по новому принципу, при его проектировании учитывались ранее принятые поправки в бюджетный и налоговый кодексы. В результате доходы Киева значительно сокращаются: от налога на доходы физических лиц остается 40%, 10% налога на прибыль предприятий, акцизный налог (5% от объема реализации подакцизной продукции), плата за предоставление админуслуг, 80% экологического налога, налога на имущество. Новые изменения столичное руководство объясняет децентрализацией власти.
Депутаты Киевсовета уже приняли к рассмотрению представленный проект и планируют окончательно утвердить его 28 января. Однако в кулуарах чиновники ставят под сомнение возможность выполнения плана.
Учитывая инфляцию гривны, понятно, что проект бюджета выполнить действительно невозможно. Чтобы не выйти за рамки плана, Киевсовет будет вынужден сокращать расходы и поднимать суммы налогов, не думая о том, как в таких условиях выживать населению при неиндексированной заработной плате.
Как всегда, такое затягивание поясов со стороны властей зачастую является очередной петлей на шее населения и представителей малого и среднего бизнеса. Очевидно, что в таких условиях возрастет давление на предпринимателей и простых граждан: налог на недвижимость 1%, усиление давления на фонд заработной платы, незаконный побор под названием «паевой взнос». А благодаря долевому участию МАФов, с которыми так отчаянно борется киевская власть, город планирует получить 59 млн. грн.
Наибольшим источником дохода для Киевсовета предусмотрены налоговые поступления - предварительно они планируются в размере 12 177 млрд. грн. Из них самый большой налог приходится на доходы физических лиц - 6,6 млрд. грн., что на 200 млн. грн. больше, чем в прошлом году. Из него впервые в истории Киева правительство заберет в свою казну 60%.
Сильный боксер оказался слабым защитником интересов киевлян. Он не сумел отстоять бюджет Киева перед правительством. В результате его руководства Киев понемногу теряет самостоятельность, к которой так сильно стремился, и фактически подпадает под ручное управление правительства, у которого будет выпрашивать 8,2 млрд. субвенций. Последствия этого, разумеется, будут не в пользу города. Мечту о развитой европейской столице придется отложить еще надолго.
28.01.2015 08:37
Сильный боксер оказался слабым защитником интересов киевлян
После праздников Киевская горгосадминистрация вернулась к работе и «подарила» Киевсовету новый проект бюджета на 2015 год. С первого взгляда видно, что цифры бюджета нарисованы «с потолка».
После праздников Киевская горгосадминистрация вернулась к работе и «подарила» Киевсовету новый проект бюджета на 2015 год.С первого взгляда видно, что цифры бюджета нарисованы «с потолка» - в 2015 году планируется получить доходы в размере 22 млрд. грн. и потратить 20 млрд. грн. (в 2014 соответственно было 20,1 и 19,8 млрд. грн.). Это при том, что еще в 2013 году недовыполнение доходной части бюджета составило 3,2 млрд. грн., а в 2014, очевидно, еще больше (цифры не обнародованы).
Новый бюджет 2015 г. рассчитывался уже по новому принципу, при его проектировании учитывались ранее принятые поправки в бюджетный и налоговый кодексы. В результате доходы Киева значительно сокращаются: от налога на доходы физических лиц остается 40%, 10% налога на прибыль предприятий, акцизный налог (5% от объема реализации подакцизной продукции), плата за предоставление админуслуг, 80% экологического налога, налога на имущество. Новые изменения столичное руководство объясняет децентрализацией власти.
Депутаты Киевсовета уже приняли к рассмотрению представленный проект и планируют окончательно утвердить его 28 января. Однако в кулуарах чиновники ставят под сомнение возможность выполнения плана.
Учитывая инфляцию гривны, понятно, что проект бюджета выполнить действительно невозможно. Чтобы не выйти за рамки плана, Киевсовет будет вынужден сокращать расходы и поднимать суммы налогов, не думая о том, как в таких условиях выживать населению при неиндексированной заработной плате.
Как всегда, такое затягивание поясов со стороны властей зачастую является очередной петлей на шее населения и представителей малого и среднего бизнеса. Очевидно, что в таких условиях возрастет давление на предпринимателей и простых граждан: налог на недвижимость 1%, усиление давления на фонд заработной платы, незаконный побор под названием «паевой взнос». А благодаря долевому участию МАФов, с которыми так отчаянно борется киевская власть, город планирует получить 59 млн. грн.
Наибольшим источником дохода для Киевсовета предусмотрены налоговые поступления - предварительно они планируются в размере 12 177 млрд. грн. Из них самый большой налог приходится на доходы физических лиц - 6,6 млрд. грн., что на 200 млн. грн. больше, чем в прошлом году. Из него впервые в истории Киева правительство заберет в свою казну 60%.
Сильный боксер оказался слабым защитником интересов киевлян. Он не сумел отстоять бюджет Киева перед правительством. В результате его руководства Киев понемногу теряет самостоятельность, к которой так сильно стремился, и фактически подпадает под ручное управление правительства, у которого будет выпрашивать 8,2 млрд. субвенций. Последствия этого, разумеется, будут не в пользу города. Мечту о развитой европейской столице придется отложить еще надолго.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський вчора о 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус вчора о 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський вчора о 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик вчора о 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський вчора о 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін вчора о 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський вчора о 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
- Ринок праці України: виклики та тренди 2025 року Ілля Літун 16.04.2025 19:23
- Терези Феміди: статистика виправдувальних вироків в Україні – симптом чи вирок системі? Олександр Крайз 16.04.2025 17:10
Топ за тиждень
Популярне
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13307
-
Потужність Rheinmetall в Україні значно перевищить заплановані 150 000 снарядів на рік
Бізнес 11947
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5143
-
"Червоні двері, жовті двері": небезпечна гра серед підлітків чи черговий тренд із TikTok
Життя 4359
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4027
Контакти
E-mail: [email protected]