Шлюбний договір (контракт) як нова реальність
Дані ресурсу "Опендатабот" свідчать про те, що молоді пари більш прагматично та освідомлено ставляться до інституту шлюбу.
Поступове зростання кількості укладених шлюбних договорів за 2018-2020 роки (згідно даних ресурсу "Опендатабот") свідчить про те, що молоді пари більш прагматично та освідомлено ставляться до інституту шлюбу. Стрес та невизначеність, які є супутниками судового порядку поділу майна, ще вчора щасливого подружжя, навряд чи когось може приваблювати. Оскільки динаміка укладення шлюбних контрактів є позитивною, чому автор невимовно радий, видається доцільним нагадати читачам про особливості цього виду договорів, а когось із вас і познайомити з "ним" вперше.
Хто може укласти ?
Ті хто вже щасливо перебувають у зареєстрованому шлюбі і ті хто лише подали заяву про реєстрацію шлюбу. Важливою умовою для укладення шлюбного договору (контракту) є саме факт реєстрації шлюбу.
Форма та порядок укладення
Договір укладається у письмовій формі та посвідчується нотаріально. Відповідно, договір набиратиме чинності для подружньої пари у момент нотаріального посвідчення, а для молодих людей, які лише подали заяву у ДРАЦС, у день реєстрації такого шлюбу. Важливо, договір укласти за дорученням не вийде, необхідно бути присутнім особисто.
Що можна врегулювати у шлюбному договорі (контракті) ?
(a) майно (рухоме чи нерухоме), яке залишиться особисто вам після розлучення;
(b) майно (рухоме та нерухоме), яке вам таке прийдеться ділити з екс-половинкою;
(c) порядок поділу спільного майна;
(d) порядок користування спільними коштами чи майном (житлом чи машиною);
(e) компенсація одному з подружжя на випадок розлучення;
(f) розподіл відповідальності за борговими зобов'язаннями подружжя (кредити, позики);
(g) розмір аліментів;
(h) порядок та розмір отримання дивідендів від бізнесу;
(i) можливість отримувати постійну матеріальну підтримку одному з подружжя незалежно від факту непрацездатності другого; іншими словами, можеш ти працювати чи ні, неважливо - тебе в біді не залишать;
(j) управління сімейним бюджетом;
(k) інше.
Обмеження щодо змісту шлюбного договору ?
Не зважаючи на "свободу договору", деякі моменти подружжю у сімейному контракті прописати таки не вдасться, як от:
(a) порядок виховання дітей;
(b) врегулювання ваших особистих стосунків;
(c) позбавлення дітей права на аліменти;
(d) передача одному із подружжя майна, що підлягає державній реєстрації (транспортні засоби чи нерухомість).
Окремо варто розглянути випадки, коли внаслідок укладення шлюбного контракту один з подружжя опиняється у вкрай невигідному для себе становищі. За таких умов, шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним. Водночас, варто пам'ятати, що "вкрай невигідне становище" суд вважає оціночним поняттям, а обов'язок доказування такого становища лягає не плечі саме скривдженої сторони.
Вдалим прикладом недобросовісного використання інструменту шлюбного контракту, коли один з подружжя опинився у вкрай невигідному становищі, може бути ситуація, де все набуте у шлюбі майно або левова його частина вважається приватною власністю лише одного з подружжя. За таких умов, перспективи оспорити шлюбний контракт у суді є доволі вагомими.
Загалом, суди звертають увагу на те, щоб умови шлюбного контракту та їх реалізація не призводили до істотного дисбалансу між правами та обов`язками кожного із подружжя.
Тому, якщо відкинути застарілу етику та сентименти, шлюбний контракт як правовий інструмент має доволі гарні перспективи стати нормою життя для майбутніх сімей та сімей прогресивних.
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Смакуй українське: перспективи українського продуктового експорту в Німеччині Наталія Церковникова 16.07.2025 15:51
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова 15.07.2025 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар 15.07.2025 14:00
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 526
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 236
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 169
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 154
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу 123
-
"Повністю знецінений актив": девелопер UDP про майбутнє заводу "Більшовик"
Бізнес 10502
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 9871
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 5772
-
КНДР заборонила росіянам відвідувати відкритий для них курорт після візиту Лаврова
Бізнес 5140
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 5089