Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Нужно ли считать это серьёзной и тревожной проблемой? Безусловно, нужно! Можно ли её решить, опираясь на устаревшие советские методы, на банальные лозунги о необходимости усиления патриотического воспитания, на упрёки недалёких умов в забывчивости героической истории и славных традиций? Конечно же, нет! Ибо причина лежит гораздо глубже.
Когда-то в одной из статей я писал, что наш патриотизм ассимилировался в нищете и безнадёжности. Сегодня я вынужден добавить, что его поглотила несвобода. К счастью, пока ещё не полностью, а только на 70%. Именно отсутствием свободы я и объясняю нежелание большинства молодёжи жить в Украине.
Так случилось, что понятие свободы в нашем сознании незаметно сузилось, отождествившись с понятием свободы слова, с Савиком Шустером, с возможностью публично высказывать своё недовольство существующим режимом… Однако этого мало. Мы забыли, что свобода – это прежде всего выход за пределы унизительной экономической нищеты, это равное право самореализации, это реальность осуществления своей мечты…
Увы, сегодня 70% молодёжи мечтают о будущем вне Украины. А это значит, что они не верят в свои силы, в способность пробить несокрушимую стену кумовства и коррупции, за которой можно успешно, с удовольствием трудиться и достойно жить. Но, к сожалению, на эту территорию претендуют оставшиеся тридцать процентов. Не потому, что они более талантливые, трудолюбивые и умные, а потому, что у них, есть связи и деньги.
Так мы и живём, пытаясь обрести выгодного кума, посолиднее да побогаче… А тем, кто лишён такой возможности, остаётся лишь надеяться на свои силы, мечтать о свободной загранице, вытесняя собственное чувство патриотизма чаадаевской мыслью о том, что родина человека там, где ему хорошо.
08.06.2011 16:05
О патриотизме, кумовстве и несвободе
Если согласиться с постулатом, утверждающим, что будущее принадлежит молодёжи, то остаётся с горечью признать – Украину ожидает не полноценное светлое будущее, на которое все мы так надеемся, а урезанное, осуществлённое лишь на тридцать процентов.
Если согласиться с постулатом, утверждающим, что будущее принадлежит молодёжи, то остаётся с горечью признать – Украину ожидает не полноценное светлое будущее, на которое все мы так надеемся, а урезанное, осуществлённое лишь на тридцать процентов. Откуда эта цифра? Да всё из тех же социологических исследований, указывающих на то, что 70% наших студентов не желают жить на родине, предпочитая ей другие страны.Нужно ли считать это серьёзной и тревожной проблемой? Безусловно, нужно! Можно ли её решить, опираясь на устаревшие советские методы, на банальные лозунги о необходимости усиления патриотического воспитания, на упрёки недалёких умов в забывчивости героической истории и славных традиций? Конечно же, нет! Ибо причина лежит гораздо глубже.
Когда-то в одной из статей я писал, что наш патриотизм ассимилировался в нищете и безнадёжности. Сегодня я вынужден добавить, что его поглотила несвобода. К счастью, пока ещё не полностью, а только на 70%. Именно отсутствием свободы я и объясняю нежелание большинства молодёжи жить в Украине.
Так случилось, что понятие свободы в нашем сознании незаметно сузилось, отождествившись с понятием свободы слова, с Савиком Шустером, с возможностью публично высказывать своё недовольство существующим режимом… Однако этого мало. Мы забыли, что свобода – это прежде всего выход за пределы унизительной экономической нищеты, это равное право самореализации, это реальность осуществления своей мечты…
Увы, сегодня 70% молодёжи мечтают о будущем вне Украины. А это значит, что они не верят в свои силы, в способность пробить несокрушимую стену кумовства и коррупции, за которой можно успешно, с удовольствием трудиться и достойно жить. Но, к сожалению, на эту территорию претендуют оставшиеся тридцать процентов. Не потому, что они более талантливые, трудолюбивые и умные, а потому, что у них, есть связи и деньги.
Так мы и живём, пытаясь обрести выгодного кума, посолиднее да побогаче… А тем, кто лишён такой возможности, остаётся лишь надеяться на свои силы, мечтать о свободной загранице, вытесняя собственное чувство патриотизма чаадаевской мыслью о том, что родина человека там, где ему хорошо.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Смакуй українське: перспективи українського продуктового експорту в Німеччині Наталія Церковникова 16.07.2025 15:51
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова 15.07.2025 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар 15.07.2025 14:00
Топ за тиждень
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 521
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 236
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 169
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 154
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу 123
Популярне
-
"Повністю знецінений актив": девелопер UDP про майбутнє заводу "Більшовик"
Бізнес 10449
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 9864
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 5685
-
КНДР заборонила росіянам відвідувати відкритий для них курорт після візиту Лаврова
Бізнес 5112
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 5074
Контакти
E-mail: [email protected]