В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон

Новий закон захищає адвокатів від ототожнення з клієнтами. За публічне цькування - штрафи. Це крок до професійної етики та правової культури.

Нарешті! 262 народних депутати України зрозуміли, що професійні адвокати заслуговують на захист від безвідповідального медійного цькування. 16 липня 2025 року Верховна Рада прийняла законопроєкт 12320, який покладе край практиці публічного ганьблення правників через дії їхніх клієнтів.

Та як же тепер жити нашим "борцям за правду" з медіа? Як тепер писати жовті заголовки без драматичних "адвокат олігарха" чи "захисник корупціонера"? Доведеться, мабуть, шукати нові способи привернути увагу до своїх публікацій.

Довгоочікуваний захист професійної етики

Новий закон додає до КУпАП статтю 185-16 "Порушення заборони ототожнення адвоката з клієнтом". Це означає, що тепер юридично закріплено те, що кожен розумний громадянин повинен розуміти і так: адвокат - це незалежний професіонал, який надає правову допомогу, а не співучасник діянь свого клієнта.

Під ототожненням розуміється будь-яка ідентифікація адвоката з клієнтом, з діяльністю чи вчинками його клієнта, що створює упереджене ставлення до адвоката. Складно? Тільки для тих, хто звик до дешевих журналістських прийомів.

Справедливе покарання за професійну безграмотність

Українська держава встановила цілком розумні штрафи за порушення професійної етики:

• Для звичайних громадян: штраф від 3400 до 5100 грн
• Для посадових осіб: від 5100 до 6800 грн
• За повторне порушення протягом року: від 10200 до 13600 грн

Можливо, тепер "активісти" з соціальних мереж подумають двічі, перш ніж писати чергову гнівну тираду про "адвоката злочинця". А редактори медіа нарешті почнуть редагувати тексти своїх журналістів замість того, щоб пускати все на самоплив.

Професійний контроль якості

Складати протоколи зможуть голови рад адвокатів регіонів та міста Києва. Хто краще за самих адвокатів знає, що означає порушення етики їхньої професії? Це логічно і справедливо - дозволити професійній спільноті самій стежити за дотриманням стандартів.

Розглядатимуть такі справи місцеві суди. Нарешті судді зможуть займатися не тільки кримінальними справами, а й захистом професійної гідності правників.

Всеосяжний захист від медійного беззаконня

Закон поширюється на всі види публічних висловлювань:

• Медіа (які так "люблять" драматичні заголовки)
• Соціальні мережі (рай для диванних "експертів")
• Цифрові платформи (де кожен може стати "журналістом")
• Інтернет-ресурси (включно з "незалежними" блогерами)
• Заяви громадських об'єднань (які часто забувають про презумпцію невинуватості)

Тобто, скрізь, де "борці за справедливість" звикли безкарно поливати брудом професійних правників.

А що скажуть "захисники свободи слова"?

Уже чути скрегіт зубів у деяких медіа та громадських активістів. Мовляв, це обмеження свободи слова та журналістики. Але де була ця турбота про свободу, коли систематично знищувалися репутації чесних адвокатів? Де були ці "захисники", коли професійні правники втрачали клієнтів через безвідповідальні медійні кампанії?

Свобода слова - так, але з відповідальністю. Професійна журналістика - так, але з етикою. Громадська активність - так, але з розумінням правових принципів.

Міжнародні стандарти професійної етики

У цивілізованих країнах давно зрозуміли: адвокат - це не продовження особистості клієнта, а незалежний професіонал. Тому наш закон не революція, а приведення української правової системи до міжнародних стандартів.

Тільки в нас чомусь вважалося нормальним цькувати адвоката за те, що він виконував свій професійний обов'язок - забезпечувати правовий захист.

Практичні наслідки: якість замість сенсацій

Тепер редакторам доведеться думати над формулюваннями. Замість кричущого "адвокат корупціонера" треба буде писати "адвокат, який представляє інтереси особи, підозрюваної у корупції". Більше слів, але зате професійно та етично.

Журналісти-розслідувачі (справжні, а не ті, що полюють на сенсації) нарешті зможуть зосередитися на фактах, а не на створенні яскравих персонажів з професійних правників.

Довгоочікувана справедливість

Закон 12320 - це тріумф професійної етики над медійним популізмом. Нарешті захищено право адвокатів на професійну гідність та незалежність.

Тепер у нас є ефективний інструмент боротьби з безвідповідальним медійним свавіллям. Можливо, деякі "активісти" нарешті зрозуміють різницю між критикою дій клієнта та цькуванням його правового захисника.

Висновок: професіоналізм переміг популізм

З 2025 року в Україні офіційно заборонено принижувати адвокатів через дії їхніх клієнтів. Тепер медіа доведеться шукати нові способи привернути увагу - можливо, навіть якісною журналістикою!

Адвокати отримали заслужений захист, а суспільство - можливість бачити більш професійне висвітлення правових процесів. Громадські активісти, звичайно, незадоволені - але їм давно пора вивчити основи правової системи замість того, щоб кричати про "справедливість" з диванів.

Прогрес, справжній прогрес - коли професіоналізм перемагає популізм, а закон захищає тих, хто захищає інших.

P.S.  Сподіваюсь, що тепер чесні адвокати зможуть працювати без страху за свою репутацію через безвідповідальні медійні кампанії.