ВР може поховати прозоре призначення антикорупційного прокурора
Верховна Рада України повинна якомога швидше визначитись з представниками до конкурсної комісії з відбору кандидатів на заняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
Передбачалось, що конкурсна комісіяскладатиметься з чотирьох осіб від ГП України, та з семи осіб від ВР.
Справа в тому, що днями ВікторШокін вже призначив чотирьох членів комісії, а відповідно до законодавства, ця конкурсна комісія єповноважною, якщо в її склад призначено не менше від 6 осіб, але у разі, якщопротягом трьох місяців з дня призначення до складу комісії представниківГенпрокурором Верховна Рада України не призначить в установленому порядкужодної особи, комісія вважається повноважною за умови входження до її складучотирьох осіб. Це було би дуженегативним явищем, адже таким чином Віктор Шокін зможе сам призначитиантикорупційного прокурора, на якого покладатимуться величезні функції івідповідальність і від якого певною мірою залежатиме розвиток антикорупційногопроцесу в державі.
Гадаю, що у ВР ініціювати процеспризначення членів комісії буде досить складно: затягуватимуть визначення зкандидатурами, сперечатиметься влада і опозиція і так далі, і це гальмуватимепроцес. Та все ж, на мою думку, призначення відбудеться вчасно. Ну хоча б тому,що попереду вибори і влада буде робити все можливе, аби показати себе з кращогобоку.
Часу лишається мало, бо вже з 1жовтня має запрацювати Національне антикорупційне бюро України і від ситуації зСпеціальною антикорупційною прокуратурою залежить його ефективність, тому ВРповинна негайно долучитись до цього питання.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1210
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 335
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 109
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
16476
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 11682
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11555
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6881
-
Саус-Падре-Айленд: тропічний острів, де рятують черепах, запускають ракети й плавають дельфіни
Життя 6719