Псевдореформа Минюста и СЕТАМ
К чему приводят не до конца проведенные реформы.
Давно я не писал о работе рынка арестованного имущества и этому было несколько причин, одна из которых – СЕТАМ стал одной из площадок, а не полным монополистом на рынке арестованного имущества. Важным осталось то, что администрирование базы данных электронных торгов (логи участников, их ставки и другая внутренняя информация) все же осталось за СЕТАМом.
Ассоциация «Биржевые и электронные площадки» принимала активнейшее участие в процессе превращения СЕТАМа из неуклюжего монополиста в современную, удобную и прогрессивную модель рынка. Скажу сразу, что не все наши идеи были имплементированы в конечном виде реформы, но весь рынку проблемных активов стало намного проще. Я это знаю так как в процессе общения с нашими партнерами количество жалоб и неоднозначных намеков на итоги торгов стало меньше.
На прошлой неделе, ко мне обратились участники торгов на СЕТАМ, которые обнаружили интересную ситуацию. Согласно регламенту торгов на сайте СЕТАМ, если за 5 минут до конца стандартного времени торгов (в промежутке 17:55 до 18:00) какой-то из участников делает ставку, то торги продлеваются на 10 минут с момента получения такой ставки.
В ситуации, с которой ко мне обратились участники протокол торгов указывает на то, что участник №5 сделал свою ставку в 17:59:55, но торги не были продлены, что является нарушением регламента и не позволило другим участникам сделать свои ставки. Торги были завершены в 18:00, но согласно регламенту должны были завершиться в 18:09:55, если бы не было предложений остальных участников.

Проанализировав результаты торгов по другим лотам, которые проводились в тот же день, я не нашел такой «аномалии» – везде, где участники делали ставку в 5 минутном интервале до окончания торгов, торги продлевались исправно и регламент выполняется.
Я очень надеюсь, что это всего лишь техническая ошибка в единичном случае, но история торгов арестованным имуществом с момента того, как СЕТАМ стал монопольно торговать им просто кишела случаями манипулирования участниками торгов и их ставками.
Если этот случай является продолжением губительной практики неправомерного использования функций СЕТАМа, как администратора базы данных, то это станет дополнительным доказательством того, что наши предложения по реформированию рынка арестованного имущества были бы более полезными и такие нарушения не имели бы место.
Мы много сделали для реформирования и повышения прозрачности реализации арестованного имущества, но скоро придется «закатать рукава» и я очень не хочу делать реформы ради реформ, рыночное сообщество требует создания комфортных условий работы, а если инвесторы будут сталкиваться с такими «ситуациями», то сколько бы ни было инвест-нянь и на скольких бы языках они не разговаривали, деньги в Украину не придут.
- Пенсійна рулетка Андрій Павловський вчора о 19:35
- Чому у відпустках приймають рішення про звільнення? Ольга Малахова вчора о 17:10
- Made in Vietnam, approved in Kyiv: схема по-новому Дана Ярова вчора о 17:02
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір 10.07.2025 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова 10.07.2025 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар 10.07.2025 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова 10.07.2025 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- Пенсійна рулетка 170
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 149
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 105
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? 52
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду 51
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 17214
-
Банк ЄС анонсував 600 млн євро для України: найбільша сума – на відновлення ГЕС
Фінанси 4939
-
"По-справжньому довіряти одне одному": сім фраз, які використовують пари з міцною довірою
Життя 4841
-
Україна за допомогою ЄБРР запустить нову фондову біржу: меморандум
Фінанси 4632
-
Лідер картелю ОПЕК несподівано перевищив квоту з видобутку нафти
Бізнес 4626