Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
01.06.2013 21:18
Київрада - позачергова справа
У четвер, 30 травня, Конституційний суд оголосив рішення про те, що чергові вибори мера Києва та Київради мають відбутися у жовтні 2015 року.
У четвер, 30 травня, Конституційний суд оголосив рішення про те, що чергові вибори мера Києва та Київради мають відбутися у жовтні 2015 року. Позиція суддів співпала з позицією Партії регіонів, представники якої стверджували, що вибори в столиці мають відбутися одночасно з місцевими виборами по всій Україні. Таким чином суд узаконив політичне замовлення влади, водночас створивши в Києві правовий колапс.Справа в тому, що попередні вибори мера Києва і Київради відбулися не 2010 року, як місцеві вибори по всій Україні, а достроково – 2008 року. За таке рішення проголосував парламент. До того ж, Конституція і Закон про місцеві вибори неодноразово змінювалися, через що виникали суперечки щодо терміну повноважень міського голови і Київради. Депутати від опозиції наполягали, що Черновецький має чотирирічний термін повноважень. Тому пропонували провести вибори в столиці ще влітку 2012 року. Депутати від ПР гнули свою лінію, наполягаючи, що Черновецький, як і Київрада, обраний на 5 років. І подолати цю правову колізію, що виникла через внесення змін у Закони, депутати тоді не змогли. Не сталося це і після того, коли Черновецький сам подав у відставку 2 червня 2012 року…
Тому не дивно, що у 2013 році знову постало логічне питання про вибори Київради, термін якої спливає 2 червня цього року. Про це опозиціонери неодноразово наголошували і вносили відповідні постанови до Ради. Потрібна була лише політична воля фракцій Партії регіонів і КПУ. Розуміючи, що в парламенті вони відверто плюють на інтереси киян, регіонали вдалися до хитрощів і знову згадали про суди. У квітні цього року 48 регіоналів звернулися в КС з вимогою роз’яснити, коли мають відбутися вибори в Києві.
Судді скористалися тим, що в Законі про місцеві вибори використовується норма про п’ятирічний строк терміну дії місцевих рад. Водночас суд не захотів звертати увагу на те, що подібна норма закону стосується чергових виборів, і не має жодного відношення до позачергових. Для винесення подібного рішення немає підстав.
Судді чудово розуміють, що вчинили незаконно і з часом їх можуть притягти до відповідальності. Тому в самому КС є неоднозначність думок. Четверо суддів склали окрему думку щодо цього рішення. До того ж відомо, що в КС зробили кілька запитів до низки юридичних вишів і наукових установ, але їх відповіді так не оприлюднили.
Щоб протистояти такому рішенню, всі опозиційні депутати Київради обнулять списки і складуть мандати. Це буде чесно з точки зору політичної відповідальності. За такої ситуації немає перешкод для проведення позачергових виборів. Потрібна лише політична воля влади, і рішення Верховної Ради.
І очевидно, що мера потрібно обрати. Леонід Черновецький склав повноваження торік, а наступника немає. Щоправда, Партія регіонів висунула «політичний компроміс»: проведення виборів мера Києва, якщо опозиція визнає незаконне рішення суду і піде на вибори 2015 року в Київраду. Така схема є нічим іншим, як проведенням видимості передачі Києва опозиції, адже зараз мер не має реальної ваги в столиці. 2010 року повноваження мера і голови Київської міської державної адміністрації роз’єднали і опозиція неодноразово наголошувала на їх об’єднанні. Оскільки зараз мер у Києві виконує тільки представницькі функції.
З цієї ситуації є вихід: призначити позачергові вибори, і надати киянам право обрати свою Київраду. Для цього потрібне рішення депутатів, яка має перестати прикриватися суддями і прийняти політичне рішення про проведення виборів у столиці.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Неконкретність вимог податкового органу для розблокування податкових накладних Євген Морозов 19:05
- МВФ і пенсії Андрій Павловський 11:49
- Різниця податкового боргу від безнадійного податкового боргу Євген Морозов вчора о 15:33
- Маастрихтський договір: початок нової ери в історії Європи Юрій Гусєв вчора о 14:03
- Воєнний час і майно: чи можна захистити власність від вилучення? Світлана Приймак вчора о 12:56
- Вчимося та вчимо дітей: постановка цілей та планування Інна Бєлянська вчора о 11:33
- Інноваційний дизайн для медичних закладів: комфорт та екологічність Алеся Карнаухова вчора о 11:02
- Використання фотографій для навчання штучного інтелекту: німецький судовий прецедент Олександр Мисенко вчора о 10:29
- Відсутність штатного закупівельника в ЗСУ: втрачені можливості для забезпечення армії Євгеній Сільверстов вчора о 10:24
- Як встановити факт позбавлення особистої свободи внаслідок війни Дмитро Зенкін 31.10.2024 18:17
- Одеський гамбіт Вербицького – Ткачука Євген Магда 31.10.2024 16:45
- Цифрові інновації у соціальному захисті: досвід України Костянтин Кошеленко 31.10.2024 16:41
- Результат камеральної перевірки при розбіжностях між даними ЄРПН і у декларації Євген Морозов 31.10.2024 15:30
- Як Єдина інформаційна система змінить соціальну сферу України Світлана Приймак 31.10.2024 14:24
- Чому варто інвестувати в житло в Україні Раміль Мехтієв 31.10.2024 08:57
Топ за тиждень
Популярне
-
Німеччина визнала провал програми працевлаштування українців: допомогли з роботою менш як 1%
Бізнес 62664
-
Німеччина могла б уникнути спаду економіки, якби працівники рідше брали лікарняний – FT
Бізнес 26271
-
У Києві збираються побудувати нову вулицю за 1,56 млрд грн
Бізнес 8575
-
На ринку продажів нових автомобілів в Україні змінився лідер: Toyota втратила позиції
Бізнес 7684
-
Бізнес-тиждень: Держбюджет-2025, впровадження 5G та підвищення рейтингів українських банків
Бізнес 6996
Контакти
E-mail: [email protected]