Псевдолюстрация, или Яценюк- вечный премьер?
На самом деле, лучшую люстрацию всегда проводят выборы, как бы многие политики не считали украинцев идиотами.
Украинским обществом постоянно манипулируют политики.Перед каждыми выборами они придумывали очередную обманку для избирателей. Этомогла быть отмена депутатской неприкосновенности или депутатских льгот. Илиоткрытые списки. Однако нынешняя фишка «люстрация» в условиях войны иповышенной агрессии в обществе может привести к непредсказуемым последствиям.Причем как для самой нынешней власти, так и для всей страны.
Никто не спорит с тем, что Украине необходимо обновлениеполитических элит. И тот же Майдан стал сигналомнедовольства общества происходящим в стране. Другое дело, что люди хотелиизменений в стране с помощью законных демократических выборов и испытывали слишкомбольшие ожидания по отношению к тогдашней оппозиции. А политики, пришедшие квласти, решили прикрыть свое неумение управлять страной разжиганием ненависти толпык «попередникам». Приняв под шумоклюстрационный закон, принудительно убирающий всех конкурентов у Порошенко иЯценюка.
На самом деле, лучшую люстрацию всегда проводят выборы,как бы многие политики не считали украинцев идиотами. Именно поэтому, кпримеру, на нынешние выборы не пошел самостоятельно тот же «УДАР». Все ужеувидели, какой гениальный управленецКличко на должности мэра Киева. Тем же Порошенко и Яценюку пришлось напихать всвои «списки» разных раскрученных комбатов и журналистов, чтобы скрыть за ихспинами одиозных политиков, за которых никто бы не проголосовал. Не особовесело сейчас и Тимошенко.
Но нынешняя власть, понимая, что ее время очень быстроистекает из-за экономического коллапса, в который она загнала страну, решилапридумать свой собственный вариант люстрации. С помощью которого, пока еще естьголоса в Раде, устранить всех политических соперников на будущее.
Так появился пафосный закон об очищении власти, принятыйв сентябре. И на котором успели попиариться все, кому не лень. Даже премьерЯценюк, который его якобы завизировал. Хотя в Конституции четко написано, что премьерне имеет уже никакого отношения к законам, принятым Радой. Их подписываюттолько спикер и президент. Хотя кто у нас читает Конституцию?
В законе обращает внимание на себя две любопытные вещи.
Первое – он запрещает высокопоставленным чиновникамвремен Януковича занимать должности только в исполнительной власти, но не навыборных посадах (президент, парламент)
Читаем между строк: нынешняя власть готова и дальшепродавать места в своих «списках» представителям олигархов, бизнесменам, экс-«регионалам».
Но при этом, даже если тому же Порошенко или Яценюкупридется формировать коалицию в Раде с представителями бывшей «злочинной влады»или те вдруг сами сформируют коалицию , то не смогут претендовать на места в Кабминеиз-за закона об очищении власти. Проще говоря, премьером может десять лет бытьтолько Яценюк или кто-то из людей Порошенко. Какая гениальная схема.
Второе – запрещено занимать должности в исполнительнойвласти только тем министрам, кто при Януковиче был на должности больше года.
Эта норма прописана исключительно под нынешнегопрезидента Порошенко, который был министром экономики в Кабмине Азарова. Такоевот честное очищение власти.
По большому счету, закон об очищении власти – это административныйрепрессивный механизм. Поскольку в немнет ни намека на демократию. Ведь вина никого из чиновников, подпадающих подлюстрацию, не доказана судом.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что ПАСЕ на дняхпотребовала провести оценку данного антиконституционного документа вВенецианской комиссии.
Что вызвало панику среди нынешней власти. Правда, Яценюкуозвучивать свою досаду не с руки. Это делают некие деятели, имитирующиепредставителей общественности в «списке» его «Народного фронта». В частности –журналист Сюмар (в списке №7), которая решила покритиковать ПАСЕ. Хотя до того какСюмар потянуло в политику и играть в дружбу с Яценюком, именно она громче всехпризывала везде учитывать мнение ПАСЕ. И когда возглавляла Институт массовой информации,содержащийся на американские гранты, и боровшийся против цензуры и нарушениядемократии. И когда была советником известного «злочинца» Хорошковского. Очень странное желание теперь поддерживатьтакой антидемократический закон об очищении власти. Это, кстати, пример новогополитика, который идет на смену старым.
Стоит также отметить: так называемая «мусорная люстрация»- это сопутствующий технологический проект власти ее же закону об очищении. Инымисловами, нынешняя власть, тот же глава МВД Аваков, специально попустительскиотносятся к киданию чиновников в мусорные баки с сопутствующим их избиением. Иобществу навязывается специально мнение: мол, лучше уж закон об очищении, чеммусорная люстрация. Хотя за этим стоит одни и те же люди.
Да вот проблема в том, что, как показывает опыт, долговремя управлять разными группами радикалов не получается. И ситуация начинает выходить из-под контроляу самих заказчиков. И завтра уже их начнут бить и кидать в мусорные баки. Илиеще что хуже. Ибо нынешняя власть уже полгода делает все, чтобы беззаконие,начатое на Майдане, не останавливать. К сожалению…
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко вчора о 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар вчора о 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 179
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 133
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 100
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 82
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 68
-
У туристичній сфері – новий тренд: ноктуризм. У чому його унікальність і чи варто спробувати
Життя 3513
-
"Зеленський – лузер? Думаю, що ні. Він – популіст". Новий випуск "Клімкін питає"
3209
-
Польські ЗМІ назвали Сільпо претендентом на мережу Carrefour. У Fozzy Group спростували
оновлено Бізнес 2836
-
"Продажі декоративної косметики більші на 35%, ніж до війни". Інтерв’ю з керівницею Eva
Бізнес 2496
-
Нацкомісія виступила проти перейменування копійки: затратно і немає практичної користі
Фінанси 1832