Если посмотреть в суть ситуации, связанной с принятием НК, то можно увидеть одну вещь, которая довольно глубоко прячется в эмоциях и негодовании.
Известно, что витающее сегодня в воздухе возмущение имеет ярлык: «убийство малого предпринимательства». Статус этого «сегодня» то же имеет звучание: подворье пыталось себе что-то мутить, в то время пока хозяин пил пирамидон и болел неврастенией, но время это кончилось».
Шесть лет спячки довольно серьезно раздуло флюс под названием «демократия». С таким управлением и всего поместья можно лишиться. Ведь, как известно, поместье, это экономическая ячейка, а не фазенда какая-то. Если поместье перестает само себя обеспечивать, а живет одной торговлей и умничанием, то какой такой продукт она будет производить, чтобы поддерживать экономику. Не свой карман, а экономику.
Суть.
Кто пострадает от НК больше всего – подумал я? Ответ: оптовая торговля, консультанты и частные перевозчики (если я упустил кого, напомните).
Кто пострадает от НК меньше всего – задал я еще один вопрос? Ответ: мелкий и частный производитель, а так же сельское хозяйство. Причина? Его нет.
И тогда я решил задать еще один вопрос уважаемой публике.
1. Если взять курс на содействие торговцам, частным перевозчикам и консультантам, то куда мы придем с таким выбором?
Ваш предполагаемый ответ: ______________________.
2. Если развитие торговцев, частных перевозчиков и консультантов будет остановлено, куда денется вся эта группа, когда торговать, консультировать и перевозить «наконсультированное» и импортированное будет уже невыгодно?
Ваш предполагаемый ответ: _____________ и _________________.
Ответы предлагается нумеровать так:
1. _________________.
2. ________________.
P.S.
На днях был на рынке "7 км". В глаза бросались ребята по лет 25-30. В основном это были грузчики. Никогда не думал, что их так много. Целая отрасль образовалась.
Когда уходил с рынка подумал: а ведь раньше (лет еще 20), люди этого возраста стояли обычно уже у станка. Кто наладчиком, кто инструментальщиком, кто фрезером.