Закон України «Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень»!
Не може бути інших думок – прийняття цього Закону це спроба ведення до українського правового поля інституту кримінальної відповідальності юридичних осіб.
Закон України «Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень»!
Нещодавно прийнято Парламентом та підписано Президентом Закон України «Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень» (№ 1507-VI ). Вводиться в дію з 1 січня 2010 року.
У кримінальному праві, існування принципу «необоротність покарання» стоїть на одному рівні з «не покаранням не винного». Саме прийняття цього Закону еволюційно продовжує впровадження принципу «необоротність покарання» у кримінальному праві. Змінилося суспільство, змінилися цивільно-господарські відносини, багато чого змінилося, але існування інституту покарання відносно юридичної особи у нашій країні не існувало. Між тим, практикуючим юристам вже давно було зрозуміло, що відповідальність повинна поширюватися не тільки на посадову особу підприємства, а також безпосередньо на саме підприємство, яке є допоміжним інструментом у злочині та отримує певні переваги. Не може бути інших думок, прийняття цього Закону – це спроба ведення до українського правового поля інституту кримінальної відповідальності юридичних осіб.
Я оцінюю коментований Закон як позитивний. Він безумовно надасть нам ще більше роботи.
Переваги та недоліки покаже практика. Нажаль, у нашій країні у багатьох випадках ефективне застосування закону неможливе без практики. Буде багато помилок з боку судів, прокурорів поки Верховний Суд не надасть роз’яснення.
Але, на мій погляд, негативне вже є. У статті 11 «Підсудність справ стосовно юридичних осіб», передбачено, що справи стосовно юридичних осіб розглядаються місцевими загальними судами. Безумовно це є негативне явище. Загальні суди не є спеціальними судами, тому справи, у яких розглядаються господарські відносини, повинні слухатися у господарських судах. Я чекаю на велику кількість судових помилок. Ще одним негативним явищем є неможливість касації.
- Бізнес-моделі для розвитку та масштабування вашого бізнесу: що сьогодні працює? Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 19:50
- Цивільний позивач, як учасник кримінального провадження Євгенія Тонконожко вчора о 15:29
- Суб’єктність замість паніки Євген Магда вчора о 13:58
- Ймовірність досягнення режиму тиші Георгій Тука вчора о 12:34
- Виробнича інфляція: як українським підприємствам зберегти конкурентоспроможність Денис Корольов вчора о 12:06
- Перфоманс-маркетинг 2025: 10 інструментів для масштабування лідогенерації Андрій Волнянський 16.03.2025 19:58
- Міжнародна інтеграція українських університетів: як вийти на глобальний рівень Віталій Кухарський 16.03.2025 19:53
- Генрі Форд: агресивний менеджмент, що врятував Ford Motor Company Наталія Качан 16.03.2025 18:52
- Філософія та практика поділу майна подружжя в Україні Світлана Приймак 16.03.2025 12:05
- $50 млн компенсації від Starbucks за опік паху гарячою кавою Дмитро Зенкін 16.03.2025 12:00
- Фінансові вигоди від цифровізації: як скоротити витрати та покращити фінансову прозорість? Олександр Вернігора 15.03.2025 11:31
- Будівництво на прибережній смузі: деталі розгляду скарги Павло Васильєв 15.03.2025 00:00
- Закон 12093: что следует знать о скидках на штрафы ТЦК Віра Тарасенко 14.03.2025 23:07
- Облігації у 2025: золота можливість чи пастка? Петро Цибуля 14.03.2025 13:23
- Drill, БЕБ, drill Євген Магда 14.03.2025 11:43
-
"45 до кінця року". Що буде з курсом валют після рішень Нацбанку
Фінанси 5325
-
Найбільш високооплачувані актори: хто заробив мільйони та як їм це вдалося
Життя 2389
-
Один з найбільших зернотрейдерів у світі продав агрохолдинг у РФ "з великим дисконтом"
Бізнес 2128
-
Каталонія — не лише море й архітектурні шедеври Гауді. Гід найцікавішими містами унікального регіону
Життя 1851
-
Вітамін B6: суперфуд для мозку чи маркетинговий хід — розбираємо тренд
Життя 1762