Прошлогодние деньги считать недействительными
Все, кто сталкивался с бюджетным финансированием, прекрасно знают, что средства, не освоенные в текущем году, перенести в следующий год нельзя, они фактически пропадают.
Все, кто сталкивался с бюджетным финансированием, прекрасно знают, что средства, не освоенные в текущем году, перенести в следующий год нельзя, они фактически пропадают.
Система эта существует с советских времен и ныне по большому счету основывается на принципе целевого использования бюджетных средств (п.8 ст.7 Бюджетного кодекса Украины), по которому бюджетные средства можно использовать только на цели, определенные бюджетным назначениями. А если бюджетный год закончился, то и бюджетное назначение утратило силу.
Логика конечно есть. Но логика эта приводит к тому, что распорядители бюджетных средств в конце года лихородочно тратя остатки денег и тартят далеко не всегда разумно.
А как быть в ситуации, когда сделать это просто невозможно? Вот сегодняшний случай: клиент выступает генподрядчиком по выполнению противоаварийных работ на объекте госсобственности. Техническое задание получено только на этой неделе. А "освоить" деньги нужно до конца года, что нереально физически. Госказначейство деньги дает только под КБ-2в (акты выполеннных строительных работ).
Разумеется идея вписать в акт реально невыполненные работы была. Вот только генподрядчиком клиент стал в результате победы на тендере. И конкуренты бдительно следят за его деятельностью А конкуренты опытные, и прекрасно понимают ситуацию, в которой оказался мой клиент. Одно неправильное движение и провреку КРУ или прокуратуры они организуют мигом.
Я не пытаюсь здесь найти ответ для решения конкретной проблемы. Вопрос в другом: действительно ли государство заинтересовано в существовании такой системы? Или как обычно речь не об интересах государства, а о наполнении карманов конкретных чиновников, которым эта система весьма выгодна?
- Нова судова практика - відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева вчора о 19:23
- ВВК до 5 июня: нужно ли проходить людям с инвалидностью? Віра Тарасенко вчора о 15:46
- ШАБАК оприлюднив свої висновки щодо трагедії 7 жовтня Георгій Тука вчора о 14:16
- Цивільна конфіскація: про це варто знати, якщо ви державний службовець Тетяна Видай 28.03.2025 14:47
- Від 2 до 4 мільярдів доларів Євген Магда 28.03.2025 13:13
- Українські надра – не предмет торгу, а основа національної безпеки Олена Криворучкіна 28.03.2025 12:19
- Примусове доставлення до ТЦК: Як діє поліція та що потрібно знати Павло Васильєв 28.03.2025 11:58
- Ти не зобов’язаний знати все, але зобов’язаний знати, де знайти потрібну інформацію Дмитро Зенкін 28.03.2025 10:14
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям Віталій Соловей 27.03.2025 22:24
- Чому корпоративна форма – це не про одяг, а про людей: новий підхід до HR у медицині Павло Астахов 27.03.2025 19:05
- Законопроєкт 13120 позбавляє дітей конституційного права на освіту 303
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 239
- Стоїцизм папороті у перетвореннях декартової геометрії 150
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 141
- Податкові пільги як драйвер розвитку молодіжного підприємництва: досвід Польщі 107
-
Яєчний король купує американського виробника яєць Hillandale Farms за $1,1 млрд
Бізнес 6043
-
Зупинитися, щоб жити: чому slow living — це не про лінощі, а про якість життя
Життя 4170
-
Суд відкрив провадження про банкрутство забудовника ЖК "Еврика" у Києві
доповнено Бізнес 2838
-
Кульмінація некомпетентності. Чому закрили відомого розробника ігор Monolith
Технології 2217
-
Залежність від шопінгу: чому ми купуємо більше, ніж потрібно
Життя 1925