"Велике будівництво" по-американськи, або як потрібно компенсувати втрати від епідемії
США пропонують витратити $2,65 трильйона в рамках проєкту з компенсації збитків, завданих пандемією. Чим проєкт Байдена кращий за наше «Велике будівництво»?
Ви, мабуть, вже чули про грандіозний проєкт нового президента США Джо Байдена? Влада США виділить $ 2,65 трильйона для того, щоб компенсувати збитки, завдані економіці країни епідемією коронавірусу. В цілому, це аналог нашого проекту «Велике будівництво», який також спочатку створювався для того, щоб компенсувати негативні наслідки епідемії. Проте, вийшло так, що ці проекти – це «дві великі різниці» – і справа тут зовсім не у обсягах коштів.
Видання howmuch.net опублікувало розширений опис напрямків, на які США пропонують витратити гігантські навіть для їхнього масштабу гроші. Пропоную порівняти два проекти: наш та американський.
Спочатку наше "Велике будівництво"
Не чіпатимемо сум, вони непорівнювані. Торкнемося лише видів робіт:
• капітальний, середній та поточний ремонт доріг між населеними пунктами;
• ремонт мостів;
• (з 2021 року) ремонт музеїв.
З великою натяжкою додам до цього виплати малому бізнесу по 8000 грн.
Тепер проєкт Байдена
1. 23,4% суми витратять на транспортну інфраструктуру, включно із:
• ремонтом мостів, шосе і доріг;
• інвестуванням в електромобілі;
• модернізацією громадського транспорту;
• поліпшенням сервісів вантажних і пасажирських перевезень;
• поліпшенням портів і аеропортів і т.ін.
2. Стимулювання внутрішнього виробництва в США — 22,2%:
• стимулювання внутрішнього виробника;
• виробництво напівпровідників;
• навчання працівників новим спеціальностям;
• дослідження боротьби з кліматичними змінами;
• фондування проєктів малого бізнесу, інвестиційних хабів і інкубаторів;
• наукові та дослідницькі програми тощо.
(Ви ще не втомилися? Тоді ось вам пункти 3-6)
3. Податкові кредити на впровадження "чистих" технологій — 15,1%.
4. 12,3% на модернізацію житла, дитячих установ, шкіл, лікарень та федеральних будівель:
• будівництво мільйона енергоефективних будівель;
• гранти на поліпшення існуючих і будівництво нових шкіл;
• модернізація лікарень і клінік;
• поліпшення навчальної бази комунальних коледжів;
• модернізація федеральних будівель та ін.
5. Системи зв'язку, електропостачання та постачання питної води — 11,7%:
• прокладка нових ліній швидкісного сполучення, зменшення вартості послуг інтернету;
• розвиток енергетичної інфраструктури;
• модернізація систем постачання питної води;
• заміна всіх труб і сервісних ліній, та ін.
6. Послуги з догляду за людьми і система підтримки працівникам цієї сфери — 15%.

Що ми маємо?
Україна: всього чотири пункти. Левова частка коштів йде на перший – будівництво та ремонт доріг. За численними свідченнями, ці гроші "пиляються" через так званий "картель" дорожніх ремонтних компаній. Ефект отримує не вся економіка, а обрані компанії. Весь проект густо тхне корупцією, особливо в період, коли мільйони людей в Україні залишилися без роботи. Висновок: цей план збагатить кількох бізнесменів та їхній "дах".
США: стимулювання економіки через десятки "точок зростання". Кожен вкладений долар може створювати мультиплікатор, тому що елементарний ремонт шкіл запускає величезний ланцюжок підрядників – від постачальників фарби до будівельників. Корупція якщо і є, то вкрай незначна, і вона не здатна знищити позитивний ефект для економіки країни. Висновок: цей план спрацює позитивно.
Приклад США наочно демонструє, як потрібно боротися з кризою. Приклад України наочно демонструє, як потрібно "пиляти" гроші, яких і без того не вистачає конаючій економіці.
Згадайте про це, коли прийдуть чергові вибори.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 39381
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 30837
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
14876
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 10076
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
9337