"Меморандуму миру і злагоди" - перший крок до "ширки"
Це виглядає на такий собі «політичний хабар» - ви голосуєте за Конституцію, яка дає можливість зберегти владу не зважаючи на прізвище Президента України, в ми продовжуємо Вашу парламентську кар’єру на 2 роки, попри обіцянки на Майдані, бажання більшості на
Думки відносно « Меморандуму миру і злагоди », який Верховна Рада прийняла20 травня - різні, але прочитавши текст не можу погодитися, що це - чисто символічний документ. Як це буває в українському політикумі, доситьскоро Меморандум забалакають і через деякий час ніхто навіть не згадає про йогоіснування. Або об’єднає депутатів у бажанні зберегти діючий склад парламенту істане базою для створення коаліції парламентських фракцій, яка необхідна,згідно Конституції, для формування Уряду. Тому, можна припустити, щоправильніше документ, який був прийнятий у депутатами у вівторок 20 травня варто було б назвати: «Меморандумумиру і злагоди між депутатами Верховної Ради України».
В основу меморандуму був покладений текст, підготовлений народним депутатомвід Партії регіонів Вадимом Новинським. «За» прийняття документу віддали голоси 252 депутата, з яких - 64 регіонала, 59депутатів від Батьківщини, 39 позафракційних, 30 депутатів від фракції УДАР, 33депутати групи «Економічний розвиток», а також 27 депутатів групи «Суверенна Україна». Такий розподіл голосів може означати розкол увсіх фракціях, крім КПУ і «Свободи», які не голосували за Меморандум.
За три дні відбудуться президентські вибори і після оголошення результатів новий господарпрезидентської булави прагнутиме заручитися підтримкою депутатського корпусу. У Президента поки є козир у кишені –відсутність коаліції депутатських фракцій, що згідно Конституції дає можливістьрозпуску парламенту. А отже, і інструмент впливу на депутатський корпус. Одначе, нового Президента може застатинесподіванка. Після інавгурації депутати можуть об’єднатися довкола особипрем'єр-міністра і створити в Україні антипрезидентську коаліцію. Недаремносьогодні владою активно мусується питання змін до Конституції, які щебільше урізають повноваження Президента та продовжують строк діяльності діючогоскладу парламенту до 2017 року.
Це виглядає на такий собі «політичний хабар» - ви голосуєте за Конституцію,яка дає можливість зберегти владу не зважаючи на прізвище Президента України, вми продовжуємо Вашу парламентську кар'єру на 2 роки, попри обіцянки на Майдані,бажання більшості народу України, кровопролиття і втрати територіальноїцілісності.
Україна знову зіткнулася з політичними реаліями , які ставлять нові викликидля громадянського суспільства. Це - політична доцільність, яка створює суттєвіперешкоди у діяльності влади, яка «здала» Крим без бою, яка не може зупинитисепаратистів на Донбасі, але постійно наполягає на внесенні змін доКонституції. Парламент, який продемонстрував свою безвідповідальність інебажання вирішити питання збройного протистояння без кровопролиття і втратисотень людських життів намагається подовжити своє «життя».
- AI-апокаліпсис, якого не буде Олександр Бутко 23:00
- Soft Power та культурна дипломатія через системні міжнародні проєкти Ванда Орлова 15:30
- Пастка автономності: чому власна генерація приносить збитки Ростислав Никітенко 09:22
- Обшук без паніки: алгоритм дій, який захищає більше, ніж мовчання Вадим Графський вчора о 20:17
- Від івентності до інституційності: як українська культура потребує системи Ванда Орлова вчора о 15:30
- Добре, поки все добре. Чому шлюбний договір – це не про розлучення Надія Вороницька 07.02.2026 17:11
- Пастка "голодного художника": Чому інвестиції в "зручне" мистецтво не приносять дивідендів Ванда Орлова 07.02.2026 15:30
- Перевірка нерухомості перед купівлею та де найчастіше "ламається" угода Вадим Графський 07.02.2026 10:36
- Як перевести прощання зі співробітником із площини емоцій у цифри Олександр Висоцький 07.02.2026 09:09
- Автоматичні штрафи за квоти: об’єктивна відповідальність бізнесу в дії Олександр Рось 06.02.2026 18:06
- Чому український бізнес боїться культури більше, ніж фінансових ризиків Ванда Орлова 06.02.2026 15:30
- ВП ВС вдруге розглянула питання 10-відсоткового ліміту в публічних закупівлях Віталій Булат 06.02.2026 14:38
- Ототожнення адвоката з клієнтом в Україні: "кейс Шевчука" та міжнародний контекст Олексій Шевчук 06.02.2026 11:13
- Домашнє насильство як правовий конструкт: ризики доказування і судових помилок Вадим Графський 06.02.2026 10:04
- Запитання, які підтримують команду у складні періоди Тетяна Кравченюк 05.02.2026 17:39
- Європейський Союз та Україна: від економічної інтеграції до безпекового партнерства 332
- Вплив аудитів Рахункової палати на управління Програмою медичних гарантій 300
- ВП ВС вдруге розглянула питання 10-відсоткового ліміту в публічних закупівлях 197
- Медіаграмотність і глибока стурбованість: розбір без ілюзій 170
- Стандарти доказування у справах про адміністративні правопорушення: аналіз практики 151
-
Один з улюблених телеканалів Трампа заходить в Україну
Бізнес 1702
-
126,7 млрд грн чистого прибутку. Який із банків заробив найбільше
Інфографіка 1535
-
Ким працювати в епоху ШІ: які професії зростатимуть і з чого почати
Життя 1352
-
"Старлінк" грошей та "старлінк" війни: Ілон Маск проміняв Z-патріотів на перший трильйон
Думка 1103
-
Нардепа Гунька посадили на чотири роки за корупцію
Бізнес 936
