Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Он также заявил в прямом эфире, что иначе как врагами народа назвать этих трех ключевых фигур в государственном менеджменте, нельзя.
Свои заключения активист обосновал, сославшись на аналитические исследования Института экономики и прогнозирования при Национальной академии наук Украины.
https://www.youtube.com/watch?v=gI2VPG9_tnE
Согласно данной аналитике, основные показатели деятельности приватизированных предприятий свидетельствуют об ухудшении эффективности их деятельности по сравнению с предприватизационным периодом.
Проведена по группе обследованных предприятий, приватизация не обеспечила повышение эффективности их деятельности и, более того, ухудшила финансовое состояние этих предприятий.
Главная задача приватизации - привести на предприятия эффективных собственников - решена не была. Приведенные результаты анализа свидетельствуют о необходимости основательной подготовки предприятий к приватизации, особенно в части более четкого определения инвестиционных обязательств потенциальных владельцев предприятий и обеспечения условий для их безусловного выполнения.
Согласно указанных исследований Института, завершающий этап приватизации в Украине происходит на фоне крайне сложной экономической и политической ситуации.
В условиях макроэкономической нестабильности и оккупации части территории страны, инвестиционные риски в 2015 в Украине будут оставаться столь высокими, что цена продажи объектов государственной собственности может оказаться в несколько раз ниже, чем при обычных обстоятельствах.
Даже применение прозрачных приватизационных процедур по продаже стратегически важных государственных предприятий не позволит нивелировать указанные политически обусловлены инвестиционные риски в связи с отсутствием достаточного для создания реальной конкуренции за объекты продажи количества платежеспособных покупателей.
До завершения АТО инвесторы не будут вкладывать более или менее значительные средства в страну, которая фактически находится в состоянии войны.
Также нельзя исключать негативных социальных последствий приватизации стратегически важных объектов топливно-энергетической отрасли, в т.ч. газо- и электрораспределительных предприятий, что может создать общественный резонанс не в пользу нынешней власти.
В связи с этим в 2015 году имеет смысл ограничиться приватизацией нескольких наиболее инвестиционно привлекательных стратегических объектов, не представляет риска для национальной безопасности и социальной стабильности в стране.
И напоследок, все в тех же исследованиях отмечается, что действующее приватизационное законодательство содержит возможности продажи объектов по заниженным ценам, что создает риски недополучения доходов бюджета.
Поэтому до внесения изменений в нормы законодательства, регулирующие вопросы оценки стоимости объектов и порядка определения рыночной цены их продажи, начинать широкомасштабную приватизацию нецелесообразно.
Гражданская инициатива "операция "АнтиприХватизация" имеет целью прекратить дальнейший грабеж Украинского народа, путем юридической фиксации неправомерных действий нынешней власти и привлечение внимания общественности к этой проблеме. А также для организации интеллектуальных протестов, судебных майданов - когда на каждое судебное заседание приходит столько граждан, поддержать иск как третьи лица, что судьи сразу поймут - нужно как-то снимать социальное недовольство. И только в таком случае, как утверждает активист, возможно выиграть дела.
26.06.2015 12:50
Порошенко, Яценюка и Гройсмана назвали врагами народа в прямом эфире
Игорь Кизима принял участие в программе Валентина Щербачева "Майдан ТВ" и рассказал о лжи высших должностных лиц государства
Активистоперации "Антиприхватизация" Игорь Кизима принялучастие 19.06.2015 года, в программе Валентина Щербачева "МайданТВ" и рассказал о лжи высших должностных лиц государства, которая привела к необходимости подавать иски к Президенту Украины Порошенко, Председателя Верховной Рады Гройсман, Кабинета министров Украины, Яценюка.Он также заявил в прямом эфире, что иначе как врагами народа назвать этих трех ключевых фигур в государственном менеджменте, нельзя.
Свои заключения активист обосновал, сославшись на аналитические исследования Института экономики и прогнозирования при Национальной академии наук Украины.
https://www.youtube.com/watch?v=gI2VPG9_tnE
Согласно данной аналитике, основные показатели деятельности приватизированных предприятий свидетельствуют об ухудшении эффективности их деятельности по сравнению с предприватизационным периодом.
Проведена по группе обследованных предприятий, приватизация не обеспечила повышение эффективности их деятельности и, более того, ухудшила финансовое состояние этих предприятий.
Главная задача приватизации - привести на предприятия эффективных собственников - решена не была. Приведенные результаты анализа свидетельствуют о необходимости основательной подготовки предприятий к приватизации, особенно в части более четкого определения инвестиционных обязательств потенциальных владельцев предприятий и обеспечения условий для их безусловного выполнения.
Согласно указанных исследований Института, завершающий этап приватизации в Украине происходит на фоне крайне сложной экономической и политической ситуации.
В условиях макроэкономической нестабильности и оккупации части территории страны, инвестиционные риски в 2015 в Украине будут оставаться столь высокими, что цена продажи объектов государственной собственности может оказаться в несколько раз ниже, чем при обычных обстоятельствах.
Даже применение прозрачных приватизационных процедур по продаже стратегически важных государственных предприятий не позволит нивелировать указанные политически обусловлены инвестиционные риски в связи с отсутствием достаточного для создания реальной конкуренции за объекты продажи количества платежеспособных покупателей.
До завершения АТО инвесторы не будут вкладывать более или менее значительные средства в страну, которая фактически находится в состоянии войны.
Также нельзя исключать негативных социальных последствий приватизации стратегически важных объектов топливно-энергетической отрасли, в т.ч. газо- и электрораспределительных предприятий, что может создать общественный резонанс не в пользу нынешней власти.
В связи с этим в 2015 году имеет смысл ограничиться приватизацией нескольких наиболее инвестиционно привлекательных стратегических объектов, не представляет риска для национальной безопасности и социальной стабильности в стране.
И напоследок, все в тех же исследованиях отмечается, что действующее приватизационное законодательство содержит возможности продажи объектов по заниженным ценам, что создает риски недополучения доходов бюджета.
Поэтому до внесения изменений в нормы законодательства, регулирующие вопросы оценки стоимости объектов и порядка определения рыночной цены их продажи, начинать широкомасштабную приватизацию нецелесообразно.
Гражданская инициатива "операция "АнтиприХватизация" имеет целью прекратить дальнейший грабеж Украинского народа, путем юридической фиксации неправомерных действий нынешней власти и привлечение внимания общественности к этой проблеме. А также для организации интеллектуальных протестов, судебных майданов - когда на каждое судебное заседание приходит столько граждан, поддержать иск как третьи лица, что судьи сразу поймут - нужно как-то снимать социальное недовольство. И только в таком случае, как утверждает активист, возможно выиграть дела.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук вчора о 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар вчора о 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко 08.07.2025 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора 08.07.2025 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- 2025-й: нові провали без нових прізвищ Дана Ярова 07.07.2025 18:49
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду Леся Дубчак 07.07.2025 18:09
- Мідь – новий барометр глобальних трансформацій Ксенія Оринчак 07.07.2025 15:29
- Договір про рекламні послуги: наслідки порушень у судовій практиці Сергій Барбашин 07.07.2025 11:19
Топ за тиждень
- Готують підвищення тарифів для населення 707
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 142
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? 128
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 95
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини 87
Популярне
-
Кава може на 20-30% знизити ризик діабету другого типу – дослідження
Життя 6515
-
"Він просто зник": усе, що потрібно знати про гостинг – пояснює психологиня Ірина Шеньє
Життя 5843
-
Україна з нуля збудувала винятковий ВПК, але він працює лише на 60% – фон дер Ляєн
Бізнес 3834
-
Мовний апгрейд: як правильно сказати українською "пир горой", "в рассрочку" і ще вісім фраз
Життя 3231
-
Укрзалізниця закупить вагони нового покоління: основні характеристики
Бізнес 3035
Контакти
E-mail: [email protected]