«Вверх по лестнице, ведущей вниз»

Анализ действий по "укреплению гривны"

Налоговое бремя

опережает время,

а власть самозабвенно

 «монтирует» бюджет...

Промышленность - “в загоне”,

мы все - на полигоне,

А разума, в помине,

как не было, так нет!

Часть первая. «Укрепление собственной валюты на словах и в действии»

В июне 2008 года произошло событие, в очередной раз встряхнувшее украинское экономическое пространство.

Национальный Банк Украины, в соответствии с реалиями рынка, понизил планку валютного коридора.

В программе С.Шустера «Свобода слова» данная тема стала элементом обсуждения.

И вдруг, обычно сдержанные в словах по вопросам экономики политики, «столкнувшись лбами» в прямом эфире, прямо назвали причины этого события.

ПРЕДИСТОРИЯ

Известно, что с апреля курс доллара и евро (двух наиболее популярных валют в Украине) начал уверенно падать.

Этому, в обычных условиях, предшествует ряд возможных факторов:

1.      Падение курсов валют на внешнем рынке

2.      Значительные валютные поступления

3.      Укрепление национальной валюты, за счет существенного улучшения внутренней экономики

4.      Искусственная игра на понижение каких-то очень сильных финансовых структур

Проанализируем причины, следствия и возможные действия государства при возникновении этих факторов.

1. Падение курсов валют на внешнем рынке

Вызван внешними колебаниями мировой экономики. При этом все ведущие страны мира прилагают усилия к стабилизации и выравниванию. Очень показателен факт падения курса доллара и реакции на это остальных стран

В странах Европы и в Японии, почему-то, отнюдь не порадовались укреплению собственной валюты, ибо это автоматически понизило конкурентные возможности их товаров и явилось стимулом для подъема американской экономики и повысило спрос мирового рынка на товары, изготовленные в США..

Но вот что интересно: американских экономистов, почему-то, падение доллара тоже не радует и они прилагают все силы, дабы возвратиться к былому паритету валют. Их, прошедших опыт производственного бума и возникновение необоснованных перепроизводств в» собственной экономике не вдохновляет.

И понятно, что общее отношение к событию сторон приведет к совместным мерам стабилизации.

Так что доллар действительно «упал»!

Но тогда непонятно, почему, при сохранении мирового соотношения валют, в Украине «упал» и курс евро?

2. Значительные валютные поступления

Совершенно реальный фактор. Одним из элементов возможных валютных поступлений в страну могло стать и решение ФИФА о проведении чемпионата Европы по футболу.

Из следующей передачи «Свобода слова» стало понятно, что существенные инвестиции на реализацию этого проекта в Украину, таки да, поступили. Как кредит на реализацию специальных проектов.

 Подобные поступления в странах со здравой экономикой обычно размещаются на определенных счетах и дозировано выделяются под реализацию. Дабы не нарушить финансовый баланс.

Как последовало из диалога на передаче, реализация инвестиционных проектов практически находится на «нулевом» цикле.

Значит, и это «вливание» не должно было оказать существенное влияние на снижение «коридора»? Или еще кое-что осталось за кадром?

3.Укрепление национальной валюты, за счет существенного улучшения внутренней экономики

Из уст политиков, находящихся у власти, на граждан страны (в очередной раз) обильно изливается оптимистическая констатация нынешних успехов в экономической сфере. Не стала исключением и программа «Свобода слова».

 Семнадцать лет, каждое новое правительство, якобы, вещает правду, а мы, якобы, им верим.

Они, якобы, что-то делают, чтобы нам, якобы, стало жить лучше.

Для любого гражданина Украины очевидно, что минимальная потребительская корзина значительно подорожала. (Законодатели, правда, никак не соберутся ее переоценить в соответствии сегодняшним реалиям). И украинские производители повсеместно вещают о значительных проблемах в их экономической деятельности, о чем говорят многочисленные пикеты у стен различных зданий высших эшелонов власти.

Так что, как говорят в Одессе: Экономический прогресс на словах и в жизни – это две большие разницы»

Значит, и этот фактор не мог повлиять на снижение ставок валют.

4. Искусственная игра на понижение каких-то очень сильных финансовых структур

И вот тут из уст участников передачи была озвучена информация, что с декабря 2007 года решением Правительства на счетах заморожена значительная сумма наличной гривны.

Монитарное решение проблемы инфляции по некоторым рекомендациям американских экономистов?

(В некоторых американских учебниках по экономике есть рекомендации по борьбе с инфляцией методом усиления национальной валюты. В частности, есть ссылка на подобное действие в СССР начала шестидесятых, когда происходил обмен рубля.)

Понятно, что этот «секрет Полишинеля» был очень скоро известен (или просчитан) в финансовых и иных высоких кругах.

Поэтому, более чем странным звучало обвинение экономистов, так называемого, оппозиционного правительства, что власть не предпринимает никаких мер по борьбе с инфляцией. Либо американских экономистов не читали, либо не просчитали действия правительства, либо (не без оснований) сомневаются в примененных методах (как реализации рекомендаций американских экономистов).

Но куда более странным было заявление Министра экономики действующего правительства о том, что этим действием укрепляется гривна и все патриоты страны должны приветствовать этот шаг.

Славные дела творятся в нашей экономике.

Интересно, кто из читателей (кроме властных структур и их лобби) ощутил на собственном кармане утверждение, что у нас после радикальных действий нынешней власти существенно вырос ВВП (внутренний валовый продукт) или укрепилась гривна?

ВВП, якобы, вырос, а товара (в количественном выражении), изготавливаемого украинским производителем, точно не прибавилось. (Это показывает внутренний рынок, где исчезло значительное количество наименований качественной украинской продукции, уступив свое место продукции импортного производства, часто менее качественной и более дорогой)

Гривна, якобы, укрепилась, а народ может на свои кровные купить все меньше товара. Если гривна укрепилась, то покупательная способность наших денег выросла?

Что-то не сходится действительность с заверениями.

В подобные «непонятки» со своим народом власть играет не впервые. И давно пора гражданам Украины провести детальный анализ семнадцатилетней деятельности власти и сделать выводы.

Ибо пока, все более складывается впечатление, что их благими намерениями вымощена дорога в ад.

Сказка о Маше и медведях. Два

Имеем констатацию базового фактора, приведшего к понижению валютного коридора – изъятие из оборота значительной массы наличной гривны.

Тем самым был нарушен баланс суммарной ценовой стоимости товаров на украинском рынке и количества денежной массы. Говоря простым языком: был искусственно увеличен спрос на гривну.

Кто и какие дивиденды извлечет из этого действа, сказать не трудно.

Во-первых, те, кто знал об операции изъятия и соответствующим образом подготовился.

Во-вторых, те, кто покупает товар за доллар (евро или другую валюту) и продает здесь за гривну. Это – импортеры.

Кто пострадал? Экспортеры, украинского товара. И, если быть еще более конкретным, украинский производитель, чей товар стал гораздо менее конкурентоспособен на внешнем рынке. (Но ведь тот же производитель насыщает украинским товаром и свой рынок).

А, если к этому добавить вполне закономерные действия банков, резко понизивших объем кредитования и увеличивших кредитные ставки?

Как же иначе, чем удар по собственному производителю, назвать эти действия.

 В очередной раз украинская экономика стимулирует иностранного производителя «вымывая» свого.

Да и зачем Украине что-то производить, зарабатывать валюту для государства? Нам ее «добрый дядя на блюдечке…».

«Ну и что?» - скажет неискушенный читатель. «Украина движется в Евросоюз, проведение чемпионата Европы по футболу 2012 – у нас. А значит и валютные поступления -гарантированы».

Вынужден разочаровать и читателя, и псевдо-патриотов.

1. Все, так называемые, возможные вливания – не более чем кредиты (пусть и под проценты, значительно меньшие, чем предлагают банки в Украине). А кредиты с процентом когда-то нужно возвращать.

2. Все средства (оставшиеся после «откатов» чиновникам) пойдут на строительство дорог, отелей, стадионов и аэропортов. Когда эти вложения окупятся и кем эти объекты в последующем будут приватизированы, мы не знаем.

3. В Евросоюзе на данный момент вопрос приема Украины мало актуален.

4. Вопрос с проведением чемпионата, к сожалению, по всем предпосылкам решится не в нашу пользу. А это значит, что ребром встанет проблема возврата уже полученных валютных кредитов.

А далее Украину реально (дабы латать прорехи бюджета) ждет возврат в оборот изъятых запасов наличной гривны (а, вероятно, еще и дополнительное «включение станка»).

Что за этим должно последовать? Правильно. Падение гривны и укрепление валюты других стран.

А теперь мне хотелось бы неискушенного в подобных делах читателя следует обратить за разъяснениями к литературным классикам.

И Джеком Лондоном, и Теодором Драйзером подробно описаны биржевые игры, где так называемые «медведи» играют на понижение, чтобы за бесценок скупить акции интересующих их компаний и значительно увеличить собственный доход. Там же описаны и действия «медведей». Присутствует все – от дезинформации о состоянии объекта нападения, до резкого вбрасывания большого пакета акций на рынок и последующей скупки их в период понижения. Действенный метод заработка, не так ли?

 С тех пор, когда были описаны подобные аферы, во всем цивилизованном мире были выработаны законодательные нормы противодействия. Но не в Украине

У нас «медведи» работают на государственном уровне, под прикрытием…

Но только ли финансовая игра на курсе лежит в основе этих действий?

Часть вторая. Прихват собственности, как средство личного обогащения

Для чего же власть осуществляет подобные действия, прямо наносящие вред экономике страны? Когда-то мы это уже проходили.

 Вновь смею утверждать, что (кроме финансового обогащения на игре курсов) в основе целей лежит очередной передел и прихват собственности.

В предыдущей статье (см. «Лохотрон…») проводя анализ и делая выводы по налоговой политике, автор подробно описал поэтапную историю действий экономистов от украинской власти в налоговой сфере и последствия этих действий.

«За кадром» остался базовый вопрос: Для чего это делалось, и кто извлек выгоду?

История развала промышленности, приватизации предприятий и перераспределения собственности

1. Галопирующая инфляция 1990 – 1995 годов

Повторю свой вывод из вышеприведенной статьи.

Данная инфляция была искусственно создана действиями экономистов от власти в сфере налоговой политики, ими же и поддерживалась.

Инфляция, как таковая, всегда приводит к перераспределению ликвидности в бизнесе. На первые роли по доходности и выживанию выходят предприятия с самым быстрым оборотом средств. Понятно, что если в условиях устойчивой экономики наиболее успешными и быстро окупаемыми являются наука и станкостроение, то в условиях инфляции – это торговля, финансы в сфере быстрого кредитования и предприятия (с налаженным производством), работающие на внешний рынок. Это в сфере законопослушания. Оставлю за кадром прямой рэкет, мошенничество и прочие прелести, которые мы соизволили созерцать.

Первыми же под «домоклов меч» государственной экономической политики попали научные работники и специалисты, созидавшие научную и техническую перспективу страны. В условиях инфляции, научная и техническая разработка, имеющая временной период реализации, теряла актуальность. То есть государство, стимулирующее подобное состояние экономики, сознательно убивало потенциал своего прогресса.

В условиях существования полной государственной собственности ее перераспределение давало огромные возможности (для тех, кто находился сверху и мог диктовать правила игры) обогатиться практически на ровном месте. А в условиях галопирующей инфляции, «деревенения» национальной валюты так называемая приватизация обрела обличье откровенного узаконенного грабежа бывшей всеобщей собственности.

2. Приватизация украинского промышленного сектора

Многие помнят внешнюю оболочку свершенной приватизации большинства промышленных предприятий, но не имеют полной картины того, как это осуществлялось. На одном характерном примере постараюсь восполнить пробел информированности читателя.

1993-1994 год. Устойчивое киевское промышленное предприятие. Фондовых запасов от прежних времен – на несколько лет работы. Цеха разных лет постройки. Оборудование: советского изготовления, в достойном состоянии - для полнокровной работы не на один десяток лет.

В полном соответствии с законодательством об акционировании готовится создание закрытого акционерного общества. Выпускаются акции на предприятие, где учтена стоимость голых стен (как того требует законодательство)!!!

Для регистрации предприятию необходимо собрать определенное количество ваучеров и определенную сумму в бюджет. В соответствии с уставом, который готовит дирекция, акции под выкуп предоставляются ограниченному числу лиц из числа работников предприятий и смежников.

Дальнейшие действия 4-х лиц из числа руководства.

1.                    Работникам предприятия за ваучеры и внесение определенной суммы готовится доля в 25% акций.

2.                    Происходит списание практически всех фондовых запасов.

3.                    Через специальную фирму и свой банк проходит операция продажи фондовых запасов и обналичивание поступивших средств.

4.                    По Киеву происходит скупка ваучеров и внесение их и остальной доли средств на счет предприятия

5.                    Получение акций акционерами в соответствии с пакетами ваучеров и внесенных сумм.

Результат. Владельцем 51% акций оказывается директор предприятия. Еще 24% держат его три сотоварища: главный инженер, главный бухгалтер и главный экономист.

Кто будет главенствовать в правлении ЗАО? Праздный вопрос.

И кого теперь трогает, что предприятию работать нечем. Сократимся, сдадим в аренду площади и запустим производство в дальнейшее плавание. А не пойдет – уволим всех и сдадим все площади и оборудование в аренду. А если и этого будет мало, то и оборудование – по цене лома. А кто против новоявленных «законных» собственников теперь пойдет? Их права и любые действия защищены законом.

А далее возможны любые действия, в том числе и перевод закрытого АО в открытое. При этом, выпустить на биржу дополнительный (а то и несколько) тираж акций, обесценив стоимость акций работников предприятия и укрепив положение хозяев. А потом можно и вовсе продать свою собственность. Так из воздуха и власти ловко возникал образ нынешнего олигарха.

Это пример одного из методов «честной» приватизации. По подобному сценарию сменили собственника тысячи украинских предприятий.

В редких случаях работникам удавалось добиться достойной компенсации.

Так исчезали КБ и НИИ, заводы и фабрики. Зато на их месте, как грибы, вырастали бизнес-центры и торговые склады.

В металлолом ушли десятки тысячи единиц рабочего, иногда уникального оборудования.

 Сотни тысяч высококлассных специалистов оказались выброшенными с мест максимальной отдачи от своего труда.

А как реагировало государство? Известно – не в интересах своей технической и научной элиты. Не в интересах большей части своих производителей. Практически повсеместно вразрез интересам своих граждан.

Логика телодвижений

В свое время один российский бизнесмен заявил, что ему вести бизнес на Западе не интересно. Действительно, какой там бизнес и прибыли? Там выстроены такие правила экономической игры, через которые чиновники – «ни ногой».

А на пространстве бывшего СССР такое количество бесхозных предприятий, к которым нужно только руку приложить. И получай деньги из воздуха. Правда, для этого нужно всего-то чуть-чуть – немного власти или близости к ней.

К началу 96 года базовый «прихват» бесхозных предприятий был закончен. И сразу «отмашка» на остановку инфляции. А чтобы оставшимся (к которым не подступиться), приватизированным и вновь возникшим производствам жизнь медом не казалась – Налоговый Кодекс.

Кто не помнит слова второго президента Украины: «У нас будет самый маленький налог на зарплату в Европе»

Посчитали и прослезились. За 80% суммарно. Это - по минимуму.

И еще – «воз и маленькая тележка» различных грабительских условий для честного украинского производителя.

Какое поле для лоббирования интересов «под интерес»? Кому-то льготы по налогам, а кому-то - «грабли в бок».

Чего же удивляться такой борьбе за депутатские и чиновничьи кресла? У нас «слуги народа» давно не соответствуют этому званию.

Что тут удивляться «двойной» бухгалтерии и «черному налу»? Зарплатам и пенсиям чиновников? Их кристальной честности?

Будут они прислушиваться к разумным предложениям по изменению условий налоговой игры? Как бы не так! Рубить ветку, которая тебя кормит?

Чему в государстве удивляться, если «законы жизни овечьего стада созидает серый волк».

Так и Налоговый Кодекс по которому мы живем сейчас (не считая нескольких уточнений и дополнений) ваялся в Налоговом ведомстве.

Обанкротить, прихватить и «наварить» - таких «гасел» нет ни в одной программе блоков и партий. Но почему этот девиз нынешних последователей американских «медведей» начала прошлого века усиленно продвигается действиями «слуг народа», которых этот народ выбрал?

Почему нынче повсеместно мы слышим про повальное «рейдерство»? Совершеннейший прототип американских «медведей».

Это – очередной плод правил экономической игры продвигаемой нашими «слугами…».

Вот так и живем. Прибираем к рукам все, что плохо защищено от посягательств.

А сейчас, что еще можно прихватить?

Осталась земля, якобы не продаваемая, но уже в основном прихваченная. Да ряд, пока опекаемых государством, предприятий и организаций стратегического значения.

Так что объектов для свободных «прихватов» осталось не так уже и много.

Вот и пошла в ход тяжелая артиллерия передела уже прихваченного.

Одним из снарядов, выпущенным из орудий власти стала «из пальца высосанная» операция по искусственному «усилению» гривны.

Вот и заработают: кто - на курсе, кто - на обанкротившихся предприятиях.

А не пора ли начать созидать во благо своего государства и его граждан. И не методами разовых подачек к очередным выборам, а здравыми экономическими методами.

Что же до рекламной, «патриотической» компании власти в защиту своих вышеописанных шагов – совет-предложение для читателей:

Жаль не все, что рекламой пророчится

можно истинной правдой назвать.

Покупайте, друзья, если хочется,

чтоб затраты на блеф оправдать

12.07.08