Базова сума для обчислення інфляційних втрат та трьох процентів річних
Базова сума для обчислення інфляційних втрат та трьох процентів річних на суму боргу визначеному в судовому рішенні
15 листопада 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 711/4585/22, провадження № 61-8119св21 (ЄДРСРУ № 114962330) досліджував питання щодо початкової суми для обчислення інфляційних втрат та трьох процентів річних.
Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно з вимогами статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
З огляду на вищенаведені норми права, грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки із договірних відносин, а й з інших підстав, зокрема, і факту наявності боргу, встановленого рішенням суду.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання.
Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц, провадження № 14-241 цс 19 та № 646/14523/15-ц, провадження № 14-591 цс 18. Крім того, Верховний Суд у постанові від 01 липня 2020 року у справі № 535/757/17, провадження № 61-30148 св 18, зроблено аналогічний висновок щодо подібних правовідносин.
(!!!) Отже, у розумінні наведених положень закону позивач, як кредитор, вправі вимагати стягнення в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов`язання.
Разом з цим існує правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 березня 2018 року у справі № 914/712/16, в якій зазначено, що базою (основою) для нарахування 3 % річних та інфляційних втрат, згідно з вимогами статті 625 ЦК України, є сума основного боргу, необтяжена іншими нарахуваннями.
Втім зазначене судове рішення Верховного Суду є нерелевантним до правовідносин де невиконане грошове зобов`язання визначено судовим рішенням, оскільки воно стосується умов цивільно-правового договору вперше.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 373/2054/16-ц, провадження № 14-446 цс 18, вказано, що у частині другій статті 625 ЦК України прямо зазначено, що 3 % річних визначаються від простроченої суми за весь час прострочення. Тому при обрахунку 3 % річних за основу має братися прострочена сума, визначена у договорі чи судовому рішенні.
При цьому положення статті 625 ЦК України передбачає, що зобов`язання можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів, передбачених законом, а також угод, які не передбачені законом, але йому не суперечать, а в окремих випадках встановлені актами цивільного законодавства цивільні права та обов`язки можуть визначатися у рішенні суду.
Зазначені правові висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 703/2718/16-ц, провадження № 14-241 цс 19 та у справі № 646/14523/15-ц, провадження №14-591 цс 18.
ВИСНОВОК: У зв'язку із викладеним Верховний Суд наголошує, що визначення базової суми для обчислення сум, визначених статтею 625 ЦК України є остаточна сума визначена в судовому рішенні, яке набрало законної сили.
P.s. Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
- Похищение людей ТЦК теперь законно Віра Тарасенко 22:59
- Агросектор під час війни: інвестабельність та потенціал Сергій Сорокунський 21:37
- Будівельний підряд: підводні камені у спорах, відповіді на питання, судова практика Павло Васильєв 18:59
- Наслідки нарахування відсотків після пред`явлення досудової вимоги боржнику Євген Морозов 18:59
- "Ні, порушує": тлумачення послідовності здобуття рівня освіти для отримання відстрочки Арсен Маринушкін 14:21
- Інстаграмні локації у закладах харчування і їх вплив на популярність бренду Алеся Карнаухова 14:12
- Ефективне використання системи навчання у компанії з нуля Олександр Висоцький 13:33
- Гори можливостей для сучасної девелоперської компанії. Як зробити компанію успішною? Максим Коган 12:03
- Ринку нерухомості час готуватися до зими 2024-2025 рр. Олег Приходько 08:41
- Яким чином навичка емпатії трансформує ефективного менеджера в успішного лідера? Аліна Святненко вчора о 22:07
- Стягнення з орендаря нерухомого майна вартості комунальних послуг Євген Морозов вчора о 18:24
- Полтавський претендент на крісло голови Державної судової адміністрації України Лариса Гольник 29.06.2024 11:38
- Базова сума для обчислення інфляційних втрат та трьох процентів річних Євген Морозов 29.06.2024 10:49
- Про мобілізаційний вік в Україні Костянтин Рибачковський 28.06.2024 20:33
- Конституція України – мирна зброя Громадянина Валерій Карпунцов 28.06.2024 17:49
- Конституція України – мирна зброя Громадянина 796
- Відстрочка для військовозобов'язаних, які мають батьків з інвалідністю І-ІІ групи 345
- Полтавський претендент на крісло голови Державної судової адміністрації України 245
- Діадема Української Слави: шлях ідентичності 207
- Кодифікація у сфері культурної спадщини та національної пам’яті: виклик часу 169
-
"Занадто старий" Байден, Страх у Голлівуді, Притулок для трансжінок. Найкращі історії світу
165382
-
Двомісячні черги на під’єднання оптоволокна. Як працює інтернет без світла
Бізнес 14941
-
НАЗК перевіряє голову Нацполіції після розслідувань журналістів про бізнес його родичів
Бізнес 8964
-
У Держенергонагляді закликали українців вимикати бойлери та кондиціонери
Бізнес 3662
-
З 1 липня за контрабанду товарів садитимуть до в’язниці
Бізнес 2809