Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
22.01.2016 10:40
Новые правила для обращения в Европейский Суд
С 2016 года начали действовать новые правила, регулирующие подачу заявления в Европейский суд по правам человека.
Прежде всего напомню, что
всё производство в Европейском Суде по правам человека начинается именно с подачи конкретной жалобы. Поэтому с 01 января 2014 года Секретариат Европейского Суда по правам человека регистрирует новое разбирательство только в случае подачи полной жалобы на формуляре, полностью заполненном в соответствии со всеми предъявляемыми к нему требованиями, к которому приложены копии всех необходимых документов.

И вот, начиная с этого года начали действовать новые правила, регулирующие подачу заявления в Европейский суд по правам человека в Страсбурге (введена в действие новая редакция Регламента ЕСПЧ, а также действует обновленный формуляр жалобы). Правила, которые излагаются в измененной версии, необходимы к соблюдению любым обращающимся в Суд лицом, в заявлении которого приведены факты нарушений человеческих прав, изложенных в Конвенции и принятых странами-участницами Соглашения.
Изменения коснулись нескольких документов. В их числе:
- - бланк для написания заявления;
- - бланк для оформления жалобы;
- - бланк, на котором оформляется доверенность.
Напоминю, что использование иных форм документов, нежели вновь утвержденные ЕСПЧ, приводит к автоматическому отказу Суда в рассмотрении жалобы. Также, следует знать, что если заявление было отправлено в суд по факсу, то 6-месячный срок, который определяется ЕСПЧ для подачи заявления с момента вынесения вердикта национальным судом, прерван не будет. Такой промежуток необходим по той причине, что заявление в ЕСПЧ подается только с оригинальными подписями.
Бланк для оформления доверенности используется в ситуации, когда у истца нет представителя для его судебной защиты еще к моменту заполнения заявительного бланка. Второй вариант использования бланка: у истца возникло желание поменять своего представителя, имя которого он записал в заявительном бланке, а то уже находится в Суде.
Если же истец определился с представителем ко времени написания заявления и менять его не желает, заполнять бланк для оформления доверенности нет необходимости. Для этой цели в самом бланке заявления имеются соответствующие разделы. Заполнив часть D или С, истец подтверждает свое согласие на то, что данное лицо будет представлять его интересы в суде.
Подтвердить свое желание того, что он дает право представлять себя в суде указанному человеку, истец должен, расписавшись в соответствующем месте заявления. Его представитель, в знак своего согласия на действия от лица истца, также ставит подпись.
Тут важно обратить внимание и на то, что Европейский Суд по правам человека рассматривает только и исключительно жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, которые предположительно допущены государством в лице его должностных лиц, органов, организаций, за которые оно несет ответственность. Истец может быть как частным, так и юридическим лицом. В последнем случае, в его отношении, с 2016 года вступают в силу следующие изменения:
Теперь его представителем в суде должен быть человек, имеющий полномочия на действия от его лица. В заявлении в качестве своего представителя истец может указать директора, председателя или сотрудника фирмы.
Таким образом, нужно подтверждать факт прав и полномочий данного человека подать заявление, выступая в качестве представителя истца, имеющего юридическую форму, документальным образом. Это будет соответствовать законодательству государства.
Бланк заявления относительно данных лица, представляющего истца юридической формы, оформляется следующим образом:
В него вносятся:
- его ФИ;
- контакты;
- другие идентифицирующие данные.
В строки бланка, созданные для данных истца, теперь вносится информация о том, где он родился.
Помимо всего вышеуказанного, в бланке заявления будет предоставлено две страницы — в два раза больше, чем ранее, — на которых истец может обосновывать нарушения Конвенции.
В связи с изменениями, произошедшими в образцах бланков и порядком их заполнения заявителями в ЕСПЧ, истцы и лица, представляющие их интересы, отныне должны применять эти новые формы. Старые формуляры и старая версия их заполнения приниматься судом к рассмотрению не будет.
Таким образом, процедура обращения в ЕСПЧ по сравнению с первым периодом (с момента ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней) значительно усложнилась и стала еще более строгой и требующей выполнения большого количества формальностей.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Пенсійна рулетка Андрій Павловський вчора о 19:35
- Чому у відпустках приймають рішення про звільнення? Ольга Малахова вчора о 17:10
- Made in Vietnam, approved in Kyiv: схема по-новому Дана Ярова вчора о 17:02
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір 10.07.2025 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова 10.07.2025 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар 10.07.2025 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова 10.07.2025 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
Топ за тиждень
- Пенсійна рулетка 175
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 149
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 105
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду 53
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? 52
Популярне
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 18591
-
Лідер картелю ОПЕК несподівано перевищив квоту з видобутку нафти
Бізнес 5570
-
Після п’яти років полону відкрив ресторан. Історія танкіста, який став підприємцем
Бізнес 5184
-
Банк ЄС анонсував 600 млн євро для України: найбільша сума – на відновлення ГЕС
Фінанси 4944
-
"По-справжньому довіряти одне одному": сім фраз, які використовують пари з міцною довірою
Життя 4843
Контакти
E-mail: [email protected]