Прочитав статью Дмитра Білик «Актуальні юридичні практики» http://blog.liga.net/user/dbilyk/article/7036.aspx мне очень понравилось то, что автор, как начинающий профессионал, попытался сформулировать вопрос выбора направления профессиональной деятельности юриста и дать ответ на этот вопрос. Мне это понравилось и еще потому, что мало кто из профессионалов действительно задумывается о направленности своей собственной карьеры. А надо было бы.
Наверное, перед многими профессионалами в определенный момент возникал вопрос: «Чем мне заниматься дальше?». Себе я такой вопрос я задавал не единожды.
При выборе направленности профессиональной деятельности всегда приходится на чем-то основываться.
К примеру, Дмитрий Билык формулирует для себя цель – получение адекватного дохода, и реализацию себя он видит, как наиболее эффективное применение своих знаний и умений.
Естественно, при такой формулировке задачи нужно искать ту сферу деятельности (отрасль права), которая является наиболее актуальной (востребованной), или как я понял автора, где прогнозируется высокий спрос на юридические услуги.
Получается вроде бы все просто. Выбрав такую отрасль права (направленность деятельности), начинаем наиболее эффективно применять свои знания и умения, и получаем адекватный доход. Но, на мой взгляд, проблемы только начинаются.
Один из основных экономических законов гласит: спрос рождает предложение. Неумолимо в той сфере жизнедеятельности (бизнеса, права и прочее) где будет наблюдаться высокий спрос на юридические услуги, в дальнейшем будет наблюдаться повышение и предложения.
Так, профессионал, начав заниматься определенной практикой, где отмечается высокий спрос, будет в дальнейшем испытывать высокую конкуренцию. Опять же конкурировать он сможет, еще более эффективно применяя свои знания и умения. Но ведь всему, же есть свой предел. Тем более, что конкуренты так же будут стараться повышать качество услуг.
Дополнительно можно конкурировать ценой, но цена не всегда может являться конкурентным преимуществом в сфере услуг.
Так, я думаю, что есть определенная вероятность для профессионала, что в какой-то момент он может оказаться не конкурентно способным. Это означает, что он будет соглашаться брать уже любые заказы, лишь бы только деньги платили.
А что если заказов не будет, или их будет очень мало? Искать другую актуальную практику?
На самом деле ответ лежит на поверхности, и он стар как мир:
Занимайся тем, что тебе нравиться, к чему лежит душа, и ты будешь успешен!
Думаю, что это применимо и для построения карьеры, выбора направленности юридической практики.
Приведу пример:
Хорошо знакомый мне адвокат начинал свою карьеру следователем, а потом занимался защитой по уголовным делам. В определенный момент сменил направленность своей деятельности, перестав вообще заниматься уголовными делами. Так вот, он мне сказал: «Не смог дальше. Надоело ездить по тюрьмам и прочее».
Я считаю, что решение было принято правильное. Ведь если тебе тяжело этим заниматься, уже не лежит к этому душа, зачем тогда себя мучить? Разве что только ради денег.
В дополнение сошлюсь на авторитетный источник. Так, Дэвид Майстер в книге «Истинный профессионализм», советует при планировании карьеры, в первую очередь понять какую роль вы хотите играть (задачи, которые вы хотите решать, и люди с которыми вы хотите иметь дело).