Касаційне провадження: перші кроки застосування нового ГПК
Перші декілька тижнів роботи нового Верховного Суду, зокрема, Касаційного господарського суду, вже можуть свідчити про практику застосування положень нового Господарського процесуального кодексу, що стосуються касаційного перегляду судових рішень у господа
Порядок та строки подання касаційної скарги
Згідно нової редакції ГПК було змінено порядок подання касаційної скарги упорівнянні з тим, як це було передбачено ГПК в редакції, що діяла до 15.12.2017.Так, стаття 289 нової редакції ГПК прямо передбачає, що касаційна скаргаподається безпосередньо до суду касаційної інстанції. Крім цього, стаття 292нового ГПК серед інших підстав для повернення касаційної скарги передбачає,зокрема, і таку підставу як «скаргу подано у інший спосіб, ніж до судукасаційної інстанції».
Проте слід звернути увагу на п 17.5 Розділу ХІ «Перехідні положення», якимпередбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційноїсистеми (ЄСІТС) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи доабо через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цієї редакцією Кодекса [редакцією,що діяла до 15.12.2017]. У разі порушення порядку подання апеляційної чикасаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Таким чином, касаційні скарги на судові рішення у господарських справах, якіподані напряму до суду касаційної інстанції до дня початку функціонування ЄСІТС,будуть повертатись учасникам справи без розгляду. При цьому, такі учасники непозбавлені права звернутись з касаційною скаргою до суду касаційної інстанціїчерез суд апеляційної інстанції [як це було передбачено ГПК в редакції, щодіяла до 15.12.2017] з відповідним клопотання про поновлення пропущеного строкудля подання касаційної скарги.
Відповідно до ст. 282 ГПК касаційна скарга на судове рішення подаєтьсяпротягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо всудовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судовогорішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) безповідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дняскладення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішенняне було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновленняпропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга поданапротягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Порядок розгляду касаційнихскарг, що були подані до Вищого господарського суду України і не були розглянутіпо суті
Відповідно до п. 4 першої частини першої Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПКкасаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, якіподані [до Вищого господарського суду України] і розгляд яких не закінчено,передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку заправилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ГПК [редакцією, що дієз 15.12.2017].
При призначенні таких скарг до розгляду не перевіряються вимоги щодоподання та оформлення касаційних скарг, проте розгляд самих скарг проводитьсявже за правилами, передбаченими новою редакцією ГПК. Особливо варто звернутиувагу, що розгляд таких касаційних скарг відбувається спочатку.
Якщо ж за касаційною скаргою, поданою до Вищого господарського суду України,навіть не було порушено провадження, тотакі касаційні скарги розглядаються вже за правилами нової редакції ГПК [редакції,що діє з 15.12.2017]. Відповідно до п. 11 частини Розділу ХІ «Перехідніположення» ГПК такі скарги не можутьбути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не можебути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкриттіпровадження за правилами, що діють з 15.12.2017, якщо вони подані з додержанням відповідних вимогпроцесуального закону, які діяли до набрання чинності новою редакцією ГПК.
Порядок розгляду заяв проперегляд судових рішень, що були подані до Верховного Суду України
Відповідно до п. 1 частини першої Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК заяви про перегляд судових рішеньВерховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких незакінчено до 15.12.2017, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаютьсяспочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів заправилами, що діяли до 15.12.2017.
Особливо варто звернути увагу, що такі заяви розглядаються без повідомленнята виклику учасників справи.Однак, зогляду на обставини справи суд може ухвалитирішення і про розгляд справиу судовому засіданні з викликом сторін.
Заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України угосподарських справах, які подані після15.12.2017, повертаються учасникам справи без розгляду. В подальшому, учасникисправи вже не мають належних підстав звертатись з такими заявами до новогоВерховного Суду або Касаційногогосподарського суду у складі Верховного Суду.
Правила розгляду касаційних скарг
Відповідно до частини першої статті 301 ГПК у суді касаційної інстанції скаргарозглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядкуспрощеного позовного провадження.
Частина четверта статті 247 ГПКпередбачає винятки, коли справи не можуть бути розглянуті у порядку спрощеногопровадження. Так, у порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянутісправи про банкрутство; у спорах, які виникають з корпоративних відносин, таспорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захиступрав інтелектуальної власності.., та деякі інші.
Письмове провадження
Відповідно до п.п. 4, 5 статті 301 ГПК переглядрішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п’ятсот розмірівпрожиткового мінімуму для працездатних осіб, та перегляд ухвал суду першої таапеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюєтьсябез повідомлення учасників справи [крім справ, які не підлягають розгляду впорядку спрощеного провадження].
Пунктом 13 статті 8 нової редакції ГПКпередбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження занаявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомленняучасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, якщо касаційну скаргу подано у справах, ціна позову в яких неперевищує 881 000, 00 грн. (станом на 01.01.2018 р.) або касаційну скаргуподано на ухвалу суду першої та апеляційної інстанції, такі касаційні скаргипризначаються до розгляду без повідомлення учасників справи [у порядку письмового провадження]. Як виняток, з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційноїінстанції може розглянути такі касаційні скарги у судовому засіданні зповідомленням (викликом) учасників справи.
Строки розгляду касаційнихскарг
Відповідно до статті 306 ГПК касаційна скарга на судові рішення (рішення суду першоїінстанції та постанови суду апеляційної інстанції) має бути розглянута протягомшістдесяти днів, а на ухвали, - протягом тридцяти днів з дня постановленняухвали про відкриття касаційного провадження у справі.
- Репродуктивні права людини: судова практика Верховного Суду Леся Дубчак вчора о 16:18
- Чому ми майже програли інформаційну війну Росії у Польщі Михайло Стрельніков вчора о 12:09
- Безпека як стратегія стійкості в 10 кроках Ігор Шевцов вчора о 09:16
- Кризові комунікації: як слова можуть врятувати репутацію і бізнес Олександр Скнар 18.09.2025 16:18
- Сексуальний компас. Як еволюція обирає партнера Ольга Духневич 18.09.2025 10:50
- Багатство і задоволення життям: чому важливі баланс та усвідомлений вибір Олег Вишняков 17.09.2025 13:29
- Делегування продажів: 5 інструментів, що знімають навантаження з власника бізнесу Олександр Висоцький 17.09.2025 11:00
- А "осадочек" лишився. Або три питання до держави через справу Archer Галина Янченко 16.09.2025 14:37
- Як зробити зустрічі ефективними: правила, що економлять час і дають результат Олександр Скнар 16.09.2025 09:20
- Синдром 3I/ATLAS Володимир Стус 15.09.2025 21:34
- Сайт як стратегічний сейлз-інструмент: чому бізнесу потрібна власна платформа Ярослав Халецький 15.09.2025 18:27
- Висновок експерта у галузі права: правова природа та оцінка судовою практикою Леся Дубчак 15.09.2025 16:17
- Як українці тікають у світ симулякрів, коли небо стає все дірявішим Максим Гардус 15.09.2025 14:23
- Україна після розпаду СРСР: західні припущення та наслідки для економіки Сергій Дідковський 15.09.2025 13:59
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? Наталія Павлючок 15.09.2025 08:58
- Інвестори "Аркади": ілюзія добудови та реальність судових процесів 137
- Безпека як стратегія стійкості в 10 кроках 129
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? 123
- Чому ми майже програли інформаційну війну Росії у Польщі 120
- Сексуальний компас. Як еволюція обирає партнера 81
-
Розробник ракети "Фламінго" працює над новою системою ППО. Бліцінтерв'ю із CTO Fire Point
Технології 12044
-
Кохання без статусу – як зрозуміти, що ви застрягли в ситуативних стосунках
Життя 10966
-
Компанія Fire Point збільшила виробництво ракет "Фламінго"
Технології 10641
-
Кабмін схвалив введення базової соціальної допомоги замість чинних держвиплат
Фінанси 10225
-
DJI анонсувала мініатюрний дрон Mini 5 Pro з портретним режимом і вертикальним фільмуванням
Технології 8135