Бюджет города без бюджета государства
Вчера Киевсовет все-таки проголосовал за проект бюджета города на 2017-й год. За проект решения проголосовали 73 депутата из необходимых 61. Что ж, подозрительно оперативно сработали. Чего ожидать киевлянам от главного финансового документа города?
Вчера Киевсовет все-таки проголосовал за проект бюджета города на 2017-й год. Что ж, чего ожидать киевлянам от главного финансового документа города?
В первую очередь вопрос: как городской бюджет могут принимать раньше государственного?! Хотя, по словам некоторых политиков, Киеврада и Верховная Рада никак не связаны. Интересное объяснение. Органы, может, и не связаны, ну а бюджеты? Тем более, что речь идёт о бюджете не какого-нибудь провинциального городка, а о бюджете столицы. Как этот бюджет вообще может быть оторван от государственного? Ведь из государственного бюджета в городской заложены субвенции на медицину, образование, на помощь льготным категориям населения и так далее.
Более того, заложена субвенция на субсидии, выплата которых в этом году стала одной из самых противоречивых и болезненных социально-экономических тем. Ну ладно, приняли и приняли. Пройдёмся по самому бюджету. То, что, утверждая бюджет или программу социально-экономического развития, власти забывают об их соответствии стратегии развития города и соответствующему плану мероприятий на будущий период – уже давно не новость и лишний раз поднимать эту тему не хочется.
Важный пункт моего недоумения - доходная часть бюджета. Почему она столь сильно занижена? Одни только паевые могли бы дать бюджету 2 млрд грн, а я не говорю уже про парковки, акцизный сбор и земельные аукционы. Неужели Киев не нуждается в дополнительных финансах? Почему документ прописан так, что всем, кроме простых киевлян, долги прощаются? При этом, дефицит бюджета будущего периода составляет более 2-х млрд грн.
Теперь от красивых и больших цифр возвращаемся к реалиям. Я не буду говорить о глобальных проектах. Я буду говорить о первоочередных вещах, которые касаются каждого жителя города без исключения.
Медицина. Власть города обещает нам золотые горы в виде профилактики, эффективного лечения и качественного медицинского обслуживания, не закладывая на свои обещания ни копейки в бюджет! Как это вообще возможно? Причем эта проблема касается как взрослых, так и детей. Разве мы уже наладили медицинское обслуживание в школах? Разве мы можем спокойно отпускать ребёнка на занятия? Не говоря уже о безответственных родителях, у которых просто дома умирают детки, как несколько недель назад в Киеве. Почему мы не задумываемся о профилактике подобных явлений, вместо этого вооружая до зубов полицию, которая не в состоянии ровно держать в руках оружие и отличать преступников от потерпевших! Есть прекрасная программа "Безопасная столица", но есть и нежелание власти решать проблемы простых людей!
Продолжим. О медицине мы не заботимся, об учениках мы не заботимся, а на метро на Троещину средства нашлись. Я не говорю, что метро в этот район города строить не нужно - конечно нужно, но это должно быть не в ущерб первоочередным потребностям киевлян. Тем более, что согласно заявлениям мэра в СМИ, строить эту ветку метро уже не будут! Деньги выделены, а строить не будем? Это как понимать?
В то время, пока мы строим фонтаны, зоопарки и мифические станции метро, люди в доме 29 на ул. Киквидзе, например, реально замерзают, а жители Оболони страдают от аллергий из-за антисанитарии в доме... Кто будет заботиться о них, и предусмотрены ли средства на эти, кажущиеся мелочью, потребности? А ведь именно из таких мелочей состоит жизнь людей.
Это пока первые ощущения от нового бюджета. А там еще посмотрим, какие подводные камни в нём скрываются.
В любом случае, я надеюсь, что рано или поздно нам удастся увидеть в во всех депутатских креслах профессионалов, которые будут переживать о людях хоть на 1% больше, чем о судьбе собственных миллионов. А с этим бюджетом нам ещё придётся столкнуться при его пересмотре. Уверена, что уже в феврале мы снова будем перечитывать и пересчитывать все, что сегодня утверждено. Тем более если проект государственного бюджета претерпит еще какие-либо изменения.
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко вчора о 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк вчора о 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна вчора о 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 176
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 121
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 94
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 81
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 65
-
Новий "дизельгейт": у Британії почався суд над найбільшими у світі автовиробниками
Бізнес 7791
-
Фултайм відходить у минуле – як фракційна робота змінює ринок праці
Життя 5207
-
"Зеленський – лузер? Думаю, що ні. Він – популіст". Новий випуск "Клімкін питає"
2615
-
Польські ЗМІ назвали Сільпо претендентом на мережу Carrefour. У Fozzy Group спростували
оновлено Бізнес 2550
-
У туристичній сфері – новий тренд: ноктуризм. У чому його унікальність і чи варто спробувати
Життя 2409