Зеленский, "Слуга Народа 2" и художники: мировое соглашение
В споре о нарушении авторских прав стороны достигли мирового соглашения. ТОВ «Кіностолиця» обязалось выплатить художнику Артуру Орлёнову отступное
Печерский районный суд города Киева (судья – Козлов Р.Ю.) 6 декабря 2019 года в деле № 757/4995/19-ц утвердил мировое соглашение между истцом – художником Артуром Орлёновым и одним из ответчиков – ТОВ «Кіностолиця». Об этом в комментарии «Главкому» рассказал сам художник.
Фабула дела такова: картина художника Артура Орлёнова «Битва под Берестечком» была использована без разрешения автора в заставке всех серий телесериала «Слуга Народа 2. От любви до импичмента». Артур Орлёнов обратился с иском против ТОВ «Студія Квартал 95», ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» и ТОВ «Кіностолиця» о защите авторских прав и выплате компенсации.
Предыдущие события этого дела описаны в части 1 и части 2.
Текст мирового соглашения в реестре судебных решений отсутствует, при этом на сайте реестра указано, что "Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"".
По словам Артура Орлёнова, он обязался больше не обращаться в суд по этому факту против всех трех ответчиков. Остальные два ответчика, это ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» и ТОВ «Студія Квартал 95».
Обязательство это, однако, не лишает Артура Орлёнова права в будущем обратиться в суд с иском к продюсерам сериала «Слуга Народа 2. От любви до импичмента», которыми, согласно титров сериала являются: Владимир Зеленский, Борис Шефир, Андрей Яковлев, Сергей Шефир, Алексей Кирющенко и которые не были участниками данного судебного дела.

Скриншот из сериала «Слуга Народа 2. От любви до импичмента»
По условиям мирового соглашения ТОВ «Кіностолиця» должно было в течении 10 дней выплатить 100 тис. грн. компенсации за нарушение авторских прав.
Напомню: в исковом заявлении Артур Орлёнов требовал взыскать с ответчиков солидарно компенсацию в размере 31 027 500 грн., об этом указано в ухвале суда от 21.02.2019.
Однако, по словам Артура Орлёнова, ТОВ «Кіностолиця» свое обязательство в установленный судом срок (т.е. – до 16.12.2019) не выполнило.
В случае невыполнения утвержденного судом мирового соглашения ухвала суда об утверждении мирового соглашения может быть подана для ее принудительного исполнения в порядке, предусмотренном законодательством для исполнения судебных решений (ч. 3 ст. 208 ЦПК).
Само по себе мировое соглашение о компенсации нарушения авторского права не приводит к возникновению у ТОВ «Кіностолиця» авторского права на использование картины Артура Орлёнова «Битва под Берестечком». Такое соглашение только компенсирует имевшее место в прошлом нарушение авторского права. Использование же в будущем картины «Битва под Берестечком» в сериале «Слуга Народа 2. От любви до импичмента» приведет к новым нарушениям авторского права художника Артура Орлёнова. Нарушителем таким будут организации демонстрирующие сериал по ТВ или же разместившие его в Интернете, а также использующие сериал другими способами.
На наш взгляд, выходом из сложившейся ситуации, с точки зрения "очистки" авторских прав на сериал, было бы заключение лицензионного соглашения.
Предметом такого лицензионного соглашения должны быть (1) право на включение картины Артура Орлёнова «Битва под Берестечком» в сериал «Слуга Народа 2. От любви до импичмента», как составной части (воспроизведение в сериале), а также (2) право на распространение воспроизведенной в сериале картины и на публичное представление, исполнение и сообщение по проводам для всеобщего сведения воспроизведенной в сериале картины.
Такое лицензионное соглашение вполне могло бы быть включено в текст мирового соглашения.
Право на воспроизведение картины в сериале является разовым, так как воспроизведение картины в сериале происходит при создании сериала.
А вот право на распространение воспроизведенной в сериале картины и на публичное представление, исполнение и сообщение по проводам для всеобщего сведения воспроизведенной в сериале картины необходимо иметь на каждый случай указанных действий.
Без такого лицензионного соглашения право на использование (воспроизведение) в сериале картины, а также право на использование воспроизведенной в сериале картины отсутствуют.
А, стало быть, дальнейшее использование сериала с воспроизведенной в нем картиной будет нарушать права автора картины.
Остается напомнить, что в "заставке" сериала «Слуга Народа 2. От любви до импичмента» Василий Петрович Голобородько (в исполнении Владимира Зеленского) идёт по коридору, на стене которого кроме картины Артура Орленова «Битва под Берестечком», также висят картины: В.М. Васнецова «Крещение Руси», А.Г. Кулакова «Державотворення» и стилизованная под картину фотография, автором которой является фотокорреспондент Валентин Огиренко.

Картина В.М. Васнецова «Крещение Руси» (1890г.), хранится в настоящее время в Третьяковской галерее в Москве

Картина А.О. Орлёнова «Битва под Берестечком» (2000г.), выставлена в Запорожском музее на о. Хортица

Картина А.Г. Кулакова «Державотворення» (2001г.), находится в доме Верховной Рады Украины по ул. М. Грушевского, 5

Фотография Валентина Огиренко “Майдан 18-20 лютого. Як усе було»
Кроме картины В.М. Васнецова «Крещение Руси», которая перешла в общественное достояние, то есть – срок действия авторского права на которую закончился, остальные картины охраняются авторским правом.
А это означает, что у создателей сериала «Слуга Народа 2. От любви до импичмента» имеется обязательство возместить вред, причиненный нарушением исключительных авторских прав на использование картины А.Г. Кулакова «Державотворення» и фотографии Валентина Огиренко.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1203
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 323
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 94
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 15014
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
9897
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
9881
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6874
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6342