Политика – это сконцентрированная экономика
Если человек не имеет ресурсов для долгосрочного планирования своей жизни, он живет одним днем.
Мы отринули коммунистическую идеологию еще в 1992 году, как ту, которая ограничивала свободы людей в реализации своих частных бизнес-инициатив . Частные бизнес инициативы физических лиц не вписывались в плановую экономику социализма. Все мировое демократическое сообщество убеждало нас в том, что государство создается народом только с одной целью, оно – государство, должно регулировать и защищать на равноправной основе, частные интересы каждого гражданина. Никаких диктатур. Только демократия. Весь западный мир очень удивляло, зачем мы унижаем себя социализмом.
Примером пути к благополучию, у капиталистических агитаторов, служила реклама открытия своего дела – личного бизнес проекта. Денег не надо, нужна только идея, а деньги в демократических странах, таких как США, Англия, Германия дают в кредит под 1-2% годовых! (вот это да!) Не кривя душой, западные финансисты вообще считают, что процентная ставка по займам должна быть в пять раз ниже средней доходности бизнесов. Это законно и неудивительно, ведь национальные валюты, это всего лишь инструмент, созданный государством для своего же развития. Именно народ – как основная созидательная сила, должен иметь доступ к этим деньгам. Таким образом, народ участвует в развитии государства и государственности. Имея возможность реализовывать свои частные бизнес-инициативы, народ превращает государственный денежно-бумажный знак, в реальные долгосрочные рукотворные активы государства: фабрики, заводы, дороги, мосты, города, возделанные поля, а самое главное, народ развивается сам, как основной актив государства, и наоборот, если народ не имеет доступа к национальной валюте, то нет и бизнес практики, люди от безделья тупеют и становятся дешевле, как основной актив государства. Вместе с народом неизбежно дешевеет и сама национальная валюта.
Если человек не имеет ресурсов для долгосрочного планирования своей жизни, он живет одним днем. Масштабчик мышления выращиваемых государством людей – показатель дееспособности власти и ее отношения к своему народу.
Как объяснить, по происшествии 23 лет, обычному украинцу, почему 30% ставка по займам должна его радовать и вдохновлять на трудовые подвиги . Я вам так скажу, даже если бы банковская ставка по займам была в три раза меньше, она все равно была бы неподъемна для базовых долгосрочных бизнес-проектов, способных вывести страну из импорто зависимости, а людей из нищеты.
Нашей финансово-банковской системе, как одному из инструментов диктатуры государства, нужен обезличенный и обезналиченный народ . Самое лучшее для достижения этой цели - перевод всех граждан на безналичный расчет. Если хочешь использовать свои заработанные деньги, отдавай 1%, за приход денег на расчетный счет, а потом отдай по 2%, за каждую проводку по банковской карте. Банки на карточных проектах зарабатывают 3% с оборота. Если учесть, что с заработной платы уже платились государственные налоги, до 60% от полученной суммы, то складывается нелицеприятная картина финансовых условий для реального товаропроизводителя и прекрасных условий для паразитирующих придатков экономики, призванных обслуживать бизнесы, а не пускать их под откос. Напомню, в ЕС максимальная ставка по займам 2% годовых. В некоторых странах ЕС установлена ставка 0,25% годовых. Наши банкиры, имея 3% с ничего, влазить в кредитные программы, чтобы развивать бизнес и государство, не будут. Но тогда они не инструмент развития экономики государства, а структура, лишающая нас жизненных перспектив.
Никто из высоких экономистов, даже не пытается объяснять финансово-банковский феномен Украины. Ведущие банкиры, при даче таких пояснений, неизбежно сознаются в Антиукраинской деятельности. Иначе и быть не может, ведь они - основные создатели условий обнищания нации, и ее ухода с безнадежных, украинских рынков труда. С каждым годом риторика банкиров становится все более наглей и циничней, ведь безнаказанность порождает безответственность.
Но финансово-банковская система в целом – это инструмент управления государством. Сами банкиры – вторичное зло, возникшее не от рождения, а в ходе созревания украинской государственности. Инструмент не наказуем, вина на том, кто его использует против себя же.
- Executive освіта в Україні не тільки для бізнесу. Де можуть навчатися держслужбовці? Галина Пустова 15:06
- Комплаєнс податкових ризиків: новий етап взаємодії податкової та бізнесу Юлія Мороз 13:34
- Запис в державному реєстрі як достатній доказ розміру частки учасника товариства Євген Морозов 10:18
- Реєстр ПРРО: навіщо він потрібен зараз та як його реалізувати Андрій Сухов вчора о 18:01
- Действительно ли мобилизация для возрастных категорий 18-25 и 50-60 лет отменена? Віра Тарасенко вчора о 16:14
- Проблемні питання спадкування зруйнованої нерухомості та житлових сертифікатів Ольга Оніщук вчора о 10:32
- Закриття провадження у справі з підстав наявності судового рішення Євген Морозов вчора о 10:26
- БЕБ на місці Євген Магда 07.10.2024 19:41
- Обшуки в офісі: чому варто співпрацювати зі слідчими Фелікс Аронович 07.10.2024 19:07
- Ключові навички високоефективного власника бізнесу Сергій Сорокунський 07.10.2024 15:20
- Заробітки на паломниках: як Рош га-Шана впливає на економіку Умані Олег Вишняков 07.10.2024 14:44
- Незамінна роль юристів у формуванні справедливого та процвітаючого суспільства Микола Стеценко 06.10.2024 22:22
- Стягнення коштів, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником Євген Морозов 06.10.2024 10:30
- Справи про адміністративні правопорушення, які розглядають ТЦК і СП Євген Морозов 05.10.2024 12:18
- "Єдиний" спосіб оскарження результатів оцінки в рамках виконавчого провадження Євген Морозов 04.10.2024 12:19
-
Місто біля Києва обрали для будівництва установки зберігання енергії на 20 МВт
Бізнес 33117
-
Власник Vodafone Україна став єдиним учасником аукціону з приватизації ОГХК
Бізнес 27213
-
Що не так з експортом зброї – скандал навколо Спецтехноекспорту
Думка 7933
-
Довгоочікувана приватизація ОГХК відбулась. Хто і навіщо купив титанові родовища
Бізнес 6705
-
Припиніть "велике будівництво". Як забезпечити ЗСУ новою зброєю: стаття Горбуліна та Бадрака
5142