Политика – это сконцентрированная экономика
Если человек не имеет ресурсов для долгосрочного планирования своей жизни, он живет одним днем.
Мы отринули коммунистическую идеологию еще в 1992 году, как ту, которая ограничивала свободы людей в реализации своих частных бизнес-инициатив . Частные бизнес инициативы физических лиц не вписывались в плановую экономику социализма. Все мировое демократическое сообщество убеждало нас в том, что государство создается народом только с одной целью, оно – государство, должно регулировать и защищать на равноправной основе, частные интересы каждого гражданина. Никаких диктатур. Только демократия. Весь западный мир очень удивляло, зачем мы унижаем себя социализмом.
Примером пути к благополучию, у капиталистических агитаторов, служила реклама открытия своего дела – личного бизнес проекта. Денег не надо, нужна только идея, а деньги в демократических странах, таких как США, Англия, Германия дают в кредит под 1-2% годовых! (вот это да!) Не кривя душой, западные финансисты вообще считают, что процентная ставка по займам должна быть в пять раз ниже средней доходности бизнесов. Это законно и неудивительно, ведь национальные валюты, это всего лишь инструмент, созданный государством для своего же развития. Именно народ – как основная созидательная сила, должен иметь доступ к этим деньгам. Таким образом, народ участвует в развитии государства и государственности. Имея возможность реализовывать свои частные бизнес-инициативы, народ превращает государственный денежно-бумажный знак, в реальные долгосрочные рукотворные активы государства: фабрики, заводы, дороги, мосты, города, возделанные поля, а самое главное, народ развивается сам, как основной актив государства, и наоборот, если народ не имеет доступа к национальной валюте, то нет и бизнес практики, люди от безделья тупеют и становятся дешевле, как основной актив государства. Вместе с народом неизбежно дешевеет и сама национальная валюта.
Если человек не имеет ресурсов для долгосрочного планирования своей жизни, он живет одним днем. Масштабчик мышления выращиваемых государством людей – показатель дееспособности власти и ее отношения к своему народу.
Как объяснить, по происшествии 23 лет, обычному украинцу, почему 30% ставка по займам должна его радовать и вдохновлять на трудовые подвиги . Я вам так скажу, даже если бы банковская ставка по займам была в три раза меньше, она все равно была бы неподъемна для базовых долгосрочных бизнес-проектов, способных вывести страну из импорто зависимости, а людей из нищеты.
Нашей финансово-банковской системе, как одному из инструментов диктатуры государства, нужен обезличенный и обезналиченный народ . Самое лучшее для достижения этой цели - перевод всех граждан на безналичный расчет. Если хочешь использовать свои заработанные деньги, отдавай 1%, за приход денег на расчетный счет, а потом отдай по 2%, за каждую проводку по банковской карте. Банки на карточных проектах зарабатывают 3% с оборота. Если учесть, что с заработной платы уже платились государственные налоги, до 60% от полученной суммы, то складывается нелицеприятная картина финансовых условий для реального товаропроизводителя и прекрасных условий для паразитирующих придатков экономики, призванных обслуживать бизнесы, а не пускать их под откос. Напомню, в ЕС максимальная ставка по займам 2% годовых. В некоторых странах ЕС установлена ставка 0,25% годовых. Наши банкиры, имея 3% с ничего, влазить в кредитные программы, чтобы развивать бизнес и государство, не будут. Но тогда они не инструмент развития экономики государства, а структура, лишающая нас жизненных перспектив.
Никто из высоких экономистов, даже не пытается объяснять финансово-банковский феномен Украины. Ведущие банкиры, при даче таких пояснений, неизбежно сознаются в Антиукраинской деятельности. Иначе и быть не может, ведь они - основные создатели условий обнищания нации, и ее ухода с безнадежных, украинских рынков труда. С каждым годом риторика банкиров становится все более наглей и циничней, ведь безнаказанность порождает безответственность.
Но финансово-банковская система в целом – это инструмент управления государством. Сами банкиры – вторичное зло, возникшее не от рождения, а в ходе созревания украинской государственности. Инструмент не наказуем, вина на том, кто его использует против себя же.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль вчора о 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський вчора о 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 26341
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 23675
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
8883
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 8789
-
Порошенко показав декларацію за 2024 рік: заробив понад 4 млрд грн
Бізнес 8187