Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

11.04.2014 14:55
Европа на пути к зеленому будущему. Какие перспективы у Украины?
71% европейских инвесторов подтвердили готовность компаний принять увеличение расходов на реализацию зеленого проекта.
В марте 2014 года международная юридическая компания DLAPiper,которая специализируется в сфере недвижимости, земельного права и строительства опубликовалаотчет по рынку недвижимости «Towardsagreenerfuture» («На пути к зеленому будущему»).
Документ основан на результатахопроса более 100 европейских инвесторов из Бельгии, Германии, Италии, Испании,Польши и других стран.
Компания подняла такой актуальный для рынка устойчивогоразвития вопрос как возможность гармонизации и глобализации множествасуществующих стандартов зеленой сертификации (BREEAM, DGNB, LEED) сцелью создания единой системы оценки зданий для всех международных девелоперов,инвесторов и арендаторов и сопоставления активов.
Чтоже следует понимать под термином «устойчивое развитие»?
В соответствии с отчетом, 93% респондентов под устойчивым развитием понимают:
a)заботу об окружающей среде;
b)экономическую эффективность;
c)уважение социо-культурных факторов.
При этом только 77% экспертов, специализирующихся вобласти ресурсоэффективного строительства, согласились с этим определением,ссылаясь на концепцию ESG(Международные-общепризнанныестандарты в области экологии, социальной сферы и корпоративного управления: Environmental – окружающая среда, Social –социальные факторы, Governance–правление), сконцентрированной на нефинансовых факторах в первую очередь.
Строительная область – это источник большей части выбросовCO2. Затянувшиеся кризисные явления на рынке недвижимости способствовали пересмотруего ценностей, тем не менее «зеленый тренд» смог устоять.
Европейский рынок арендаторов и арендодателейрассматривает его как инструмент корпоративной и социальной ответственности (CorporateandSocialResponsibility),направленный на Клиента, на определенный характер при коммуникации со стороныбренда, а не только возможность сокращения эксплуатационных расходов.
Средиосновных факторов развития эксперты отмечают:
- возможность проведения сопоставительного анализа(бенчмаркинг) при независимой экспертизе зданий посредством их сертификации;
- так называемая «зеленая премия» - увеличение стоимостипри продаже актива и возможность увеличения арендной платы;
- улучшение корпоративного имиджа компании;
- спрос со стороны рынка арендаторов;
- снижение рисков по активу (объект устойчивого развития);
- активное продвижение со стороны сертифицирующих органов (BREGlobal, DGNB, т.д.);
- уменьшение эксплуатационных расходов и платы за потребляемыересурсы.
Сучетом вышеуказанных факторов 71% опрошенных инвесторов подтвердили готовностькомпаний принять увеличение расходов на реализацию зеленого проекта.
Какуюсистему зеленой сертификации выбрать?
В соответствии с отчетом 60% опрошенных выбрали стандарт BREEAM как наиболее популярный и приемлемый для европейскогорынка.
BREEAM – 60%
LEED – 54%
DGNB – 32%
CASBE – 37%
HQE – 50%
Почему же эксперты все-таки склоняются к реализациизеленых проектов и подтверждения их качества путем сертификации нагляднопродемонстрировано на следующей диаграмме:

Активное продвижение со стороны сертифицирующих органовсыграло видимую роль на украинском рынке. Сертифицирующий орган DGNB не только стал партнером Украинского совета по зеленомустроительству (UAGBC), но и вместе с ниморганизовал первое обучение для консультантов по этой системе. Как результат,первый сертифицированный супермаркет в Киеве (уровень «Silver»на этапе предварительной сертификации).
Появление подобных отчетов на развивающемся рынке –эффективный инструмент для формирования нового мышления при реализации проекта.Положительный опыт лучших европейских инвесторов не может не оказать влияния нарешения, которые будут реализованы в дальнейшем на украинском рынке.
Информация:
BREEAM – один из самых известных и распространенныхметодов оценки экологической эффективности зданий. BREEAM определяет стандартыустойчивого проектирования и строительства, а так же дает возможностьсравнивать различные здания по уровню их воздействия на окружающую среду.
BREEAM был первым стандартом оценки экологичностинедвижимости. Разработан в 1990 году некоммерческим исследовательскиминститутом в области инноваций в строительстве BRE Global.
Существует несколько стандартных схем оценкиBREEAM — для торговой, промышленной и коммерческой недвижимости. Данныесхемы позволяют владельцам и девелоперам использовать свои сертификаты вразличных европейских странах.
LEED (The Leadership in Energy & Environmental Design (LEED)– Разработаннаяв 1998 годуСоветомпоэкологичномустроительствуСША(United States Green BuildingCouncil, USGBC). СертификатыLEED выдаются зданиям, которые отвечают требованиям экологическогостроительства, направленным на энергоэффективность, эффективное использованиеводных ресурсов и снижение выбросов углекислого газа.
Даннаярейтинговая системаприменима к коммерческой ижилой недвижимости (многоквартирной и загородной), она сопровождает весь циклстроительства здания, от начального проектирования до его эксплуатации.
DGNB (DeutscheGesellschaft fuer nachhaltiges Bauen, «Немецкое общество по экологическомустроительству») –в настоящий момент этот молодой и оченьперспективный стандарт Система DGNB предлагает комплексныйподход к проектированию, строительству и эксплуатации здания. Она являетсякомплексным инструментом оценки качества для «зеленых» зданий и обеспечиваетцелостную оценку с точки зрения «устойчивого развития».
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко вчора о 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар вчора о 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
Топ за тиждень
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 179
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 133
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 100
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 82
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 68
Популярне
-
У туристичній сфері – новий тренд: ноктуризм. У чому його унікальність і чи варто спробувати
Життя 3513
-
"Зеленський – лузер? Думаю, що ні. Він – популіст". Новий випуск "Клімкін питає"
3209
-
Польські ЗМІ назвали Сільпо претендентом на мережу Carrefour. У Fozzy Group спростували
оновлено Бізнес 2836
-
"Продажі декоративної косметики більші на 35%, ніж до війни". Інтерв’ю з керівницею Eva
Бізнес 2496
-
Нацкомісія виступила проти перейменування копійки: затратно і немає практичної користі
Фінанси 1832
Контакти
E-mail: [email protected]