Ще більше питань у "справі Беркута"
Судовий процес навколо розстрілів на Майдані продовжує викликати все більше запитань, на які так і немає чітких відповідей.
Судовий процеснавколо розстрілів на Майдані продовжує викликати все більше запитань, на якітак і немає чітких відповідей. Так, 3-го серпня відбулося чергове засіданняСвятошинського районного суду Києва. В цілому, воно розпочалося в звичайному «робочому»режимі. Ми заслухали свідчення ще 2-х потерпілих, що доповнили тих шість осіб,які вже виступили у суді. Хоча загальна кількість потерпілих чимала, і роботазі свідченнями тільки почалась. Але це необхідний етап у розгляді справи,оскільки лише після отримання необхідних показань суд зможе почати допитсвідків, підозрюваних, а також вивчати докази та супутні матеріали.
Однак, коливиникло питання про утримання обвинувачуваних під вартою, між захистом і судомзнову виросла стіна нерозуміння. Оскільки термін затримання Аброськіна іЗінченко закінчується 13 серпня, ми, як захисники, логічно висунули клопотанняпро заміну запобіжного заходу на домашній арешт.
Але прокурорзреагував на прохання достатньо жорстко, і у своєму виступі в черговий разобмежився загальними фразами про те, що підозрювані можуть переховуватися, знищуватидокази, тиснути на потерпілих. Тим не менш, вкотре ми знову не почули жодногослова про докази які б підтвердили реальну загрозу того, що Аброськін іЗінченко зможуть втекти з-під арешту, впливати на свідків та інше.
Більше того, насьогоднішній день матеріали кримінального провадження до суду так і непередані.
Разом з тим, наприкладі існуючої доказової бази, яка зібрана прокуратурою стосовно одного зпотерпілих, захистом було наочно продемонстровано, що докази причетностірядових співробітників Беркута до розстрілів, просто не існують. Захистомнадані матеріали: показання свідків, протоколи слідчих експериментів, висновкиекспертиз тощо, які доводять що потерпілий загинув від кулі снайпера, якийперебував у готелі Україна, де співробітників міліції не було.
Відтак, захистнаполягав на тому, що суд не має реальної можливості перевірити обґрунтованість підозри, оскільки у нього насьогодні відсутні будь-які матеріали кримінального провадження і прокуроринаполегливо не поспішають їх надавати.
Тим не менше,суд заперечення нас як захисників не прийняв та заявив про необхідністьпродовжити термін перебування обвинувачених під вартою на 60 днів, включно до 1жовтня.
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський вчора о 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський вчора о 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська вчора о 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 751
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 539
- Реформа "турботи" 254
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 182
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 125
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 58374
-
"Кремль втрачає контроль". Що означає конфлікт Росії з Азербайджаном
29720
-
"Гарантії безпеки" Кадирової представлять Україну на 61-й Венеційській бієнале: деталі
Життя 12880
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 11844
-
Гладка шкіра без зморщок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 9877