Что украинцы хотят знать о децентрализации власти?
Нерепрезентативный опрос в социальных сетях показал, что и от кого хотят узнать Украинцы о реформе местного самоуправления и административно-территориального устройства.
В рамках подготовки дипломной работы британского курса CIPR мне довелось провестиопрос среди пользователей Facеbook и участников несколькихцелевых списков рассылки по децентрализации власти, на который ответили 153человека от 18 до 69 лет, студенты, домохозяйки, журналисты, активисты,финансовые и генеральные директора, собственники бизнеса, чиновники и даже –городской голова. 48% респондентовмужчины, 52% женщины, 80%- горожане, 20% жители сел.
Главной задачей опроса было выяснить, что знают украинцы ореформе децентрализации, кому доверяют, получая информацию, и что хотят узнатьо реформе.
Опрос показал, что существует высокий уровень понимания реформы,люди осознают, что они могут получить после ее реализации. Одновременно, ответы показали, что существуетвысокий риск не реализации реформы из-за дефицита доверия к власти. Почти 70%опрошенных сказали, что они не удовлетворены тем, каквласть информирует население о реформе.
45,8% респондентов сказали, что не хватает информации о децентрализацияи 23,5%, что информация не является полной. Почти 70% респондентов сказали, чтоим не достаточно информации о реформе в целом.
О доверии. 32% респондентов сказали, что они не доверяютинформации о реформе децентрализации. 46,6% респондентов сказали, что оничастично доверяют информации о децентрализации. Аккумулятивно, почти 80% респондентовне доверяют информации о децентрализации, которую они получают от власти.
Одним из наиболееинтересных выводов, содержащихся в анкете, является то, что респонденты с большим доверием относятся к информации ореформе децентрализации власти, которую они получают от лидеров местногосамоуправления и с меньшим доверием относятся к информации от представителейцентральной власти.
Почти 30% респондентов сказали, что они в основном доверяютсообщениям о реформе от глав городов,поселков и сел. 33,3% респондентов считают экспертов и активистов надежными источниками ореформе.
В то же время, 13,1% респондентов доверяют заявлениямспикера Гройсмана, 12,4% респондентов доверяют заявлениям президента Порошенкопо данному вопросу, 9,2% - вице-премьеру Зубко, и около 6% доверия зафиксировано в равной степени к руководителям региональныхадминистраций и премьер-министру Яценюку.
О мотивации. Одной издополнительных задач опросника было узнать насколько информация о реформемотивирует людей к активным действиям в поддержку реформы.
Почти 25% респондентов сказали, что в результатеинформированности они готовы участвовать в проектах громад, почти 23% сказали,что эта информация не мотивирует их к каким-либо действиям, почти 20%респондентов сказали, что эта информация побуждает их поддерживать реформудецентрализации, почти 12 % проявили интерес к тому, как реформа дальше будетразвиваться. 8,5% опрошенных сказали,что они хотели бы войти во власть сцелью взять ответственность за реализацию реформы на себя, и еще 8,5% сказали хотят принимать регулярноеучастие в обсуждение путей реализации реформы.
Этот нерепрезентативный опрос показал, что уже заметныочевидные результаты реализации информационной стратегии по реформедецентрализации власти:
1) люди знают, что реформа идет и понимают в целомсуть реформы,
2) люди представляют, как они могут выиграть отреализации реформы,
3) люди меньше доверяют информации о реформе отпредставителей центральной власти,
4) люди больше доверяют информации о реформе отпредставителей местного самоуправления, экспертов и активистов
5) люди готовы к инклюзивности: принятию на себячасти ответственности за реализацию реформы и готовы участвовать в реализацииреформы активно через совместные проекты с местной властью или вхождением вместную власть.
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
- Як реагувати на вимоги поліції та ТЦК: поради адвоката Павло Васильєв 19.11.2024 17:55
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 117265
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 20727
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9056
-
За вітраж Тіффані троє учасників торгів змагалися 6 хвилин – його продали за $12,48 млн: фото
Життя 8673
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7490