Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
21.10.2009 19:22
Общественный мониторинг бюджета: кому не выгодно?
Почему обществу и власти не всегда выгодна бюджетная прозрачность
В ходе проекта по бюджетному мониторингу, общественность периферийного микрорайона сетовала на то, что городские власти при дележе бюджета в сфере благоустройства забывают финансировать подобные районы, а сосредотачивают свои усилия на благоустройстве лишь центральных улиц и площадей.Представители властей парировали: «финансируя центр, мы финансируем общие интересы всех жителей города, а размазывая денежные ресурсы по микрорайонам, мы будем поддерживать только живущих там» Такая позиция властей понятна - ведь она заботится о будущих выборах, а они как известно не за горами – в мае 2010 года. С другой стороны, как делить деньги будем в разрезе микрорайонов – по справедливости? А какой критерий справедливости? Тут приходит на ум эпизод из Золотого теленка – когда Остап вынужден был отобрать деньги у дерущихся Паниковского и Балаганова. Вот где-то также выглядит сегодня распределение бюджетных денег по направлениям и объектам. И логика «Золотого теленка» показывает, что Паниковский и Балаганов хотели «проесть» деньги, и уж далеко не инвестировать их в серьезное дело, о котором думал мозг Великого комбинатора. Но Остап во второй части нетленного произведения одесских классиков сделал вывод из ошибки, совершенной в «Двенадцати стульях», когда он поделил деньги с Кисой Воробьяниновым.Вот такими выглядят сегодня с одной стороны местные власти – «Великие комбинаторы», и общественность «Паниковские, Балагановы и Воробьяниновы» - с другой….На уровне государственного бюджета Великий комбинатор отбирает все деньги у наших паниковских-балагановых, а потом по придуманной им бюджетной формуле возвращает эти деньги обратно…
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Бізнес-моделі для розвитку та масштабування вашого бізнесу: що сьогодні працює? Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 19:50
- Цивільний позивач, як учасник кримінального провадження Євгенія Тонконожко вчора о 15:29
- Суб’єктність замість паніки Євген Магда вчора о 13:58
- Ймовірність досягнення режиму тиші Георгій Тука вчора о 12:34
- Виробнича інфляція: як українським підприємствам зберегти конкурентоспроможність Денис Корольов вчора о 12:06
- Перфоманс-маркетинг 2025: 10 інструментів для масштабування лідогенерації Андрій Волнянський 16.03.2025 19:58
- Міжнародна інтеграція українських університетів: як вийти на глобальний рівень Віталій Кухарський 16.03.2025 19:53
- Генрі Форд: агресивний менеджмент, що врятував Ford Motor Company Наталія Качан 16.03.2025 18:52
- Філософія та практика поділу майна подружжя в Україні Світлана Приймак 16.03.2025 12:05
- $50 млн компенсації від Starbucks за опік паху гарячою кавою Дмитро Зенкін 16.03.2025 12:00
- Фінансові вигоди від цифровізації: як скоротити витрати та покращити фінансову прозорість? Олександр Вернігора 15.03.2025 11:31
- Будівництво на прибережній смузі: деталі розгляду скарги Павло Васильєв 15.03.2025 00:00
- Закон 12093: что следует знать о скидках на штрафы ТЦК Віра Тарасенко 14.03.2025 23:07
- Облігації у 2025: золота можливість чи пастка? Петро Цибуля 14.03.2025 13:23
- Drill, БЕБ, drill Євген Магда 14.03.2025 11:43
Топ за тиждень
Популярне
-
"45 до кінця року". Що буде з курсом валют після рішень Нацбанку
Фінанси 5338
-
Найбільш високооплачувані актори: хто заробив мільйони та як їм це вдалося
Життя 2394
-
Один з найбільших зернотрейдерів у світі продав агрохолдинг у РФ "з великим дисконтом"
Бізнес 2167
-
Каталонія — не лише море й архітектурні шедеври Гауді. Гід найцікавішими містами унікального регіону
Життя 1851
-
Вітамін B6: суперфуд для мозку чи маркетинговий хід — розбираємо тренд
Життя 1762
Контакти
E-mail: [email protected]