Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості
Новий стандарт бронежилетів ЗСУ важить 14 кг, а потреби військових ігнорують. Реформа затверджена, але знову застрягла в кабінетах.
Військові всіх родів військ постійно просять про полегшення бронежилетів. Плани давно затверджені, але досі на етапі випробувань.
Продовжую моніторити події в Міністерство оборони України. За час повномасштабного вторгнення військовий стандарт на бронежилет був змінений у 2023 році.
Тоді, опальний зараз заступник міністра по тиловому напрямку, який наразі знаходиться під вартою, затвердив новий військовий бронежилет 6 класу. Він витримує кулю з якимось супер наконечником, який немов би використовує ворог. Я не знаю які підстави тоді було змінювати військовий стандарт, але можу констатувати три факти.
За два роки все виробництво України не спромоглось виготовити ту кількість бронежилетів, яку замовляв тил ЗСУ. А намагання DOT - Державний оператор тилу завести іноземних виробників закінчились нічим, бо еталонний взірець обстріл проходив, а партія ні. Факт перший.
Характер поранень змінився повністю. 95% поранень зараз осколково-фугасні, і лише 5% - кульові. Факт два.
Вага 6 класу бронежилета з усіма елементами доходить до 14 кг. І це тільки броня. А ще каска, спорядження, Б/К і ще багато чого, що потрібно людині під час бою. І це дійсно важко - факт три.
Що ми отримали на виході? В полях витягають плити, або замінюють на свої, або просто не використовують. На виході — відсутність виплат у разі загибелі та бездарне витрачання бюджетних коштів, закупленими у держави.
Довідково за 2024 рік було витрачено 3 мільярди 270 мільйонів гривень. Потреба на 2025 - 4 мільярди 980 мільйонів гривень.
Окремо хотілось би зазначити, що за два роки Центральним управлінням розвитку матеріального забезпечення, було затверджено 15 !!! різних взірців бронежилетів. У всіх різні плити, різні кріплення, різні балістичні чохли.
Ще один момент — строк використання балістичного пакета два роки, плити - 5 років. Всім зрозуміло кількість різноманітних плит, які вже зібрались на складах тилу.
До цього моменту зрозуміло? Йдемо далі.
Все це призвело до абсолютно чіткої задачі, яку тил поставив перед Центральне управління розвитку матеріального забезпечення.
Зробити універсальний чохол для бронежилета — це раз. Полегшити бронежилет — це два. Збільшити поле захисту від уламків — це три.
Плани розробки на кожен рік затверджує профільний заступник міністра оборони. І це рішення ЗАТВЕРДЖЕНО.
Окрім того, були опитані офіційно всі роди військ і відповідь у всіх абсолютно одна — полегшить нам бронежилет.
Ще більше — уніфікація всіх кріплень, затвердження єдиного еталонного взірця на бронежилет зменшить навантаження на бюджет. Бо у разі виходу з ладу якоїсь частини броні, закуповувати потрібно буде не сам бронежилет, а його частину.
Але 6 місяців року закінчилось. На сайті https://partner.mod.gov.ua/ лише інформація по початок науково-дослідних випробовувань, та й ще й по старому військовому стандарту.
А це означає що? Правильно, те що думка військових мало кого цікавить. І ми як держава будемо знову викидати мільярди на закупівлю того, що потім хлопці докуплять собі самостійно.
«Пилите Шура, они золотые» (с)
- Святий Миколай, Санта Клаус та Father Christmas: у чому різниця – і що між ними спільного? Інна Лукайчук вчора о 18:46
- За що компанії можуть втратити статус "критично важливих" та що робити далі Віталій Соловей вчора о 17:54
- Що робити, якщо співробітник вкрав клієнтську базу Олександр Висоцький вчора о 17:08
- Переоцінка безпомилковості ШІ студентами: експериментальні докази Олександр Серт вчора о 16:32
- Як мислити ефективніше: техніка шести капелюхів Едварда де Боно Олександр Скнар вчора о 09:36
- П’ять років поза Конституцією: як Україна втратила баланс влади і підтримку світу Валерій Карпунцов 03.12.2025 21:18
- "FPV на арабіці": акцизний податок на каву як інструмент поповнення військового бюджету Кароліна Холявко 03.12.2025 18:58
- Королівство кривих дзеркал: як абсурд став нашою нормою Дана Ярова 03.12.2025 18:19
- Гроші що не сплять, або еволюція хедж-фондів з середини ХХ сторіччя до сьогодення Ольга Ярмолюк 03.12.2025 17:12
- PR Тренди 2026: фокус на розвиток бізнесу та окупність інвестицій Ірина Кононенко 03.12.2025 14:03
- Криза стала рутиною: комерція в умовах постійних змін Наталія Церковникова 03.12.2025 11:17
- Судовий щит проти відключення: кого реально захищають нові правила НКРЕКП Олексій Гнатенко 03.12.2025 08:14
- Метод м’якої сили у перемовинах: як впливати тихо і змінювати правила гри Ангеліна Біндюгіна 03.12.2025 02:01
- ШІ у дитячих книжках: загроза чи інструмент повернення до читання? Віктор Круглов 02.12.2025 14:51
- Як WSJ вибудовує наратив операції "Павутина" та образ її ключового лідера Христина Кухарук 02.12.2025 10:23
- ВЛК у військовому квитку відсутня: чи може роботодавець взяти працівника 1456
- Мікрокроки, що змінюють життя: як формувати звички без зривів і надзусиль 281
- П’ять років поза Конституцією: як Україна втратила баланс влади і підтримку світу 239
- Як WSJ вибудовує наратив операції "Павутина" та образ її ключового лідера 164
- Управління ризиками. Чому старі стратегії можуть знищити новий проєкт 141
-
"Все під землю". Сухомлин заявив про неминучість використання досвіду Кореї в Україні
Бізнес 3661
-
"Ми слабкі, ситуація ганебна". Який козир у мирних переговорах НАТО лишає для України
3055
-
Попередити ризик: що повинні знати батьки перед лікуванням дитини у стоматолога
Життя 2852
-
"Впевнена на 99%". Рада у 2026 році розгляне підвищення зарплат військовим – Підласа
Бізнес 2819
-
У Карпатах планують побудувати нову дорогу в Буковель за 6,6 млрд грн
Бізнес 2571
