Антикоррупция
Споры вокруг необходимости подавать е-декларации антикоррупционными активистами не утихают уже год. И вот закон наконец-то заработал, теперь до 1 апреля активисты должны подать декларации о доходах.
Споры вокруг необходимости подавать е-декларации антикоррупционными активистами не утихают уже год. И вот закон наконец-то заработал, теперь до 1 апреля активисты должны подать декларации о доходах. Очень интересными выглядят аргументы «против» закона от представителей общественности. Самый забавный: «это месть за е-декларации для чиновников». Помилуйте, какая же это месть? Честного, законопослушного человека обязали публично продемонстрировать свою честность.
Другим, не менее забавным аргументом, является одно из положений закона, по которому e-декларации должны подавать и контрагенты: «с нами просто перестанут сотрудничать!». И аргумент выглядит неплохим, если бы не сущая мелочь. А именно – Закон Украины № 769-VIII «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно отдельных вопросов наложения ареста на имущество с целью устранения коррупционных рисков при его применении» от 10. 11. 2015 г., который является частью «безвизового пакета». Суть закона довольна проста: если раньше можно было накладывать арест на имущество, которые принадлежит подозреваемому, то теперь можно арестовывать и у «связанных лиц» при наличии «достаточных оснований». В формулировках изменений «третьим лицом» может быть кто угодно.
Так вот, эти изменения теоретически открывают путь к разного рода злоупотреблениям, но выступлений против правок было немного. Наоборот, они, во-первых, являются обязательным условием получения безвиза, а значит приближают нас к Европе; во-вторых, преподносились как борьба с коррупцией. Естественно, в нашей европейской державе, закон один для всех, потому в чем сложность контрагенту заполнить декларацию? Тем более, депутаты-антикоррупционеры входят в коалицию, хотя почему-то называют себя оппозицией и выходить из фракций не спешат.
Воистину «будьте осторожны со своими желаниями – они имеют свойство сбываться». Когда требуете ответственности за коррупцию, будьте готовы, что её потребуют для вас.
- Інтернет-реклама, що уникає бана. Але так буде не завжди Богдан Кашаник вчора о 15:24
- Тренди українського фінтеху 2025: адаптація до викликів і нові можливості Сергій Сінченко вчора о 15:08
- Як обрати правильного партнера для співпраці в рамках моделі Build-Operate-Transfer (BOT) Ніна Гузей вчора о 14:21
- Освіта майбутнього: які революційні зміни потрібні Україні? Любов Шпак вчора о 13:21
- Чому ми знаємо багато, але не діємо? Катерина Мілютенко 29.01.2025 22:23
- Економічні бульбашки: причини виникнення, характеристика та основні цикли Юрій Асадчев 29.01.2025 15:43
- "Нові" гарантії для бізнесу: чи зупинять вони безпідставні кримінальні провадження? Богдан Глядик 29.01.2025 15:16
- Українська міграція до Польщі: виклики, можливості та наслідки Сильвія Красонь-Копаніаж 29.01.2025 14:41
- Найбільший банк Нідерландів ING Group залишає росію після більш ніж 30-річної присутності Володимир Горковенко 29.01.2025 12:26
- Діти під прицілом Богдан Кашаник 28.01.2025 23:01
- Точний прогноз, що змінює все Наталія Качан 28.01.2025 21:10
- В пошуках щастя. Частина друга. Чотири фактори щастя Алла Заднепровська 28.01.2025 17:28
- Щире каяття на думку ВС: коли слова стають важчими за дії Дмитро Зенкін 28.01.2025 16:40
- Что делать, если вас вызывают для проверки инвалидности: советы адвоката Віра Тарасенко 28.01.2025 16:32
- Скасування Господарського кодексу України: необхідність чи передчасність? Олексій Волохов 28.01.2025 15:08
-
Канадська Black Iron підписала угоду з Кривим Рогом: орендує 248 га
Бізнес 15812
-
Одна деталь в українських ударах по російських НПЗ, на яку не звертають уваги
Думка 5556
-
Найкращі університети світу 2025 року: яке місце посіли українські ЗВО — інфографіка
Інфографіка 4007
-
Бізнес-стратегії-2025: що може принести успіх цього року
Думка 3354
-
Леді Гага прокоментувала провал фільму "Джокер: Божевілля на двох" – деталі
Життя 2227