И всё-таки коронавирус вышел из лаборатории в Ухани
По крайней мере в этом убеждён немецкий профессор Роланд Визендангер, и не только он один.
Лаборатория P4 «Уханьского института вирусологии» Фото: AFP
Немецкое издание Bild пишет, что профессор Роланд Визендангер приводит в подтверждение этой версии 600 доказательств.
С самого начала коронавирусной пандемии было выдвинуто два основных тезиса о происхождении вируса. Согласно одному: «Вирус передался людям от летучих мышей». Согласно другому: Вирус был искусственно произведен и выпущен в лаборатории в Ухане. Недавнее расследование Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) пришло к выводу, что более вероятно, вирус от летучих мышей передался человеку через промежуточных, так называемых зоонозных существ.
Согласно другому исследованию, которое провёл на основе многочисленных публикаций о коронавирусе в специализированных журналах, в том числе в социальных сетях, учёный в области нано технологий профессор Роланд Визендангер, коронавирус это результат аварии в лаборатории в Ухане.
"В отличие от предыдущих эпидемий, связанных с коронавирусами, таких как атипичная пневмония SARS и MERS, на сегодняшний день не удалось идентифицировать промежуточное животное, т.е. более чем через год после вспышки текущей пандемии, которое могло бы обеспечить передачу патогенов SARS-CoV-2 от летучих мышей человеку", - говорит профессор Визендангер.
"Поэтому зоонотическая теория как возможное объяснение пандемии не имеет под собой прочной научной основы".
В пользу происхождения вируса из лаборатории, по его словам, говорит тот факт, что вирусы SARS-CoV-2 удивительно хорошо соединяются с рецепторами человеческих клеток и могут проникать в клетки человека. Это стало возможным благодаря двум особым свойствам. Оба эти свойства ранее были неизвестны, так как не присутствовали в выше упомянутых коронавирусах, что указывает на неестественное происхождение патогена SARS-CoV-2.
Кроме того, профессор Визендангер утверждает, что летучие мыши не предлагались на рыбном рынке в центре города Ухань, который часто называют эпицентром.
А вот "Вирусологический институт города Ухань имеет одну из крупнейших в мире коллекций летучих мышей-патогенов, которые берут начало из далеких пещер южных провинций Китая. Крайне маловероятно, что летучие мыши с такого расстояния почти в 2000 км естественным образом попали бы в Ухань, только чтобы вызвать глобальную пандемию в непосредственной близости от этого вирусологического института", - утверждает он.
Среди всего прочего, он отмечает, что первой заразилась молодая женщина-ученый из вирусологического института в Ухане.
Всего профессор Визендангер приводит 60 доказательств для своей теории. "Я включил в исследование только те серьезные показания, которые могут быть использованы в соответствии с научными критериями, - говорит он. - Тем не менее, я собрал в общей сложности около 600 фактов».
Подводя итог, профессор Визендангер заключает: "Как количество, так и качество косвенных доказательств указывают на то, что авария в лаборатории в Уханьском городском вирусологическом институте стала причиной нынешней пандемии".
Он надеется также, что в ближайшие недели и месяцы будет опубликовано больше исследований о происхождении атипичной пневмонии (SARS-CoV-2).
В своей версии о лабораторном происхождении коронавируса (SARS-CoV-2) профессор Визендангер не одинок. В конце января 2021 года в США были опубликованы результаты исследования, проведённого доктором Стивеном Куэем, согласно которому вероятность того, что коронавирус пришёл из лаборатории, составляет 99,8 процента.
Кстати, согласно информации BILD, немецкие спецслужбы также расследуют происхождение пандемии коронавируса.
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко вчора о 21:07
- 2025-й: нові провали без нових прізвищ Дана Ярова вчора о 18:49
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду Леся Дубчак вчора о 18:09
- Мідь – новий барометр глобальних трансформацій Ксенія Оринчак вчора о 15:29
- Договір про рекламні послуги: наслідки порушень у судовій практиці Сергій Барбашин вчора о 11:19
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? Катерина Присяжнюк вчора о 11:09
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ Христина Кухарук 06.07.2025 05:10
- Готують підвищення тарифів для населення 689
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 404
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 179
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 126
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? 102
-
Що обрати замість моря – найкращі місця для відпочинку в Україні, ціни та тренди 2025
Життя 15900
-
10 липня зійде Оленяча повня: о котрій її спостерігати
Життя 12073
-
Не картайте себе за стрес. Поради від експерток, як впоратися з високим рівнем кортизолу
Життя 9946
-
Від поранення до власної справи: історія ветерана Федора Самбурського
Життя
4798 -
Психологія мільярдерів: чому вони купують наддорогі речі і навіщо їм це
Життя 4552