Самое плохое решение Ангелы Меркель за 15 лет её пребывания у власти
Статью об этом за 6 часов прочитали 3 миллиона немцев, оставив тысячи комментариев.

Название статьи: «Неудача с вакциной со стороны Меркель: самое разрушительное решение канцлера за 15 лет пребывания у власти» уже звучит вызывающе. Ведь за 15 лет канцлеру Германии Ангеле Меркель приходилось принимать тысячи решений, которые влияли как на политическое, так и на экономическое положение страны, решения, от которых зависело не только благосостояние каждого немца, но и их жизнь, в прямом смысле этого слова.
Вот о таком плохом решении, связанном с жизнью миллионов немцев и идёт речь.
Автор статьи Ян Фляйшхауэр пишет: «Ни одно решение Ангелы Меркель за 15 лет на посту канцлера не имеет таких последствий, как решение поручить поставки вакцины от коронавируса для населения Германии ЕС. Ни резкое прекращение использования ядерной энергии, ни даже отказ закрыть границы, когда тысячи беженцев каждую неделю пересекали Альпы».
Руководство Германии по решению её правительства в некоторой степени самоустранилось от самостоятельного проведения вакцинации страны, предоставив прерогативу в этом деле бюрократам из ЕС. В результате по темпам вакцинации населения, страна, в которой производится эта вакцина, находится далеко не на первом месте.
«Избранный президент США Джо Байден объявил, что 100 миллионов американцев будут вакцинированы в течение первых 100 дней его пребывания в должности. Это такой масштаб, о котором мы даже не можем мечтать» - пишет автор.
И далее очень жестко.
«Что, если окажется, что её небрежность увеличивает смертность? Что это её неправильное решение каждый месяц уносит жизни, которые иначе можно было бы спасти?»
Заканчивая свою статью, Ян Фляйшхауэр пишет, что теперь немцам ничего не остаётся, как просто каждую неделю наблюдать, как американцы и британцы бьют рекорды по вакцинации, и полагаться на заявления и решения исходящие из Берлина и Брюсселя.
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко вчора о 21:07
- 2025-й: нові провали без нових прізвищ Дана Ярова вчора о 18:49
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду Леся Дубчак вчора о 18:09
- Мідь – новий барометр глобальних трансформацій Ксенія Оринчак вчора о 15:29
- Договір про рекламні послуги: наслідки порушень у судовій практиці Сергій Барбашин вчора о 11:19
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? Катерина Присяжнюк вчора о 11:09
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ Христина Кухарук 06.07.2025 05:10
- Готують підвищення тарифів для населення 689
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 404
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 179
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 126
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? 102
-
Що обрати замість моря – найкращі місця для відпочинку в Україні, ціни та тренди 2025
Життя 15900
-
10 липня зійде Оленяча повня: о котрій її спостерігати
Життя 12073
-
Не картайте себе за стрес. Поради від експерток, як впоратися з високим рівнем кортизолу
Життя 9946
-
Від поранення до власної справи: історія ветерана Федора Самбурського
Життя
4798 -
Психологія мільярдерів: чому вони купують наддорогі речі і навіщо їм це
Життя 4552