Росія починає торгівельну війну проти Білорусі
Вчора, 16 лютого, стало відомо про те, що Росія припинила імпорт через Білорусь продуктів харчування з 24 країн Африки, які не підтвердили відвантаження товару в Білорусь. Таке рішення не слід розглядати як прояв відвертої ворожості, проте воно чітко за
Вчора, 16 лютого, стало відомо про те, що Росія припинилаімпорт через Білорусь продуктів харчування з 24 країн Африки, які непідтвердили відвантаження товару в Білорусь. Таке рішення не слід розглядати якпрояв відвертої ворожості, проте воно чітко засвідчує подальше псування і такнепростих відносин між Москвою та Мінськом.
Перш за все, слід розуміти, що цей крок повністювідповідає загальній логіці Кремля в контексті ведення торгівельних воєн.Тобто, скорочення імпорту з Білорусі є лише одним із елементів економічногопротистояння, яке Росія нав’язує деяким країнам колишнього СРСР, у тому числі йУкраїні. Така діяльність Москви є своєрідним засобом тиску задля отримання певнихзовнішньополітичних дивідендів. Тому обмеження транзиту українських товарів та заборона імпортуафриканських продуктів харчування через Білорусь – це явища однієї й тієї жсамої політичної гри Кремля, спрямованої на упокорення.
Останнє особливо є актуальним стосовно Білорусі, якапочала впроваджувати відверто прозахідні елементи у своїй зовнішній політиці,наприклад, введення безвізового режиму (до 5 днів перебування) для громадян СШАта всіх країн ЄС. Відповідно, своєрідною реакцією Росії стало обмеженняпостачання нафти. У свою чергу Мінськ вдався до судового позову (згідно заявипрезидента Олександра Лукашенка) та здійснив першу з часів власної незалежностізакупівлю не російської нафти – 16 лютого стало відомо про укладення угоди між«Белоруснефть» та Національною іранською нафтовою компанією щодо купівлі нафтиобсягом у 80 тисяч тон. Цікаво, що одним із портів, до якого переправлятьсировину, буде Одеса.
Таким чином, Білорусь якщо не позбавляється відросійської залежності, то принаймні демонструє Кремлю свою непоступливість упевних питаннях. Безумовно, торгівельне й енергетичне протистояння між Москвоюта Мінськом може бути своєрідним прикриттям або створенням видимості протиріч упроросійському таборі і т. і. Утім, на даний момент, Росія, прагнучи досягнутибажаного результату, активно завдає збитки навіть своїм союзникам. Варто лишезгадати, що від торгівельної війни з Україною несуть витрати Казахстан таКиргизстан, які через дії Кремля недоотримують певну частину потрібнихекспортних товарів.
Тому, з огляду на дану ситуацію, можна зробити висновокпро те, що Україна, подаючи позови проти Росії до СОТ, перебуває на правильномушляху. Приклад Білорусі є свідченням того, що активна протидія заходам Москвипризводить до прийняття останньою вкрай невигідних для себе рішень. Вищезгадана заборона імпорту, перш за все, є негативною для російського ринку.Відповідно, Україні в межах даного протистояння слід використовувати не лишезасоби міжнародного права, а й користуватися невдоволенням союзників Росії та отримуватидивіденди з їхніх суперечок, навіть якщо вони удавані.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 681
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 366
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 24982
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 23625
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 20484
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7954
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6758