Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Основна ідея цього документу полягає в тому, щоб надати податкові та митніпільги інвесторам, які будуть вкладати кошти в реалізацію інвестиційнихпроектів на території АРК. У такий спосіб провладні можновладці сподіваютьсястимулювати приток коштів у інфраструктуру Криму. І це попри те, що з самогопочатку було відомо – законопроект № 8763 має потенційно високий ступінькорупційного ризику. Так зазначено навіть у пояснювальній записці. До того жвзагалі відхилити зазначений законопроект рекомендувало у своєму висновку Головне науково-експертне управління ВРУ. Та, як бачимо,автори-урядовці проекту закону «видят цель и не видят препятствий».
Окрім іншого, в законопроекті пропонують внестизміни до Закону України «Про Єдиний митний тариф». А саме - протягом п’яти років з моменту реєстраціїінвестиційних проектів, що реалізуються на території АРК, устаткування, обладнання та комплектувальнівироби для зазначених інвестпроектів, що ввозяться на митну територію України, звільнятимуться від сплати мита.
І тут велике АЛЕ: перелік товарів, які можуть звільнятися від сплати мита, законопроектом непередбачений.
Тобто, автори законопроекту про основи розвитку АРК з самого початку«зашили» в документ чергову тіньову схему для відмивання коштів.
Окрім того, тут варто наголосити, що кошти, отримані за сплату мита, - однеіз джерел наповнення держбюджету. Тому, скільки втратить бюджет України у разіприйняття законопроекту № 8763 – передбачити важко, проте вже зараз можнастверджувати, що це будуть астрономічні цифри. Дана ситуація розвиватиметься зааналогією з колишніми лобістськими рішеннями про вільні економічні зони. Тобтозамість покращення інфраструктури під прикриттям зазначеного законопроекту вУкраїну ввозитимуть «вкрай необхідний» для розвитку Криму імпорт з Китаю, абоалкоголь та цигарки, на яких можна отримати надприбутки. Ще один варіант, якимможуть скористатися угодні чинній владі «інвестори» – ввіз пального, таким чином фактично створившиузаконених клонів «Лівели». І не треба бути ворожкою, щоб передбачити подальшийрозвиток подій: після того, як «пільговий» час сплине – більшість так званих «інвестиційнихпроектів» на території АРК припинять своє існування.
22.02.2012 16:17
Урядова п’ятирічка по відмиванню коштів
Напередодні Верховна Рада прийняла в першому читанні Проект Закону про основи розвитку Автономної Республіки Крим та особливості провадження інвестиційної діяльності на її території (р.н. 8763).
Напередодні Верховна Рада прийняла в першому читанні Проект Закону про основи розвитку АвтономноїРеспубліки Крим та особливості провадження інвестиційної діяльності на її території(р.н. 8763).Основна ідея цього документу полягає в тому, щоб надати податкові та митніпільги інвесторам, які будуть вкладати кошти в реалізацію інвестиційнихпроектів на території АРК. У такий спосіб провладні можновладці сподіваютьсястимулювати приток коштів у інфраструктуру Криму. І це попри те, що з самогопочатку було відомо – законопроект № 8763 має потенційно високий ступінькорупційного ризику. Так зазначено навіть у пояснювальній записці. До того жвзагалі відхилити зазначений законопроект рекомендувало у своєму висновку Головне науково-експертне управління ВРУ. Та, як бачимо,автори-урядовці проекту закону «видят цель и не видят препятствий».
Окрім іншого, в законопроекті пропонують внестизміни до Закону України «Про Єдиний митний тариф». А саме - протягом п’яти років з моменту реєстраціїінвестиційних проектів, що реалізуються на території АРК, устаткування, обладнання та комплектувальнівироби для зазначених інвестпроектів, що ввозяться на митну територію України, звільнятимуться від сплати мита.
І тут велике АЛЕ: перелік товарів, які можуть звільнятися від сплати мита, законопроектом непередбачений.
Тобто, автори законопроекту про основи розвитку АРК з самого початку«зашили» в документ чергову тіньову схему для відмивання коштів.
Окрім того, тут варто наголосити, що кошти, отримані за сплату мита, - однеіз джерел наповнення держбюджету. Тому, скільки втратить бюджет України у разіприйняття законопроекту № 8763 – передбачити важко, проте вже зараз можнастверджувати, що це будуть астрономічні цифри. Дана ситуація розвиватиметься зааналогією з колишніми лобістськими рішеннями про вільні економічні зони. Тобтозамість покращення інфраструктури під прикриттям зазначеного законопроекту вУкраїну ввозитимуть «вкрай необхідний» для розвитку Криму імпорт з Китаю, абоалкоголь та цигарки, на яких можна отримати надприбутки. Ще один варіант, якимможуть скористатися угодні чинній владі «інвестори» – ввіз пального, таким чином фактично створившиузаконених клонів «Лівели». І не треба бути ворожкою, щоб передбачити подальшийрозвиток подій: після того, як «пільговий» час сплине – більшість так званих «інвестиційнихпроектів» на території АРК припинять своє існування.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 703
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 28835
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27041
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24478
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8132
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7118
Контакти
E-mail: [email protected]