Команда Попова фактично визнала себе злочинцями
У відповіді на моє звернення, КМДА констатувала той факт, що знесення будинку на вул. Саксаганського, 111, в якому свого часу жив М.Грушевський, суперечить вихідним даним на проектування та проектній документації, зареєстрованій у містобудівному кадастрі Д
У відповіді на моєзвернення, КМДА констатувала той факт, що знесення будинку на вул. Саксаганського,111, в якому свого часу жив М.Грушевський, суперечить вихідним даним напроектування та проектній документації, зареєстрованій у містобудівномукадастрі Департаменту містобудування та архітектури.
Але дивно, що київськавлада лише констатує факт злочину і не подбала про те, щоб злочинці булипокарані. Принаймні жодної інформації про те, що КМДА звернулася доправоохоронних органів із заявою про вчинення злочину забудовником у листінемає. Це очевидний приклад бездіяльності влади, яка фактично покриваєзлочинців-забудовників.
Звернувся до прокуратуриКиєва з проханням здійснити перевірку та вжити належних заходів реагування щодозабудовника, який вчинив самовільні дії і зніс будинок, не маючи на це жоднихпідстав. А також дати оцінку бездіяльності влади, яка за наявною у нардепаінформацією, не відреагувала на незаконне знесення будинку.
Довідково: РішеннямКиївради від 27.12.2007 №1579/4412 «Про продаж земельної ділянкиміжгосподарській асоціації «Аркор» для будівництва офісно-житлового будинку на вул.Саксаганського, 111 у Шевченківському районі м. Києва» було продано зазначенуземельну ділянку. Але на підставі держакту на право власності на земділянку КВ№137596, договору оренди земельної ділянки від 15.01.2010 та містобудівногорозрахунку, Департамент містобудування надав містобудівні умови і обмеження від24.04.2012 для реконструкції нежитлового будинку під торгово-офісний комплекс.
Згідно ДБНреконструкція є перебудовою введених в експлуатацію об’єктів будівництва, якапередбачає зміну основних техніко-економічних показників та збереженняелементів несучих і огороджувальних конструкцій. Таким чином, повне знесеннябудівлі суперечить вихідним даним на проектування та проектній документації,зареєстрованій у містобудівному кадастрі Департаменту містобудування таархітектури.
Тож, влада, створившиситуацію, яка була використана для знесення будинку, і не проконтролювавшидіяльність забудовника, фактично стала співучасником злочину. Впевнений, саметому влада не намагається притягнути до відповідальності забудовника, борозуміє, що в підсумку за ґратами можуть опинитися не лише забудовники, але йдехто з чиновників.
Нагадаю, 5вересня, у Києві знесли старовинний особняк по вулиці Саксаганського, 111.Зазначимо, що саме в цьому будинку свого часу жив відомий український історик іполітик Михайло Грушевський. А також відомий художник Іван Хворостецький вроки свого навчання в художньому училищі Києва.
Дана споруда булапобудована ще в другій половині ХІХ століття, а вже в 1888 році був добудованийдругий поверх будівлі. Останні сім років у будинку ніхто не проживав.
- Поки ППО в дорозі — шахед вже у вікні Дана Ярова 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 606
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 279
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 208
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 140
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви 96
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 17992
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12305
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11632
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
7188
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6178