Движение #MeToo как политическое оружие
Движение #MeToo, которое было начато в социальных сетях с призыва Роуз Макгоуэн рассказать свою историю о домогательствах и сексуальном насилии, переросло в политическое оружие.
Со времени публикации хэштега #MeToo прошло чуть больше года. Социальная акция переросла в мировое движение. Женщины начали рассказывать о своих насильниках, а мир стал узнавать о гадких поступках голливудских звезд, бизнесменов и политических деятелей.
Роуз должна была гордиться, что её призыв так повлиял на общество. Но недавно главный вдохновитель #MeToo раскритиковала движение, называя его «бредовым и лживым». Это история о том, как всего лишь за год социальная акция стала политическим оружием.
Все началось с того, что движение из киноиндустрии быстро перекинулось на политику. Девять членов Конгресса уволились или отказались переизбираться, два сотрудника Белого дома покинули свои должности и три кандидата в Конгресс вышли из избирательной кампании из-за обвинений в сексуальных домогательствах.
Но главные атаки активистов движения разразились в последний месяц, когда тогда ещё кандидата, а уже судью Верховного суда США Бретта Кавано обвинили в сексуальных домогательствах. После этого жизнь Кавано изменилась. Авторитетный судья за один день стал мишенью для смертельных угроз. И даже доказательства не понадобились, чтобы обрушить на него весь гнев общества. Активисты собирали митинги против назначения судьи уже со специальным лозунгом KavaNope (игра слов, которая означает «Нет Кавано»). Для такой бурной реакции было достаточно одного утверждения неизвестной женщины о том, что Бретт Кавано приставал к ней 36 лет назад на школьной вечеринке. К слову, в ответ очень в стиле Дональда Трампа было бы объявить флешмоб в стиле «Расскажи как Кавано домогался к тебе», причем призвать в нем поучаствовать как женщин, так и мужчин (ну чтобы уже совсем быть в ногу со временем).
В мире #MeToo роль доказательств неоправданно мала. А общественное давление настолько велико, что карьера и авторитет предполагаемого преступника рушится прежде, чем правонарушение будет доказано. Но вместе с этим рушится основополагающий принцип права - презумпция невиновности. Каждый юрист уже на первом курсе знает, что человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана в суде. Сейчас же мы наблюдаем обратную ситуацию.
Безусловно, жертвы насилия имеют право быть услышаны, но без доказательств они не имеют право получить доверие «автоматом». Тем временем, Америкой распространяется кампания #ВерюЖертвам, которая продвигает подход «сначала верю, а потом разбираюсь». Вот только этот подход явно противоречит юридической системе и посягает на права человека.
«Это очень страшное время для мужчин», - утверждает президент США Дональд Трамп. И он совершенно прав. Даже невиновный мужчина легко может стать отрицательным героем движения #MeToo. Где-то тут и появляется поле для клеветы, которое, к слову, очень удобно использовать для манипуляций в чьих-то интересах.
Теперь посмотрим, как можно использовать технологию на примере. Демократическая партия не хотела голосовать за Бретта Кавано, судью с консервативными взглядами. Его утверждение на должность в Верховный суд означает преимущество для Республиканской партии. Поэтому демократы очень долго противились его утверждению. Когда все доводы против утверждения Кавано были разбиты Республиканской партией, неожиданно появился новый аргумент. А именно обвинения Кавано в сексуальном домогательстве к Кристи Форд. Можем ли мы быть уверены, что демократы от безысходности не сфабриковали показания Кристи Форд с целью отстранить неугодного кандидата? Доказать противоположное они не смогли. И расследование ФБР тоже. Несмотря на то, что вина Кавано не была доказана и он все-таки был назначен на должность Верховного судьи США, его жизнь изменилась. Тысячи американцев продолжают безосновательно ненавидеть Бретта Кавано. Кого же считать жертвой в этой истории?
Как мы видим, движение #MeToo поощряет спешку с выводами и расправляется с предполагаемыми преступниками без судебного решения. Но современное общество уже давно отказалось от суда Линча и причин для его применения нет. Тем не менее тенденция стала очень популярной именно в США и некоторых европейских странах.
История #MeToo это хороший пример, как благородную идею можно использовать в политических целях.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 31287
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 28985
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24952
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8211
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7372