"Бюджет участі" на карантині?
У зв’язку з карантином через коронавірус багато громад призупиняють голосування за проєкти бюджету участі, які були заплановані на березень.
У зв’язку з карантином через коронавірус багато громад призупиняють голосування за проєкти бюджету участі, які були заплановані на березень. Так, наприклад, у Житомирі голосування, яке планувалося на кінець березня, було перенесено на невідомий термін. У Кам’янському цикл бюджету участі-2020 призупинено і буде поновлено після поліпшення епідемічної ситуації. В той же час, інші громади не зупиняють цикл бюджету участі, а залишають можливість проголосувати тільки онлайн. Так в Івано-Франківську припинено голосування за проєкти бюджету участі в ЦНАП та його територіальних підрозділах, причому зберігається можливість проголосувати онлайн.
Загалом формат голосування за бюджет участі може бути паперовим або електронним. Електронне голосування може здійснюватися або у центрах надання адміністративних послуг або безпосередньо на онлайн-платформі. Для ідентифікації людини в електронному голосуванні може бути використана електронна пошта або профіль у соціальних мережах (найменш надійний спосіб ідентифікації), паспорт, відсканований і завантажений в онлайн-систему (теж не дуже надійний спосіб ідентифікації), електронний цифровий підпис, БанкІД або ІД-картка (надійні способи ідентифікації). Чим суворіший спосіб ідентифікації, тим ідентифікація надійніша, але тим менша участь – і навпаки.
В Україні переважаючим (у близько 2/3 громад) залишається змішане паперово-електронне голосування, хоча часова динаміка демонструє тренд диджиталізації технології голосування за проєкти. В першому циклі бюджету участі 24,4 % громад мали тільки електронне голосування, а в третьому циклі вже 29,8 % громад. Також за весь час існування бюджету участі у країні, щонайменше 17 громад змінювали формат голосування. При чому 15 з них рухалися у напрямку до електронного.
Отже, як видно з даних є чимало громад, які використовували лише електронне голосування ще до обмежувальних заходів у зв’язку з поширенням коронавірусу. Ба більше, такий формат продемонстрував максимальну прозорість та підзвітність влади. Тому, не варто призупиняти цикл бюджету участі через карантин, а допомогти мешканцям зробити свій вибір онлайн.
Такі заходи зменшать кількість голосуючих, проте убезпечать громадян від зараження коронавірусом, а бюджет участі від невиконання, адже голосування це тільки один з етапів. За ним слідує визначення та оголошення переможців, планування та реалізація проєктів і звітування. Тому, щоб не зменшувати час на реалізацію інших етапів і не ставити під загрозу виконання проєктів бюджету участі в цьому циклі, варто зробити голосування лише онлайн і рухатися до «держави у стартфоні» навіть швидше, ніж планувалося.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3798
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 368
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 261
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23280
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17400
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17138
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13682
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11785