Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу
У статті проаналізовано ключові аспекти стягнення додаткових витрат на навчання дитини, їх відмінність від аліментів та критерії обґрунтування таких витрат у судовій практиці
Питання утримання дитини після розлучення батьків залишається одним із найактуальніших у сімейному праві. Часто аліменти, встановлені рішенням суду або за домовленістю, покривають лише базові потреби дитини. Однак у житті трапляються ситуації, коли необхідно здійснювати додаткові витрати, зокрема, і на навчання. Чи може один із батьків вимагати відшкодування таких витрат, якщо дитина здобуває освіту за кордоном? Відповідь на це питання надав Верховний Суд у Постанові від 12 січня 2022 року у справі № 640/15771/19.
Відмінність аліментів від додаткових витрат
Аліменти – це кошти, що забезпечують базові матеріальні потреби дитини, зокрема оплату харчування, одягу, предметів гігієни, комунальних послуг тощо. Натомість додаткові витрати – це фінансові зобов’язання, які виникають у зв’язку з особливими обставинами.
Як зазначено у постанові Верховного Суду від 26.08.2020 року у справі № 336/1488/19, особливі обставини можуть мати як негативний характер (наприклад, хвороба дитини), так і позитивний (наприклад, необхідність придбання музичного інструменту або фінансування спортивних тренувань).
З аналізу судової практики випливає, що додаткові витрати можуть включати:
- Навчання у спеціалізованому закладі – якщо платне навчання зумовлене особливими обставинами, наприклад, відсутністю можливості отримати аналогічну освіту безкоштовно.
- Розвиток здібностей дитини – оплата гуртків, конкурсів, спортивних секцій, придбання спеціального інвентарю.
- Оздоровлення – витрати на санаторно-курортне лікування або спеціальні реабілітаційні програми.
- Лікування – витрати, пов’язані з необхідністю системного лікування чи реабілітації.
Як покриваються додаткові витрати на дитину?
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Сімейного кодексу України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Водночас додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Додаткові витрати на навчання за кордоном
Варто сказати, що значна частка судових спорів щодо додаткових витрат стосується саме оплати навчання дитини. Відповідно до судової практики, витрати на навчання можуть бути визнані додатковими, якщо вони викликані об’єктивною необхідністю. У разі навчання за кордоном така необхідність може бути доведена через:
- відсутність аналогічної освітньої програми в Україні;
- необхідність здобуття спеціалізованих знань, які відповідають здібностям дитини;
- наявність у дитини підтверджених досягнень, які потребують продовження навчання за межами України.
Верховний Суд у Постанові від від 12 січня 2022 року у справі № 640/15771/19 вказав, що надання послуг із організації вступу до вищих навчальних закладів для здобуття професійної освіти, щодо підготовки документів для поїздки на навчання до навчального закладу Oxford International до Великої Британії та Канади, вступ до навчального закладу за кордоном та консультації з цих питань є тими особливими обставинами, щодо яких передбачено стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини, відповідно до положень статті 185 СК України.
Таким чином, якщо один із батьків самостійно фінансує освіту дитини, в тому числі, за кордоном, він має право вимагати компенсації цих витрат у другого з батьків в судовому порядку.
Ключовими факторами, які впливатимуть на рішення суду у такій категорії справ є:
- наявність доказів фактично понесених витрат (чеки, квитанції про оплату навчання дитини);
- свідчення про успіхи дитини (нагороди, рекомендації педагогів);
- відповідність витрат інтересам та потребам дитини;
- фінансовий стан обох з батьків.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька 13.05.2025 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка 13.05.2025 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс 13.05.2025 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов 13.05.2025 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
24704
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 17333
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 12905
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11062
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5435