Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Я не хочу комментировать ни саму сцену ни то, кто в ней и зачем, но то что пишут от имени правоохранительных, пенитенциарных и прочих государственных служб, однако заявление прокурора Киева Анатолия Мельника - не может быть правдой.
Почему? Потому что все вышеизложенные службы являются только пользователями систем видеонаблюдения, но ни как экспертами или профессиональными специалистами систем видеонаблюдения (СВН).
Абсолютно все специалисты отрасли рынка безопасности и охранных услуг могут сказать в один голос: "Указанное видео не снимали с монитора на мобильный телефон, более того - экспертизу уже провели ряд независимых специалистов СВН".
Для тех, кто возможно скажет, мол... Приходько, не расписывайся от имени всего рынка безопасности... отвечу:
- тогда почему вы молчите, назовите свое имя и фамилию, компанию... меня то знают многие на рынке, что мешает вам сказать свое мнение и опустить политические мотивы видео... но тут же опускают нас... спецов! Заявления подобного типа читают простые люди и верят.
Факты:
1. Видео не подделка, оригинал, вопросов нет,
2. Качество записи "загрублено" программно,
3. Пауза между движением (2:24-2:27) в кадре свидетельствует о записи с DVR, а не с экрана монитора,
4. Шрифт даты и времени больше похож на плату видеозахвата Hikvision,
5. "Доступ к видеонаблюдению имеют примерно 40 человек" сообщил прокурор Киева Анатолий Мельник - это не значит, что даже у 10-ти из них есть пароль к администрированию и доступу к "сливу" видеоархива. Пароль к системе может быть всего у нескольких человек - остальные (35-38) "смотрители" или операторы СВН - это как предположение, во всяком случае так должно быть.
6. Ну и немного политики:
08.05.2012 13:49
О видеоролике в СИЗО и доступе к видеонаблюдению - только факты
Я не хочу комментировать ни саму сцену ни то, кто в ней и зачем, но то что пишут от имени правоохранительных, пенитенциарных и прочих государственных служб, однако заявление прокурора Киева Анатолия Мельника - не может быть правдой.
СМИ: "Скандальное видео предположительно с Юлией Тимошенко и Сергеем Власенко в камере Лукьяновского СИЗО снимали с монитора на мобильный телефон"Я не хочу комментировать ни саму сцену ни то, кто в ней и зачем, но то что пишут от имени правоохранительных, пенитенциарных и прочих государственных служб, однако заявление прокурора Киева Анатолия Мельника - не может быть правдой.
Почему? Потому что все вышеизложенные службы являются только пользователями систем видеонаблюдения, но ни как экспертами или профессиональными специалистами систем видеонаблюдения (СВН).
Абсолютно все специалисты отрасли рынка безопасности и охранных услуг могут сказать в один голос: "Указанное видео не снимали с монитора на мобильный телефон, более того - экспертизу уже провели ряд независимых специалистов СВН".
Для тех, кто возможно скажет, мол... Приходько, не расписывайся от имени всего рынка безопасности... отвечу:
- тогда почему вы молчите, назовите свое имя и фамилию, компанию... меня то знают многие на рынке, что мешает вам сказать свое мнение и опустить политические мотивы видео... но тут же опускают нас... спецов! Заявления подобного типа читают простые люди и верят.
Факты:
1. Видео не подделка, оригинал, вопросов нет,
2. Качество записи "загрублено" программно,
3. Пауза между движением (2:24-2:27) в кадре свидетельствует о записи с DVR, а не с экрана монитора,
4. Шрифт даты и времени больше похож на плату видеозахвата Hikvision,
5. "Доступ к видеонаблюдению имеют примерно 40 человек" сообщил прокурор Киева Анатолий Мельник - это не значит, что даже у 10-ти из них есть пароль к администрированию и доступу к "сливу" видеоархива. Пароль к системе может быть всего у нескольких человек - остальные (35-38) "смотрители" или операторы СВН - это как предположение, во всяком случае так должно быть.
6. Ну и немного политики:
- Зачем ЮВТ и Власенко подставляться на камеру? Они что тупые, нет...
- Зачем ЮВТ бегать по "хате", а потом прыгать на "шконку", если она знает о видеонаблюдении?
- Зачем появился ролик про "хату" ЮВТ и людей в халатах... накануне второго ролика?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Будівництво на прибережній смузі: деталі розгляду скарги Павло Васильєв 15.03.2025 00:00
- Закон 12093: что следует знать о скидках на штрафы ТЦК Віра Тарасенко вчора о 23:07
- Облігації у 2025: золота можливість чи пастка? Петро Цибуля вчора о 13:23
- Drill, БЕБ, drill Євген Магда вчора о 11:43
- Парламент підтримав "знижку мінус 50%" за порушення правил військового обліку Анна Даніель 13.03.2025 18:24
- Трагедія в Одесі в контексті Рішення ЄС: Де межа відповідальності держави? Дмитро Зенкін 13.03.2025 14:21
- Російське бачення "припиненння війни" Георгій Тука 13.03.2025 09:24
- Які поважні причини неприбуття до ТЦК та СП по повістці? Що треба знати? Віталій Соловей 13.03.2025 01:26
- Ринок автобусів в Україні у 2024 році та прогнози на 2025 рік Микита Гайдамаха 12.03.2025 22:33
- Ограниченно пригодные: кто должен пройти ВВК до 5 июня? Віра Тарасенко 12.03.2025 22:20
- Санкції з металом в голосі Євген Магда 12.03.2025 17:18
- Україна має підтримати прагнення Туреччини вступити в ЄС Любов Шпак 12.03.2025 15:48
- Зелене майбутнє України очима молоді у 2025 році Оксана Захарченко 12.03.2025 14:47
- Стосунки з собою Людмила Євсєєнко 12.03.2025 10:00
- Від США до фронту: контракти, що змінять правила гри Віктор Плахута 11.03.2025 19:56
Топ за тиждень
Популярне
-
Боровся зі зросійщенням, конфліктував із Трухановим: що відомо про Дем'яна Ганула
7524
-
Трамп, Disney, Леді Гага: передбачення "Сімпсонів" — випадкові жарти чи сценарій нашого майбутнього
Життя 4852
-
14 березня відбудеться березнева повня: о котрій її спостерігати
Життя 3273
-
Чому Путін одягнув військову форму, щойно мова зайшла про мир
Думка 2603
-
Euractiv: У ЄС придумали, як обійти вето Угорщини та надати до 40 млрд євро Україні
Фінанси 2411
Контакти
E-mail: [email protected]