Підготував зміни у пам’яткоохоронне законодавство
Зареєстрував законопроект №4634 «Про внесення змін до Закону України «Про охорону культурної спадщини» щодо обліку об’єктів культурної спадщини.
Зареєстрував законопроект№4634 «Про внесення змін доЗакону України «Про охорону культурної спадщини» щодо обліку об’єктівкультурної спадщини.
На сьогодні ЗаконУкраїни «Про охорону культурної спадщини» визначає облік об’єктів культурноїспадщини лише в загальних формах. До сьогодні це передбачало існування низкипідзаконних нормативно-правових актів, якими деталізувався процес виявлення таобліку пам’яток, або вилучення пам’яток з Державного реєстру нерухомих пам’ятокУкраїни.
Відповідна пам’яткоохороннанормативна документація була розроблена в різні часи без існування єдиногобачення принципів охорони пам’яток. Певні питання або були внормовані невдало,або взагалі не внормовувалися. Це призвело до повної непрозорості щодовиявлення, обліку, визначення предмету охорони пам’яток, а особливо – стосовновилучення пам’яток з Реєстру. Таким чином, існування вимог Закону у виглядінорм непрямої дії призвело до катастрофічної ситуації у сфері обліку культурноїспадщини та
створило умовидля корупції.
Відтак, законопроектомпропонується: детально визначити у Законі порядок виявлення, обліку тадержавної реєстрації об’єктів культурної спадщини, врахувавши статті 2, 13-16,19 чинного Закону; врегулювати «виявлення об’єктів» у окремому розділі ІІІ, що дозволить,окрім встановлення порядку виявлення та обліку об’єктів, описати і правовийстатус щойно виявлених об’єктів культурної спадщини. А це полегшить роботу зЗаконом і чітко розмежує правовий статус пам’ятки і правовий статус щойновиявленого об’єкта; зробить максимально публічним процес вилучення пам’яток з Реєструта з’ясування причин втрати пам’яткою предмету охорони.
Попереднєзаконодавство спеціально створювало ситуацію, в якій влада могла маніпулювативключенням/виключенням пам’яток із Реєстру. Припустимо, незаслужено надатибудинку статус пам’ятки, взяти хабар і відмовитися від статусу. Або на вимогубагатого замовника за відповідну плату позбавити той чи інший об’єкт статусу,щоб дати можливість його зруйнувати, добудувати чи перебудувати. Тепер,сподіваюся, це буде не можливо.
- Помощь семьям военнослужащих в поиске родственников и оформлении выплат Віра Тарасенко вчора о 23:25
- Схеми "золотих паспортів" у ЄС під забороною: удар по російським олігархам Володимир Горковенко вчора о 23:08
- Захист прав національних спільнот – основний критерій вступу України в Європейський Союз Сергій Пєтков вчора о 18:12
- Час убезпечувати тил Євген Магда вчора о 15:36
- Шанс або вирок: як бути бізнесу в епоху цифрової трансформації Богдан Данилко вчора о 15:16
- Звільнення багатодітних батьків від оподаткування на об’єкти житлової нерухомості Юрій Стеценко вчора о 13:39
- Це не працює в B2B-маркетингу: як уникнути найпоширеніших помилок Алла Болоховська вчора о 11:46
- Проєкт регулювання криптоактивів в UK Олександр Черних вчора о 11:00
- Проблеми з концентрацією уваги: чому виникають і чи варто бити на сполох? Ольга Малахова 29.04.2025 20:51
- Корпоративна безпека під час війни: як управляти ризиками в умовах невизначеності Тетяна Андріанова 29.04.2025 16:49
- Аргентина відкриває правду про нацистів і диктатуру Дмитро Зенкін 29.04.2025 14:59
- Заповіт під вибухами: як військові передають останню волю без нотаріуса Світлана Приймак 29.04.2025 13:47
- Цивільна відповідальність за дитину: суд присудив відшкодувати збитки за пожежу Артур Кір’яков 29.04.2025 12:59
- Блекаут Іберії 28 квітня 2025: уроки для енергоринку Ростислав Никітенко 29.04.2025 12:33
- Офіс повертається Алеся Карнаухова 29.04.2025 10:21
-
"Жоден управитель їх не візьме". Чому київським будинкам без ОСББ підвищили тарифи
Бізнес 10359
-
Ухиляння від переговорів: Росія вже не хоче обговорювати зі США закінчення війни
Думка 6444
-
Америка в тумані "величі". 100 днів Трампа у цифрах і фактах
6061
-
Битва палубних винищувачів: в Індії французькі Rafale без бою перемогли російські МіГи
Думка 5084
-
Апеляція ВАКС залишила під вартою нардепа Бондаря
Бізнес 4913