Державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям
Нещодавно з трибуни Верховної Ради доповідав та просив нардепів підтримати малозабезпечені сім’ї, що володіють землею. За відповідне рішення проголосували 255 нардепів.
Нещодавно з трибуни Верховної Ради доповідав та просив нардепів підтримати малозабезпечені сім’ї, що володіють землею. За відповідне рішення проголосували 255 нардепів.
Верховна Рада України підтримала за основу та в цілому законопроект №1350 «Про внесення змін до статті 7 закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» щодо соціального захисту сімей, члени яких мають у власності чи володінні земельні ділянки».
Цей день у парламенті можна назвати днем доброї волі. Ми підтримали дитячо-юнацький спорт, ми підтримали шахтарів, ми зменшили ставку податку на заробітну плату для певної верстви населення. Цим законом пропонується зробити ще одну хорошу справу. В нас є малозабезпечені сім’ї, сім’ї селян, у володіння яких є земельні ділянки 0,6 га і більше. На жаль, такі сім’ї, згідно з чинним законодавством, не можуть отримати соціальну допомогу від держави. У нинішній час це – ганебно. Нам потрібно внести цю поправку. Про що вона говорить? Про те, що малозабезпечена сім’я, яка подала декларацію про доходи, чим довела що є малозабезпеченою має право отримати державну соціальну допомогу. Прошу, давайте поставимо жирну крапку в наших сьогоднішніх хороших справах, чим підтримаємо малозабезпечених селян.
Закон, який прийняли народні депутати, виключає абзац четвертий частини першої статті 7 закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» відповідно до якого, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям не призначається у випадку, якщо у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї (крім сімей, що складаються лише з дітей та осіб, які досягли 65-річного віку або є інвалідами I та II групи, та сімей, в яких є діти-інваліди) є земельна ділянка площею понад 0,6 га, крім випадків, коли така земельна ділянка з незалежних від сім`ї причин не приносить дохід.
Даний законопроект і в обговоренні, і під час голосування підтримали всі депутатські фракції.
- Додаткові витрати за сімейним законодавством: як не програти сімейний спір Леся Дубчак 20:03
- Професія адвоката: як зберегти ментальне здоров’я у світі юридичних викликів Світлана Приймак 16:26
- Ресурси перемоги: як працюють сучасні благодійні фонди Нісар Ахмад 15:58
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Последние изменения в правилах оформления отсрочки от мобилизации Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 3058
-
"Відкрийте газовий маршрут". Орбан виставив Україні умови для продовження санкцій
Бізнес 2518
-
Барбадос і Панама позбавлять свого прапора 114 танкерів тіньового флоту Росії
Бізнес 2235
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 2220
-
Українська блогерка Анна Жук загинула в ДТП
Життя 2201