О главной причине провала борьбы с эпидемией
Государство симулирует борьбу с коронавирусом
15 июля в интервью я заявил, что эпидемия вышла из под контроля. Такими словами не бросаются всуе. Тем более, что я не вирусолог и не инфекционист. В отличие от президента, я, конечно, лох, да и нет у меня многолетнего опыта выступлений в 95 Квартале. Но тогда, 15 июля, выход эпидемии из под контроля был очевиден даже не специалисту. Сейчас, спустя полтора, месяца смотрим как развивалась ситуация. Данные, которые будут приводится, это официальные данные, которые все страны передают ВОЗ каждые сутки по состоянию на 30 августа. По общему количеству заразившихся Украина поднялась с 31-32 места на 25 место в мире. А по количеству заразившихся в последние сутки Украина вышла на 14 место в мире! Сейчас темпы распространения эпидемии по отношению к количеству населения в Украине являются одними из самых высоких в мире!
Почему так было тоже очевидно ещё в середине июля – нельзя эффективно бороться с эпидемией не выявляя заразившихся. Это всё равно, что бороться с эпидемией не замечая её, закрывая на неё глаза. Для определения уровня эффективности выявления заразившихся есть ключевой параметр – плотность тестирования на миллион населения. Чем она выше, тем большую долю заразившихся мы выявляем и тем более эффективно может противостоять эпидемии.
Смотрим плотность тестирования с начала эпидемии на тысячу человек населения в соседних странах и в Украине:
Румыния – 93
Молдова – 51
Венгрия – 44
Словакия – 61
Польша – 71
Беларусь – 161
Россия – 249
Украина – 35
Т.е. в Украине эпидемия коронавируса вышла из под контроля не потому, плохие граждане злостно нарушают правила и нормы, а потому, что власть недостаточно тестирует. Особенно это заметно в сравнение со страной-агрессором, которая ещё недавно была в лидерах суточного заражения, а сейчас всего лишь в 2,5 раза опережает Украину по числу заразившихся в сутки. А почему в Украине так мало тестируют? – потому, что в самой бедной стране Европы у людей элементарно нет средств на тесты!
А у государства были средства на нормальную борьбу с эпидемией, а не на её симуляцию? Были средства на масштабное и бесплатное для граждан тестирование? Фонд борьбы с эпидемией создали ещё в марте. А основания для массового бесплатного тестирования хотя бы на уровне со страной-агрессором были? Были, ведь статья 49 конституции по-прежнему действует. Спросите об этом у гаранта – он точно знает, как никак имеет высшее юридическое образование. А если и средства были и основания для их использования по назначению были, то почему за полгода не организовали массовое и бесплатное тестирование? Потому, что значительную средств из сформированного фонда борьбы с сovid передали… на строительство дорог! Ну и что, что в разгар эпидемии? Ну и что, граждане ежедневно заражаются тысячами? Приоритеты у слуг олигархов не люди, а дороги! Вот как это комментирует руководитель парламентской фракции.
Это подтверждается ещё и тем, что к новому учебному году министерству образования из фонда борьбы с COVID на проведение санитарно-профилактических мероприятий не выделено ни копейки.
А я, наивный, месяц назад предложил застраховать каждого учителя за счет государства. В результате через месяц-полтора Украина будет иметь ещё один очаг массового заражения в каждом населённом пункте. Школы, конечно, снова начнут закрывать, но время снова будет упущено…
На мой субъективный взгляд, уровень цинизма, коррупции и анти социальности нынешней власти сейчас выше, чем при «минулiй злочиннiй владi», включая легитимного Януковича. Поэтому рано или поздно встанет вопрос о личной политической ответственности первых лиц. А может и не только политической…
Сейчас, ситуация смягчается предстоящими выборами, а вот в ноябре- декабре…
Вспоминается аналогичная ситуация конца августа 2013 года. Тогда у Януковича тоже была крепкая вертикаль власти. Его победа на следующих выборах ведущими политологами считалась весьма и вероятной и, практически, никто не прогнозировал новый Майдан. Ведь Виктор Федорович тоже не лыком шит был, простите, не считал себя лохом. Правильно?
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 39023
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 30670
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
14800
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 10055
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
9220