Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
16.12.2014 10:26
Ограбление по-украински
Можно ли грабить целый народ на протяжении почти 20 лет не вызывая недовольства этого самого народа? Можно. И при этом пользоваться доверием населения, получать от него кредиты доверия на каждых очередных выборах в высший законодательный орган? Конечно.
Можно ли грабить целый народ на протяжении почти 20 лет не вызывая недовольства этого самого народа? Можно. И при этом пользоваться доверием населения, получать от него кредиты доверия на каждых очередных выборах в высший законодательный орган? Конечно.В основе таких действий цинизм и преступная психология власти с одной стороны и правовая безграмотность и абсолютная апатия по отношению к своим конституционным правам со стороны народа.
На заре зарождения молодого государства Украина, народными депутатами Верховной рады Украины были приняты ряд законов относительно порядка оплаты предприятиями и гражданами налогов. Так, в соответствии з Законом Украины «О налоге на добавленную стоимость» определены субъекты оплаты этого налога, а именно юридические лица и физические лица, которые осуществляют предпринимательскую деятельность.
А просто граждане, которые не осуществляют предпринимательской деятельности, согласно Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», не являются плательщиками налога на добавленную стоимость.
Все предельно ясно и логично. Ведь налог на добавленную стоимость является налогом с оборота (кстати, признан неконституционным в США) и лицо его оплатившее, в конечном счете получает его в виде возмещения, поскольку он взимается временно, на время оборота товаров и оказываемых услуг.
Однако, в жизни все оказалось иначе. Все без исключения граждане Украины, покупая товары, продовольственные и непродовольственные, получая услуги, коммунальные и любые другие, оплачивая электроэнергию, газ, воду, услуги связи и вообще оплачивая что-либо, в чеках и счетах имеют отдельной строчкой запись об оплате налога на добавленную стоимость. И в отличии от юридических лиц и лиц физических, которые занимаются предпринимательской деятельностью, не получают его возмещения. А это, не много ни мало, двадцать процентов, получаемых каждым гражданином доходов.
Хотя, купив на территории шенгенской зоны товары, граждане Украины при выезде получают возмещение налога на добавленную стоимость. А как же, ведь мы же не являемся плательщиками этого налога. Почему же мы не получаем этого возмещения у себя на родине, и куда идут эти деньги?
Ответ на этот вопрос вы не получите никогда и ни у кого. Во всяком случае, у меня этого не получилось. Я неоднократно обращался с этим вопросом ко всем действующим президентам и премьерам, к руководителям всех находящихся в парламенте политических сил, включая последнюю каденцию, однако ответа не получил ни от кого. Публикации в «Голосе Украины» остались без ответа. Но чем вызвана такая солидарность лиц, которые в силу закона обязаны давать ответы на обращения граждан?
А дело в том, что колоссальные суммы, которые поступают в государственный бюджет, речь идет о десятках миллиардов в год, этим самым бюджетом не предусмотрены в качестве поступлений. А соответственно и не предусмотрено их расходование. Трать куда хочешь, если дорвался до власти, этакий приз победителю.
Все разговоры о борьбе с коррупцией останутся разговорами, пока у этих самых коррупционеров есть финансовая подпитка. В основном эти деньги выводятся через налоговые службы путем возмещения НДС подставным предприятиям, которые для этого и создавались.
В обращениях я предлагал руководству страны исправить ситуацию, восстановить конституционные права наших граждан, ведь уменьшение налогового бремени на двадцать процентов, тем более, незаконно взыскиваемого налога, могли бы существенно облегчить жизнь нашим людям, старикам, пенсионерам. Для этого необходимо внести соответствующий законопроект, запретив незаконные взыскания, создать депутатскую временную следственную комиссию для установления факта коррупционных схем по присвоению денежных средств, полученных от оплаты гражданами налога на добавленную стоимость начиная с 1992 года, осуществить проверку деятельности Счетной палаты Украины по этому вопросу, поскольку именно на нее возложены функции по контролю за поступлением и расходованием денежных средств государственного бюджета.
Но… видимо, это не входит в их приоритеты.
Почему молчат люди, почему, считая каждую копейку, не задаются вопросом, а куда и кому пошли кровно заработанные деньги? Пусть каждый задаст этот вопрос себе. Ведь ответ на поверхности.
Статья опубликована на сайте 13 Ноября 2013г.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 25236
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21321
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 12760
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9603
-
Селена Гомес, Демі Мур та Єва Лонгорія: найкращі образи найуспішніших жінок Голлівуду – фото
Життя 8380
Контакти
E-mail: [email protected]