Хто і за що торгується: надра України і ставка на "гаранта схеми"
Нова світова конкуренція за стратегічні ресурси
У світовій геополітиці формується нова реальність. Після повномасштабної агресії Росії Україна стала не лише форпостом безпеки, але й — свідомо чи ні — центром майбутнього глобального ринку ресурсів. Йдеться не лише про оборону. Йдеться про стратегічні надра: титан, літій, уран, рідкоземельні метали. Все те, що рухає економіки XXI століття — енергетику, оборону, високі технології.
І саме тому навколо України — кулуарна конкуренція. США, Велика Британія, Франція — кожна держава просуває свою модель партнерства. Це нормально. Кожна з них захищає свої стратегічні інтереси — і робить це відкрито або під грифом конфіденційності. Цинічно було б очікувати від них альтруїзму. Але саме тому ще важливіше: що в цей момент робить Україна?
Американська модель: фонд і прозорість
За адміністрації Дональда Трампа Сполучені Штати запропонували Україні чітку модель: створити спеціальний публічний фонд, де пайовиком буде українська держава. Прибутки — розподіляються прозоро. Контроль — через механізми нагляду, публічного звітування та міжнародного аудиту. Модель жорстка, але зрозуміла: вигоду отримує не група наближених, а вся країна через державні інституції.
Британський підхід: приватні гравці та тіньова легітимність
Велика Британія, за неофіційними даними, просуває іншу модель — співпраця через українські компанії, які вже мають ліцензії на користування надрами. За юридичне супроводження цих угод, буцімто, відповідає структура, пов’язана з одним із найвідоміших фінансових домів — Ротшильдами. Формально все виглядає цивілізовано. Але питання не у формі. Питання — в обхідній природі угод: вони укладаються не з державою як суб’єктом публічного інтересу, а з приватними структурами, наближеними до політичного керівництва України.
Франція: повернення у гру через уран
Франція після втрати контролю над урановими родовищами в Африці (зокрема, в Нігері) опинилася у вразливій позиції. Її атомна енергетика — одна з найбільших у світі — вимагає сировини. І тут британська пропозиція з українськими урановими родовищами може стати компенсаторним фактором. Франція логічно підтримує ту модель, яка дозволяє їй повернути стратегічну стабільність. Це не виглядає цинічно — це нормальна міжнародна гра інтересів.
Цинізм — не у Лондоні чи Парижі. Він — у Києві
Цинізм починається там, де держава не каже народу правди. Наразі тексти і британської, і американської версій угод тримаються в таємниці. Жодного відкритого парламентського обговорення. Жодної експертної дискусії. Жодної спроби пояснити суспільству: хто, на яких умовах, і на якій підставі отримає доступ до надр, що, згідно з Конституцією України, належать народу.
Більше того — створюється враження, що ресурси обмінюються не на технології чи оборону, а на політичну підтримку: мовляв, “ви лишаєте нас при владі — ми гарантуємо доступ до ресурсів”. Це вже не геополітика. Це — спотворений внутрішній договір на шкоду національному суверенітету.
Або ресурс для держави, або — джекпот для обраних
Україна має історичний шанс зробити правильний вибір. Всі моделі доступу до надр мають проходити через призму публічного інтересу. Якщо виграє модель — з прозорим фондом і державною участю — ми отримаємо інституційну базу для відновлення. Якщо ж переможе кулуарна схема — надра стануть черговим «офшором» для обраних, знову ж таки — за мовчазною згодою держави.
Вибір ще не зроблено. Але мовчання — це теж вибір.
Довідково наведу дані щодо запасів основних корисних копалин України у відсотках до світових ресурсів:
1. Залізна руда
- Світові запаси: близько 230 млрд тонн.
- Запаси України: близько 28 млрд тонн.
- Частка у світових запасах: близько 12%.
2. Марганцева руда
- Світові запаси: близько 2,5 млрд тонн.
- Запаси України: близько 2,5 млрд тонн (Україна має майже повний контроль над світовими запасами).
- Частка у світових запасах: 100%.
3. Титанові руди
- Світові запаси: близько 350 млн тонн.
- Запаси України: 55 млн тонн.
- Частка у світових запасах: близько 15%.
4. Графіт
- Світові запаси: близько 300 млн тонн.
- Запаси України: близько 27 млн тонн.
- Частка у світових запасах: близько 9%.
5. Гіпс
- Світові запаси: близько 60 млрд тонн.
- Запаси України: 1,5 млрд тонн.
- Частка у світових запасах: близько 2,5%.
6. Кам'яне вугілля
- Світові запаси: близько 1 трлн тонн.
- Запаси України: 34 млрд тонн.
- Частка у світових запасах: близько 3,4%.
7. Природний газ
- Світові запаси: близько 200 трлн куб. м.
- Запаси України: 1,1 трлн куб. м.
- Частка у світових запасах: близько 0,55%.
8. Нафта
- Світові запаси: близько 1,7 трлн барелів.
- Запаси України: 0,6 млрд тонн (близько 4,4 млрд барелів).
- Частка у світових запасах: близько 0,25%.
9. Уран
- Світові запаси: близько 6,1 млн тонн.
- Запаси України: 75 000 тонн.
- Частка у світових запасах: близько 1,2%.
10. Літій
- Світові запаси: близько 86 млн тонн.
- Запаси України: точні дані варіюються, але на сьогодні країна має перспективні родовища літію в Закарпатті.
- Частка у світових запасах: менше 1%, проте запас потенційно може зростати завдяки новим відкриттям.
11. Цирконій та германій
- Світові запаси цирконію: близько 60 млн тонн.
- Запаси України цирконію: приблизно 1 млн тонн.
- Частка у світових запасах: близько 1,7%.
- Германій: Україна є важливим гравцем у видобутку германію (особливо в Луганській та Донецькій областях), але частка у світових запасах є меншою, ніж 1%.
Ці дані свідчать, що Україна має значний потенціал у видобутку різних корисних копалин, зокрема таких, як залізна руда, марганець і титанові руди, де частка України у світових запасах дуже велика
Ці ресурси можуть бути важливими як для внутрішнього використання, так і для залучення інвестицій, але питання про їх ефективне використання та управління залишається не вирішеним.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45769
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
23533
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16651
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11060
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 10494