Стакан, который «наполовину»…

Конфликт Аваков- Саакашвилли, который сейчас все обсуждают, начался давно и не на том заседании. Но брошенный стакан обнажил то, что скрывалось за всей этой борьбой Саакашвилли против Яцынюка:

Конфликт Аваков- Саакашвилли, который сейчас все обсуждают, началсядавно и не на том заседании. Но брошенный стакан обнажил то, что скрывалось завсей этой борьбой Саакашвилли против Яцынюка:

1)    1) Они, все  кто там присутствовал, прежде всего, не уважаютдруг друга! Не уважают, в том числе и президента, а это уже сигнал для всех,как внутри страны, так и снаружи.

2)   2)  Скорее всего Саакашвилли не является человекомПорошенко, возможно он навязанная ему фигура (под какие то условия). То какотмалчивался президент, когда при нём оскорбляли главу Одесской области,которого он сам назначил, является показателем того, что Петру Алексеевичу былобезразлично. Мы все помним, как он моментально бросался в аналогичных случаяхзащищать Гонтарёву, когда на неё нападали.

3)     3)Аваков- не может оставаться главой МВД, человекбросающий стаканы не может гарантировать и обеспечить безопасность граждан! Увы, но это так.

4)    4) Наши политики всё больше стали вести себя, какбрутальные мачо или кабальеро.

5)     5)Какое отношение глава МВД имеет к приватизациигос.предприятий, он может включиться лишь в том случае, если приватизацияпроизошла с нарушениями и есть необходимость проводить расследование. Поэтомумне не понятно: почему Аваков затронул тему приватизации ОПЗ?

Есть старый психологический тест на «оптимизм»,когда нужно ответить стакан наполовину полон или пуст? То в данном случае не знаешь,что лучше: если он наполовину пуст, то это ещё не самое худшее, что произошло внашей стране. Если наполовину полон, то хорошо, что у нас есть в политическойжизни такие люди, как Саакашвилли, мешающие окончательно перечеркнуть всё то,что мы отстаивали во время Революции Достоинства!