Закон о конфиденциальности потребителей в Калифорнии
(Не)персональная почта: нуждается ли в законодательном регулировании сбор данных из личной почты пользователей.
Не прошло и двух месяцев с момента вступления в силу Общего регламента по защите данных (GDPR), как аналогичный закон приняли в Калифорнии. Он вступит в силу с января 2020 года, этот закон уже называют самым строгим в США.
Закон о конфиденциальности потребителей в Калифорнии дает людям право видеть собранную информацию и запрашивать ее удаление. Он требует, чтобы все компании сообщали пользователям, какие именно данные они собирают и с какой целью. Также закон даёт потребителям право запретить продажу своих данных.
Еще в феврале этого года Facebook, Google, Comcast, AT&T и Verizon создали фонд, пожертвовав по $ 200 тыс. каждая, для противостояния принятию этого закона. Но после скандала с утечкой данных, Facebook отказался от дальнейших инвестиций в фонд и публичной оппозиции к данному закону. В то же время Facebook публично не поддержал данный закон, оставшись в "пограничном" положении.
Также следует отметить, что закон принимали на фоне очередного скандала, череда которых захлеснула США с начала года. Речь идет о том, что по данным Wall Street Journal, и Google это частично подтвердил, сервис Gmail (один из самых популярных почтовых сервисов в мире +/- 1,5 млрд пользователей) предоставляет доступ к вашим письмам третьим лицам. Суть в том, что пользователи, которые подключили сторонние приложения к своим учетным записям, могут "нечаянно" предоставить человеческому персоналу компании разработчика разрешение на чтение своих сообщений. Хотя чтение сообщений должен производить алгоритм, газета указывает, что в некоторых компаниях доступ к личной переписке пользователей получили живые люди.
Тут важно сделать небольшое отступление. Бизнес-модель Google основана преимущественно на онлайн-рекламе. В прошлом году компания заработала более 95 миллиардов долларов, продавая рекламодателям личную информацию своих пользователей (эта информация должна быть анонимной, но согласно данным Wall Street Journal так бывает не всегда, и пользователей об этом не уведомляют).
Для рекламодателя наши электронные письма являются очень важными, потому что мы часто думаем о том, что электронная почта является частным каналом связи. Google рассматривает ваш почтовый ящик Gmail как часть компании, просматривая их с помощью мощного программного обеспечения, чтобы лучше понять вас. После длительных судебных разбирательств, в прошлом году, в Google публично пообещали больше не просматривать письма с помощью алгоритмов, но видимо что-то пошло не так.
Добавьте сюда новый скандал с выдачей в результатах поиска Яндекс, документов пользователей из Google Drive, и ситуация станет совсем печальной. Данная ситуация требует законодательного регулирования и как показывает опыт ЕС и Калифорнии, создаваемые лоббистские фонды не способны полноценно противостоять созданию нового законодательства.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3800
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 370
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 262
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23425
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17407
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17234
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13746
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11876