GR: практика суспільної відповідальності бізнесу
Як GR допомагає компаніям створити позитивну репутацію та взаємодіяти з державою
Сучасний світ динамічно змінюється: постійно виникають нові тенденції в розвитку економіки та суспільства, що спонукає до постійної взаємодії всіх заінтересованих сторін і швидкого реагування на такі зміни.
Одним із маркерів для бізнесу, що розвивається в ногу з часом і прагне відповідати щоденним викликам, є високий рівень соціальної відповідальності.
Соціальна відповідальність є доволі багатогранним явищем, тому я зроблю акцент лише на окремих його складових.
Відтак, соціально-відповідальний бізнес:
- дотримується вимог чинного законодавства;
- вибудовує добросовісні відносини з усіма заінтересованими сторонами;
- бере участь у розв'язанні соціально-економічних проблем суспільства, відповідно до напрямків діяльності, де держава регулює цю діяльність і створює умови для її розвитку та вдосконалення;
- робить свій внесок у побудову громадянського суспільства.
За останні роки прослідковується збільшення ініціатив уряду, спрямованих на просування корпоративної соціальної відповідальності через публічну політику. Крім того, бізнес все частіше відзначає значний вплив державних органів на свою діяльність, що, у тому числі, обумовлено кризовими явищами, які спричинила пандемія.
Зважаючи на вищезазначене, бізнес-сфера повинна розглядати органи державної влади як одних зі своїх ключових стейкхолдерів та перебувати в постійній комунікації з ними.
Для забезпечення такої взаємодії бізнес замислюється над необхідністю створення окремого напрямку у своїй структурі, що відповідатиме за взаємодію з органами державної влади, іншими словами - GR (з англ. government relations).
GR - це діяльність, спрямована на побудову довгострокових відносин між різними громадськими групами чи суб’єктами господарювання та органами державної влади/місцевого самоврядування, для досягнення збалансованості інтересів, супроводу діяльності компаній у політичному середовищі, враховуючи інтереси заінтересованих сторін та впливу на рішення органів державної влади та місцевого самоврядування.
Таке визначення дає розуміння, що GR - це комплексне та багатогранне поняття.
Так, серед основних завдань GR можна виокремити:
- підвищення впізнаваності організації та її правильне позиціювання;
- сприяння з боку держави в реалізації соціальних проєктів організації;
- інформованість і своєчасне реагування на регуляторні проблеми або регуляторні можливості.
GR виконує такі важливі функції:
- забезпечення ефективної взаємодії суб'єктів господарювання та органів державної влади;
- просування ініціативи суб'єктів господарювання й соціальних груп на державному рівні;
- здійснення підтримки економічної діяльності суб'єкта господарювання на зовнішніх ринках тощо.
Найчастіше інструменти GR використовують тоді, коли необхідно проінформувати державу про те, що існує певна проблема чи прогалини в законодавстві, які потребують врегулювання.
Тобто, GR перетворює компанію з об’єкта, на якого впливає політика, на активного суб’єкта прийняття рішень.
Ініціативна участь у громадській діяльності створює позитивну репутацію серед зацікавлених сторін у компанії. Саме соціально-відповідальні компанії отримують широкі можливості для контактів із представниками влади та відповідно приділяють значну увагу напрямку GR. Раціонально побудована корпоративно-соціальна політика - ефективний інструмент як управління бізнесом загалом, так і політико-управлінської взаємодії з органами державної влади зокрема.
Резюмуючи, хочу наголосити, що напрямок GR стає невід'ємною складовою в роботі соціально-відповідальних компаній. Постійна комунікація та легітимний вплив на органи державної влади є перш за все обов’язком, а не правом сучасних компаній.
Грамотно налагоджена взаємодія держави та приватного сектору допоможе розвинути конкурентні переваги та забезпечить довгостроковий успіх діяльності галузі всередині країни, від чого лише виграють усі заінтересовані сторони.
- Виховати власника: найскладніший етап житлової реформ Сергій Комнатний 11:25
- Новорічні канікули минули – правові наслідки залишились? Дмитро Ламза 03.01.2026 18:17
- Ефект "зливного бачка" в маркетингу: чому ваші ліди називають "сміттєвими" Наталія Червона 02.01.2026 10:30
- Рік Коня стане роком "темної конячки" Олексій Шевчук 01.01.2026 12:30
- Подарунки для посадовців: що заборонено законом Анна Макаренко 30.12.2025 16:49
- Зменшення розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні Альона Прасол 30.12.2025 10:56
- Стабільні обсяги, зростаюча ціна: логіка ринку земель у 2025 році Денис Башлик 29.12.2025 17:11
- Чому закон часто не працює без адвоката Дмитро Ламза 29.12.2025 13:40
- Стратегія, якої бракує Україні: чому цифровий суверенітет має стати державним пріоритетом Тетяна Хабібрахманова 29.12.2025 11:46
- Воєнний стан і святкові дні – трудові права залишаються чинними Дмитро Ламза 25.12.2025 21:34
- Попит на житло молодих сімей змінюється: безпека і функціональність понад естетику Микола Марчук 24.12.2025 14:01
- Лісова галузь 2025: розворот від "схем" на 180 градусів відбувся Олександр Місюра 24.12.2025 13:03
- Коли в досудовому строки сплинули та як адвокат блокує подальше переслідування Дмитро Ламза 24.12.2025 10:51
- Чи можлива мобілізація жінок в Україні? Віра Тарасенко 23.12.2025 22:42
- Боротьба за берег озера та ліс у Дніпрі Павло Васильєв 23.12.2025 21:50
- Новорічні канікули минули – правові наслідки залишились? 310
- Стабільні обсяги, зростаюча ціна: логіка ринку земель у 2025 році 89
- Виховати власника: найскладніший етап житлової реформ 61
- Подарунки для посадовців: що заборонено законом 59
- Ефект "зливного бачка" в маркетингу: чому ваші ліди називають "сміттєвими" 46
-
В Україні з'явиться перший торговельний центр з протирадіаційним укриттям
Бізнес 61471
-
Як повернути якісний сон: сім помилок, через які ви прокидаєтеся втомленими
Життя 3645
-
Естонський ексрозвідник: пошкодження кабелів у Балтійському морі не є гібридною війною Росії
Бізнес 2452
-
"Брудний коп" світового масштабу: Чому тріумф США у Венесуелі лякає більше, ніж радує
Думка 2006
-
Трамп ударив по Мадуро: сценарії для Венесуели, висновки для України
Думка 1937
