Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
21.04.2016 17:11
4 проблемы, игнорирование которых не простят новому Министру экономики
Назначение Степана Кубива на пост Первого вице-премьер-министра Украины - Министра экономического развития и торговли было сложно предсказать заранее. Если верить политическим обозревателям, Степан Иванович сумел стать тем самым «компромиссным кандидатом»:
Назначение Степана Кубива на пост Первого вице-премьер-министра Украины - Министра экономического развития и торговли было сложно предсказать заранее. Если верить политическим обозревателям, Степан Иванович сумел стать тем самым «компромиссным кандидатом»: он и с Яценюком не скрывал отношений, и состоит в рядах Блока Петра Порошенко. С другой стороны, нам, представителям малого и среднего бизнеса, куда более важны деловые качества нового министра, чем политические мотивы, побудившие его к вступлению на эту должность.
Начнем с главного – колоссальный экономический спад, который накрыл украинскую экономику. Для справки, сегодня доля малого и среднего бизнеса в экономике Украины – почти 60%. Неплохой показатель, который находится на уровне с Польшей, Испанией и другими странами Европы.
Но, как же мы его достигли? Дело в том, что за последние несколько лет, из-за физического уменьшения объемов производств и реализации товаров, доля крупного бизнеса упала больше, чем в полтора раза. Немудрено, что на этом фоне мы получили «бумажный рост». Первая, и самая значительная проблема – замедлившаяся экономика, которая тянет на дно все сферы хозяйственной деятельности в Украине.
Несомненно, решение этого вопроса должно быть комплексным, включать в себя инструменты прямого и непрямого стимулирования, в том числе налоговую либерализацию, кредитование и другие.
Еще один важный аспект – разрыв экспортно-импортных связей, которые так и не удалось восстановить или скомпенсировать за последние несколько лет. Хоть эта проблема и касается в большей степени крупного бизнеса, но она выступает еще и системообразующим фактором для общей экономической среды. Таким образом, резкое снижение экспорта в долларовом эквиваленте привело еще и к сжатию внутреннего рынка. Дальше, из-за циклического характера экономики, мы получаем эффект «закручивающейся спирали», когда с каждым новым витком кризис лишь усиливается.
В этом случае Министерство должно взять на себя роль не только регулятора, но и помощника. Задача государственного органа – создать условия и инфраструктуру для упрощенного выхода на зарубежные рынки украинских субъектов предпринимательской деятельности.
Третий момент касается уже непосредственного малого и среднего бизнеса – это проблема кредитования. Представьте, какую рентабельность должен иметь магазинчик под вашим домом, чтобы его владелец отдавал кредит, взятый под 25% годовых? Но сегодня ситуация стала еще более комичной – даже под 25% представителю малого и среднего бизнеса кредит получить если не невозможно, то очень проблематично.
И тут уже Степан Кубив вряд ли сможет отвертеться – математик и банкир, он точно должен иметь план, как решать проблему доступного кредитования для украинского бюджетообразующего класса.
Четвертый фактор – упрощенная система налогообложения. В одном из своих последних интервью Кубив пообещал не только оставить упрощенную систему, но и разобраться с крупными торговыми сетями, использующими ее для так называемой «налоговой оптимизации» (так красиво называют уход от уплаты налогов). По его словам, поддержка малого бизнеса должна стать одним из приоритетов работы Министерства. Что ж, хотелось бы получить результат «на деле», в виде конкретных шагов навстречу украинскому малому и среднему бизнесу. В этот же пункт я хотел бы добавить и запреты на торговлю во временных сооружениях для малого бизнеса.
Министерство обязано дать свою оценку таким действиям со стороны местных советов, и, в случае необходимости, добиваться принятия тех законов, которые бы помешали впредь ограничивать экономическую свободу граждан.
Министр экономики – это большой омбудсмен, который действительно понимает проблематику, слышит и реагирует на нее. Это человек, который не говорит о проблеме, а занимается ее решением. Если сегодня на этом посту мы увидим человека-действия, а не просто «говорящую голову», это будет серьезный импульс для всей украинской экономики.
Начнем с главного – колоссальный экономический спад, который накрыл украинскую экономику. Для справки, сегодня доля малого и среднего бизнеса в экономике Украины – почти 60%. Неплохой показатель, который находится на уровне с Польшей, Испанией и другими странами Европы.
Но, как же мы его достигли? Дело в том, что за последние несколько лет, из-за физического уменьшения объемов производств и реализации товаров, доля крупного бизнеса упала больше, чем в полтора раза. Немудрено, что на этом фоне мы получили «бумажный рост». Первая, и самая значительная проблема – замедлившаяся экономика, которая тянет на дно все сферы хозяйственной деятельности в Украине.
Несомненно, решение этого вопроса должно быть комплексным, включать в себя инструменты прямого и непрямого стимулирования, в том числе налоговую либерализацию, кредитование и другие.
Еще один важный аспект – разрыв экспортно-импортных связей, которые так и не удалось восстановить или скомпенсировать за последние несколько лет. Хоть эта проблема и касается в большей степени крупного бизнеса, но она выступает еще и системообразующим фактором для общей экономической среды. Таким образом, резкое снижение экспорта в долларовом эквиваленте привело еще и к сжатию внутреннего рынка. Дальше, из-за циклического характера экономики, мы получаем эффект «закручивающейся спирали», когда с каждым новым витком кризис лишь усиливается.
В этом случае Министерство должно взять на себя роль не только регулятора, но и помощника. Задача государственного органа – создать условия и инфраструктуру для упрощенного выхода на зарубежные рынки украинских субъектов предпринимательской деятельности.
Третий момент касается уже непосредственного малого и среднего бизнеса – это проблема кредитования. Представьте, какую рентабельность должен иметь магазинчик под вашим домом, чтобы его владелец отдавал кредит, взятый под 25% годовых? Но сегодня ситуация стала еще более комичной – даже под 25% представителю малого и среднего бизнеса кредит получить если не невозможно, то очень проблематично.
И тут уже Степан Кубив вряд ли сможет отвертеться – математик и банкир, он точно должен иметь план, как решать проблему доступного кредитования для украинского бюджетообразующего класса.
Четвертый фактор – упрощенная система налогообложения. В одном из своих последних интервью Кубив пообещал не только оставить упрощенную систему, но и разобраться с крупными торговыми сетями, использующими ее для так называемой «налоговой оптимизации» (так красиво называют уход от уплаты налогов). По его словам, поддержка малого бизнеса должна стать одним из приоритетов работы Министерства. Что ж, хотелось бы получить результат «на деле», в виде конкретных шагов навстречу украинскому малому и среднему бизнесу. В этот же пункт я хотел бы добавить и запреты на торговлю во временных сооружениях для малого бизнеса.
Министерство обязано дать свою оценку таким действиям со стороны местных советов, и, в случае необходимости, добиваться принятия тех законов, которые бы помешали впредь ограничивать экономическую свободу граждан.
Министр экономики – это большой омбудсмен, который действительно понимает проблематику, слышит и реагирует на нее. Это человек, который не говорит о проблеме, а занимается ее решением. Если сегодня на этом посту мы увидим человека-действия, а не просто «говорящую голову», это будет серьезный импульс для всей украинской экономики.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 22804
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21292
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 9323
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 8604
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7727
Контакти
E-mail: [email protected]