Неужели, нет предела депутатскому цинизму?
Депутатский цинизм по отношению к Дню Победы
Очень гадко было наблюдать, как наши депутаты обрывали друг другу галстуки в борьбе за то, чтоб вывешивать или не вывешивать красное полотнище на День Победы. Видать, по их мнению, это имеет судьбоносное значение для тех, кто воевал и выжил, родных и близких тех, кто остался на полях сражений, особенно тех, кто не дожил до Победы. Иначе, как издевательством над памятью тех, кто действительно добыл великую победу, это назвать не возможно. Нет сомнения, что ещё в некоторых местах будет устроено парады и шоу с фронтовыми ста граммами.
В то же время, никто из зажравшихся депутатов не подумал о том, что своими действиями они убивают святую память о тех, кто отдал за победу свою жизнь и больно бьют по сердцу вдов и сирот, которые так и дождались своих возлюбленных и отцов. А далее, под бравурные марши оркестров будут изощряться в краснобайстве под красными полотнами те, кто даже истории основных событий войны не знают.
Если говорить по честному, то Победу можно было праздновать один раз в 1945 году, а во все остальные годы поныне и в будущем должен отмечаться день памяти. Более важного праздника у человечества нет. Не праздники, а память двигают людьми на добрые дела. Но наши лидера, видать, настроены на праздники, которые у них каждый день, а не на дела.
Поразило своим цинизмом и то, как депутат А.Кузьмук заявил, что решение о вывешивании красного знамени должно обязательно выполняться как и все законы. Поразило то, что депутатам можно и на Конституцию наплевать, в которой однозначно определено, что депутаты голосуют лично. Выходит, что гражданам обязательно выполнять все решения депутатов, а депутатам даже Конституцию можно не выполнять.
Не меньше циничным есть и поведение Президента, который всё это видит и молча поддерживает. И здесь впору сказать и о нашем, гражданском цинизме, что мы всё видим и способны выйти помитинговать лишь за кусок хлеба и не более того. Думаю, что обществу пришло время подумать как заставить власть исполнять хотя бы те законы, которые она сама принимает. На втором этапе потребовать чёткого законодательного определения ответственности депутатов перед избирателями и государством на тех же основаниях, как и всех граждан Украины.
- Додаткові витрати за сімейним законодавством: як не програти сімейний спір Леся Дубчак 20:03
- Професія адвоката: як зберегти ментальне здоров’я у світі юридичних викликів Світлана Приймак 16:26
- Ресурси перемоги: як працюють сучасні благодійні фонди Нісар Ахмад 15:58
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Последние изменения в правилах оформления отсрочки от мобилизации Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 3051
-
"Відкрийте газовий маршрут". Орбан виставив Україні умови для продовження санкцій
Бізнес 2486
-
Барбадос і Панама позбавлять свого прапора 114 танкерів тіньового флоту Росії
Бізнес 2232
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 2206
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 2163